La Unión de Oficiales no recurrirá el archivo de la querella
Publicado: 17 Sep 2015, 19:34
La Unión de Oficiales de la Guardia Civil (UO) no recurrirá el archivo de la querella contra el diputado Alberto Garzón
Como ya conoce la opinión pública, la Unión de Oficiales (UO) presentó querella contra el Diputado D. ALBERTO GARZÓN ESPINOSA como consecuencia de las declaraciones que hizo en contra de la Guardia Civil, al expresarse en estos términos durante un acto en Salamanca:
“[..] Este es el mismo Gobierno que mientras mandaba a la Guardia Civil a asesinar inmigrantes a la valla de Melilla... aprobaba una Ley de Extranjería que otorgaba permiso de residencia para extranjeros que comprasen viviendas de más de medio millón de euros”.
El Tribunal Supremo argumenta, por unanimidad, que las expresiones inferidas se encuentran dentro del derecho a la libertad de expresión, máxime cuando éstas se hacen en el marco de un acto político en campaña electoral como fue el caso, según la Sala de lo Penal, aunque reconozca que los términos en los que se expresó el diputado fueron “innecesariamente duros” y los califique de “exceso”.
Esta paradójica argumentación del alto Tribunal crea una laguna jurídica difícil de resolver. Se abre así la puerta a que en cualquier acto político pueda llamarse asesinos a guardias civiles y policías, ladrones a los políticos y prevaricadores a los jueces sin necesidad de eufemismos o símiles pues, según dicha interpretación, la libertad de expresión en el ámbito político absuelve los “excesos retóricos”.
Por ello, la Unión de Oficiales (UO) lamenta que el fallo en lugar de defender la profesionalidad y buen nombre de los agentes de la Guardia Civil legitime su perversa utilización como arma de confrontación política, estableciendo una especie de limbo jurídico donde permitir el exceso, la ofensa y la humillación a quienes con tanto esfuerzo y sacrificio desempeñan su labor.
Pese a todo, la UO considera que, dada la proximidad de las elecciones generales, mantener la acusación contra el diputado Alberto Garzón podría interpretarse como un intento de perjudicar o interferir en dicho proceso electoral por lo que, en defensa de su neutralidad política, ha decidido renunciar a interponer recurso contra el auto de archivo del Tribunal Supremo.
UNIÓN DE OFICIALES GUARDIA CIVIL PROFESIONAL
Madrid, 16 de septiembre de 2015
Como ya conoce la opinión pública, la Unión de Oficiales (UO) presentó querella contra el Diputado D. ALBERTO GARZÓN ESPINOSA como consecuencia de las declaraciones que hizo en contra de la Guardia Civil, al expresarse en estos términos durante un acto en Salamanca:
“[..] Este es el mismo Gobierno que mientras mandaba a la Guardia Civil a asesinar inmigrantes a la valla de Melilla... aprobaba una Ley de Extranjería que otorgaba permiso de residencia para extranjeros que comprasen viviendas de más de medio millón de euros”.
El Tribunal Supremo argumenta, por unanimidad, que las expresiones inferidas se encuentran dentro del derecho a la libertad de expresión, máxime cuando éstas se hacen en el marco de un acto político en campaña electoral como fue el caso, según la Sala de lo Penal, aunque reconozca que los términos en los que se expresó el diputado fueron “innecesariamente duros” y los califique de “exceso”.
Esta paradójica argumentación del alto Tribunal crea una laguna jurídica difícil de resolver. Se abre así la puerta a que en cualquier acto político pueda llamarse asesinos a guardias civiles y policías, ladrones a los políticos y prevaricadores a los jueces sin necesidad de eufemismos o símiles pues, según dicha interpretación, la libertad de expresión en el ámbito político absuelve los “excesos retóricos”.
Por ello, la Unión de Oficiales (UO) lamenta que el fallo en lugar de defender la profesionalidad y buen nombre de los agentes de la Guardia Civil legitime su perversa utilización como arma de confrontación política, estableciendo una especie de limbo jurídico donde permitir el exceso, la ofensa y la humillación a quienes con tanto esfuerzo y sacrificio desempeñan su labor.
Pese a todo, la UO considera que, dada la proximidad de las elecciones generales, mantener la acusación contra el diputado Alberto Garzón podría interpretarse como un intento de perjudicar o interferir en dicho proceso electoral por lo que, en defensa de su neutralidad política, ha decidido renunciar a interponer recurso contra el auto de archivo del Tribunal Supremo.
UNIÓN DE OFICIALES GUARDIA CIVIL PROFESIONAL
Madrid, 16 de septiembre de 2015