PRESUNCION DE INOCENCIA SARGENTO DE CARREÑA

[Decano]

Como siempre manipulando/falseando e intoxicándolo todo. Esa es tú vida Fernadín....

Que observe, nadie ha juzgado a nadie aquí para empezar. Pués no somos ninguno jueces. Sí Guardias Civiles/Policías, llámalo como quieras "tanto monta monta tanto Isabel como Fernándo".....

No dices ni una verdad nunca, pero ni una por asomo vamos. Por cierto me das auténtica pena, porque por personal como tú y tus ideas, estamos como estamos en la empresa con su correspondiente atraso....

¿Que harías tú de Guardia y después de Cabo, me lo imagino vamos, pués se te ha olvidado rápìdo tus anteriores empleos?....

¡¡ Eres patético pero patético vamos en todos los conceptos de la vida. Tú odio a (AUGC) como otros que conozco personalmente, te impide pensar y ver con claridad, los múltiples problemas de la empresa y de su personal !!...

No merece pr mi parte el más mínimo comentario desde ahora en adelante a tú persona, lo mejor es ignorarte por completo.-


Saoludos al foro.-

[FERNAN37]

TAMBORILERO.¡¡¡
Que eso es lo que os pasa a vosotros, intoxicais, mentís, exagerais, faltais, insultais y luego....Os sentís ofendidos como púdicas doncellas sorprendidas en su buena fé.
¿Que fué de esa retahila de Miliko/facticos/Cortijeros/Falaces/Despolios de los Generalitos.....etc.?
O de tus mentiras cuando "pagabas" el Colegio a los "Polillas"
O es que eso no cuenta?
Recíclate chaval.¡¡¡

[depeche]

joer decano........el atleti lo tiene joio el domingo.......no juega maxi.

[AKUEI]

En el caso de Carreña de Cabrales se han omitido datos muy importantes para comprender en toda su extensión lo que allí sucedió. Pronto saldrá a la luz toda la verdad. Creo que hay que ser mas honestos a la hora de exponer y publicar las noticias, todos conocemos casos de "omisión de datos-medias verdades" para dar más credibilidad a la versión que interese.
Alguien se escandaliza porque ASES-GC ha pedido presunción de inocencia y respeto para un suboficial y se sienten atacados como Asociación. ASES-GC ha pedido respeto y presunción de inocencia, ¿es esto un ataque?. No tenemos nada contra UGC, si ellos reivindican su derecho a defender a un socio implicado en determinados hechos, ¿ASES-GC no tiene el mismo derecho?. No hemos insultado ni atentado contra el honor de nadie. Somos una Asociación del Cuerpo con los mismos derechos que las demás, hacemos lo que creeemos correcto desde el respeto y la legalidad.
Un saludo.

[foncho]

En el caso de Carreña de Cabrales se han omitido datos muy importantes para comprender en toda su extensión lo que allí sucedió. Pronto saldrá a la luz toda la verdad. Creo que hay que ser mas honestos a la hora de exponer y publicar las noticias, todos conocemos casos de "omisión de datos-medias verdades" para dar más credibilidad a la versión que interese.
Alguien se escandaliza porque ASES-GC ha pedido presunción de inocencia y respeto para un suboficial y se sienten atacados como Asociación. ASES-GC ha pedido respeto y presunción de inocencia, ¿es esto un ataque?. No tenemos nada contra UGC, si ellos reivindican su derecho a defender a un socio implicado en determinados hechos, ¿ASES-GC no tiene el mismo derecho?. No hemos insultado ni atentado contra el honor de nadie. Somos una Asociación del Cuerpo con los mismos derechos que las demás, hacemos lo que creeemos correcto desde el respeto y la legalidad.
Un saludo.

Totalmente de acuerdo, yo también creo en la presunción de inocencia, pero lo que no vemos justo es el ataque que hemos sido objeto por denunciar unos hechos y solicitar una investigación, pero es más donde uno de nuestros asociados ha sido amenazado y menospreciado delante de personas civiles cuando cumplia con su deber, pedimos el mismo derecho que vosotros a defender a nuestros asociados.-

Un saludo.-

[depeche]

En el caso de Carreña de Cabrales se han omitido datos muy importantes para comprender en toda su extensión lo que allí sucedió. Pronto saldrá a la luz toda la verdad. Creo que hay que ser mas honestos a la hora de exponer y publicar las noticias, todos conocemos casos de "omisión de datos-medias verdades" para dar más credibilidad a la versión que interese.
Alguien se escandaliza porque ASES-GC ha pedido presunción de inocencia y respeto para un suboficial y se sienten atacados como Asociación. ASES-GC ha pedido respeto y presunción de inocencia, ¿es esto un ataque?. No tenemos nada contra UGC, si ellos reivindican su derecho a defender a un socio implicado en determinados hechos, ¿ASES-GC no tiene el mismo derecho?. No hemos insultado ni atentado contra el honor de nadie. Somos una Asociación del Cuerpo con los mismos derechos que las demás, hacemos lo que creeemos correcto desde el respeto y la legalidad.
Un saludo.

akuei.......no es por que sea un suboficial.............es por que..........SUPUESTAMENTE.........estais defendiendo al que tiraniza al gc.....fijate como se ponen socios de ases (bueno el de siempre), por defender a unos compañeros que creen que se esta vulnerando su libertad religiosa........estaremos deacuerdo o no, pero lo pone la constitucion.............lo de beber y tener criados creo que no lo pone........ya te lo aconseje.........dejad de atacar a augc...........y nosotros dejaremos de atacaros a vosotros...........¿o pretendes que nos callemos?.............un dia os desee toda la suerte del mundo.........ol la deseo.......pero no claro....no siendo enemigos nuestros.

[FERNAN37]

SUPUESTAMENTE.¡¡¡¡
Es decir que aún queda por dilucidar por parte de LA JUSTICIA si es un hecho delictivo o si no olo es, de momento TODO ES SUPUESTO.
Pero ya pedían que causaase baja en el destino y que fuese sancionado.
¿En que quedamos?
SI ES SUPUESTO TENDRÁ QUE DECIR SI ES MERECEDOR DE CASTIGO LA JUSTICIA.
O es que para los Suboficiales no hay justicia?.
QUE SE TE VE EL PLUMERO.¡¡¡¡¡

[depeche]

SUPUESTAMENTE.¡¡¡¡
Es decir que aún queda por dilucidar por parte de LA JUSTICIA si es un hecho delictivo o si no olo es, de momento TODO ES SUPUESTO.
Pero ya pedían que causaase baja en el destino y que fuese sancionado.
¿En que quedamos?
SI ES SUPUESTO TENDRÁ QUE DECIR SI ES MERECEDOR DE CASTIGO LA JUSTICIA.
O es que para los Suboficiales no hay justicia?.
QUE SE TE VE EL PLUMERO.¡¡¡¡¡

porsupuesto que se me ve.............voy de cara y con la verdad............deu mateu

[AKUEI]

En el caso de Carreña de Cabrales se han omitido datos muy importantes para comprender en toda su extensión lo que allí sucedió. Pronto saldrá a la luz toda la verdad. Creo que hay que ser mas honestos a la hora de exponer y publicar las noticias, todos conocemos casos de "omisión de datos-medias verdades" para dar más credibilidad a la versión que interese.
Alguien se escandaliza porque ASES-GC ha pedido presunción de inocencia y respeto para un suboficial y se sienten atacados como Asociación. ASES-GC ha pedido respeto y presunción de inocencia, ¿es esto un ataque?. No tenemos nada contra UGC, si ellos reivindican su derecho a defender a un socio implicado en determinados hechos, ¿ASES-GC no tiene el mismo derecho?. No hemos insultado ni atentado contra el honor de nadie. Somos una Asociación del Cuerpo con los mismos derechos que las demás, hacemos lo que creeemos correcto desde el respeto y la legalidad.
Un saludo.

Totalmente de acuerdo, yo también creo en la presunción de inocencia, pero lo que no vemos justo es el ataque que hemos sido objeto por denunciar unos hechos y solicitar una investigación, pero es más donde uno de nuestros asociados ha sido amenazado y menospreciado delante de personas civiles cuando cumplia con su deber, pedimos el mismo derecho que vosotros a defender a nuestros asociados.-

Un saludo.-

Foncho, no hay ataque, UGC-ASTURIAS ha denunciado unos hechos y no los ha contado todos, nosotros no hemos ofendido a nadie pidiendo respeto para el suboficial. Si hay insultos y amenazas ya se verá, es vuestra versión y la nuestra es otra. Pa la comprensión de los hechos tal y como sucedieron es necesario conocerlos en toda su amplitud sin dar por sentadas verdades absolutas.
Reitero que no existe ataque a UGC, respetamos a todos pero creo que podemos disentir sin que ello suponga ataque alguno.
Un saludo.

[AKUEI]

En el caso de Carreña de Cabrales se han omitido datos muy importantes para comprender en toda su extensión lo que allí sucedió. Pronto saldrá a la luz toda la verdad. Creo que hay que ser mas honestos a la hora de exponer y publicar las noticias, todos conocemos casos de "omisión de datos-medias verdades" para dar más credibilidad a la versión que interese.
Alguien se escandaliza porque ASES-GC ha pedido presunción de inocencia y respeto para un suboficial y se sienten atacados como Asociación. ASES-GC ha pedido respeto y presunción de inocencia, ¿es esto un ataque?. No tenemos nada contra UGC, si ellos reivindican su derecho a defender a un socio implicado en determinados hechos, ¿ASES-GC no tiene el mismo derecho?. No hemos insultado ni atentado contra el honor de nadie. Somos una Asociación del Cuerpo con los mismos derechos que las demás, hacemos lo que creeemos correcto desde el respeto y la legalidad.
Un saludo.

akuei.......no es por que sea un suboficial.............es por que..........SUPUESTAMENTE.........estais defendiendo al que tiraniza al gc.....fijate como se ponen socios de ases (bueno el de siempre), por defender a unos compañeros que creen que se esta vulnerando su libertad religiosa........estaremos deacuerdo o no, pero lo pone la constitucion.............lo de beber y tener criados creo que no lo pone........ya te lo aconseje.........dejad de atacar a augc...........y nosotros dejaremos de atacaros a vosotros...........¿o pretendes que nos callemos?.............un dia os desee toda la suerte del mundo.........ol la deseo.......pero no claro....no siendo enemigos nuestros.

¿Pero quien tiraniza a la GC?, ¿acaso los suboficiales?. En el caso de Carreña que yo sepa nada tiene que ver la AUGC, nosotros no estamos atacando a AUGC, nos quieres involucrar en guerras que no existen, quizas sea por tu anclamiento en el medievo.
Un saludo y paz para todos.