El caso Faisan sigue vivo

[Administrador]

El juez Ruz pone en jaque a Rubalcaba


El fiscal Carlos Bautista ha pedido que se retire la acusación de los tres imputados del Caso Faisán de colaboración con ETA, piden que se les acuse solamente de revelar secretos oficiales. Ésta es sólo una de las tretas utilizadas por el gobierno para apartar al juez Ruz del Caso.

En caso de admitirse esta petición, la Audiencia Nacional quedaría sin competencia sobre el caso, y éste se derivaría a un juzgado de Irún, donde se encuentra el bar Faisán. Del mismo modo, el juez Ruz quedaría automáticamente relevado del caso y no podría seguir investigando sobre lo que parece la “punta del iceberg” ya que, parece haber fotografías del inspector imputado saliendo del bar Faisán el día del chivatazo a ETA.


Por otro lado, también se puede estar presionando para conseguir la vuelta del juez Garzón. Parece que se están dando una directrices al Tribunal Constitucional para que reduzca el ejercicio de la acción popular y así facilitar la vuelta del magistrado suspendido.

La acción popular es un derecho reconocido, y por ello no puede suprimirse, pero si que puede limitarse de tal modo que la mayoría de la acusación quede en manos del ministerio fiscal, y así lograr el regreso de Garzón a la Audiencia Nacional, quien así volvería a instruir en todos los sumarios abiertos, entre ellos, el Caso Faisán

Intereconomia

[Administrador]

El fiscal no ve indicios de colaboración con ETA en el 'caso Faisán'

M. A. - Madrid - 25/03/2011

El delito de colaboración con banda armada, castigado hasta con 10 años de cárcel, exige "cierta adhesión ideológica" con la organización terrorista difícil de achacar al exdirector general de la Policía, Víctor García Hidalgo; al jefe superior del País Vasco, Enrique Pamiés, y al inspector de Vitoria José María Ballesteros, imputados en el caso del chivatazo a ETA en el bar Faisán de Irún (Guipúzcoa).

Así lo mantuvo ayer el fiscal durante la vista del recurso de García Hidalgo contra la imputación de ese delito por parte del juez Pablo Ruz. El ministerio público, sin embargo, no impugnó en su día la decisión del instructor.

La decisión, clave para el futuro del caso, la tomará la sección segunda de la Audiencia, formada por Fernando García Nicolás, Julio de Diego y José Ricardo de Prada. Si dan la razón al exdirector general, la causa quedaría reducida a un delito de revelación de secretos castigado con tres años de cárcel. Si Ruz no encontrara nuevos indicios de colaboración, tendría que inhibirse a favor de los juzgados de Irun, ya que, sin un delito de terrorismo dejaría de ser competente.

En caso contrario, el camino hacia el procesamiento de los tres cargos policiales quedaría abierto ya que la investigación está a punto de concluir.

El Pais

[Administrador]

Eta. guardias civiles creen probado que el chivatazo partió "del más alto nivel"

28/03/2011 - 12:34

MADRID, 28 (SERVIMEDIA)

La Unión de Oficiales de la Guardia Civil (UO) aseguró este lunes que las actas de ETA publicadas en prensa ponen de manifiesto que el chivatazo del bar Faisán partió "del más alto nivel" y no fue sólo cosa de policías.

Francisco García, presidente de la UO, valoraba así, en declaraciones a Servimedia, la información publicada este lunes por El Mundo. Este diario sostiene que un acta ETA refleja que el Gobierno "intentó parar" la redada policial contra el bar Faisán. Este asunto figuraría en un documento interno de los etarras que le fue incautado al cabecilla de la banda Francisco Javier López Peña, alias "Thierry".

A este respecto, García señaló que este documento de la banda criminal viene a reflejar que el soplo a la banda etarra se produjo "en un marco de negociación con ETA y que respondía a una finalidad política". Este responsable de la UO también se refirió a que "ningún policía habría realizado el chivatazo si no está respaldado o no existe un mandato al más alto nivel del Gobierno".

SERVIMEDIA

[Administrador]

[align=center] [/align]