Unionoficiales.ORG

UO y ASES muestran su rechazo al ingreso en prisión de un Comandante tras aplicarle el Código Penal Militar

La aplicación del Código Penal Militar en vez del régimen disciplinario da nuevamente lugar a una condena desproporcionada.

La sala de lo Militar del Tribunal Supremo ha confirmado la condena dictada por el Tribunal Militar Central en abril de 2014 que condenó al citado comandante a cinco meses de prisión, suspensión de cargo público y 1.000 euros de indemnización, por un delito consumado de abuso de autoridad.

Los hechos se remontan a noviembre de 2011 cuando el ahora condenado ejercía como Capitán en la Compañía de Sueca y tuvo un altercado con uno de los agentes que prestaba servicio de atención al ciudadano al considerar que no estaba cumpliendo de
bidamente con sus funciones.

Sin ánimo de justificar los hechos probados en la sentencia, sin duda merecedores de sanción disciplinaria, la Unión de Oficiales de la Guardia Civil (UO) y la Asociación de la Escala de Suboficiales (ASES-GC) quieren mostrar, una vez más, su rechazo a este tipo de sentencias completamente desproporcionadas teniendo en cuenta que se trata de una infracción dentro del ámbito laboral y que, por tanto, debería ser sancionada por el régimen disciplinario.

Al igual que sucediese recientemente con el ingreso en prisión de un Guardia Civil por insultar a un superior, UO y ASES manifestamos públicamente nuestro desacuerdo con que se aplique el Código Penal Militar para unos hechos que deberían ser sancionados según la Ley de Régimen Disciplinario de la Guardia Civil.

Pero, si bien en aquella ocasión, la mayoría de asociaciones profesionales del Cuerpo mostraron su disconformidad con la condena, en ésta, la Asociación Unificada de Guardias Civiles (AUGC) en una evidente muestra de incoherencia aplica una doble vara de medir en función del empleo del condenado.

Y es que, si para el primer caso pedían que no se aplicase el Código Penal Militar y que toda infracción en el ámbito laboral quedase bajo el régimen disciplinario, ahora, en cambio, acusan de corporativismo al Tribunal por aplicar lo que consideran una condena light al Comandante.

Tanto UO como ASES hemos mantenido siempre una postura consecuente al respecto, independientemente de quién fuese la víctima o el condenado, defendiendo la aplicación del régimen disciplinario interno en lugar del código penal militar porque cometer una infracción laboral no te puede convertir en un delincuente.

Consideramos que para solucionar este problema es de poca ayuda la falta de criterio y el obsoleto lenguaje victimista empleado por AUGC. Solo el esfuerzo y trabajo conjunto de TODAS las asociaciones profesionales evitaría que situaciones como ésta sigan repitiéndose en el futuro.

Ahora que se tramita la reforma del Código Penal Militar tenemos la oportunidad de acabar con estas situaciones terriblemente perjudiciales no sólo para quien se ve desproporcionalmente condenado, sino, en última instancia, para la imagen del Cuerpo, de una Guardia Civil moderna.

Madrid, 12 de Febrero de 2015.

otra aberración, exactamente la misma que con el compañero de la básica.

penoso, vergonzoso e incluso debería ser delictivo este tipo de castigo.

saludos.

depeche escribió:otra aberración, exactamente la misma que con el compañero de la básica.

penoso, vergonzoso e incluso debería ser delictivo este tipo de castigo.

saludos.

¿Básica? esa terminologia es del Ejercito ... Escala de Cabos y Guardias

Es lamentable ver como las normas militares, en asuntos de andar por casa, machacan una y otra vez a los Guardias Civiles. Hay que intentar que la aplicación de este tipo de normas se limiten a casos excepcionales.

ANTARES escribió:

depeche escribió:otra aberración, exactamente la misma que con el compañero de la básica.

penoso, vergonzoso e incluso debería ser delictivo este tipo de castigo.

saludos.

¿Básica? esa terminologia es del Ejercito ... Escala de Cabos y Guardias

tienes razón, es que me estoy haciendo mayor ya

saludos

Comunicado de la AUGC
AUGC, contra la aplicación del Código Penal Militar a los guardias civiles, de cualquier escala o graduación

Desde la Asociación Unificada de Guardias Civiles reiteramos nuestra protesta y manifestamos estar en contra de la aplicación del Código Penal Militar a los guardias civiles, cualquiera que sea su graduación o escala. Nos parece desproporcionado y propio de tiempos pretéritos castigar comportamientos que no son más que faltas disciplinarias en otros cuerpos policiales con la privación de libertad e ingreso en prisión de guardias civiles.

Lejos de promover en el guardia civil el comportamiento correcto, lo que el Código Penal Militar hace es meterlo en la cárcel, lo que suele conllevar el fin definitivo de su carrera profesional, con grave daño social y personal para el que sufre la pena y para su familia y entorno. Por lo tanto, AUGC reitera su rechazo más absoluto a la aplicación de una norma que está diseñada para situaciones excepcionales, como las de guerra u ocupación, en el devenir profesional diario de los guardias civiles. De todos ellos, pues insistimos en que la desproporción y anacronismo de esta aplicación incluye a todos los integrantes del Cuerpo.

En este sentido, recientemente la sala V del Tribunal Supremo ha confirmado sentencia de cinco meses de prisión para un comandante de la Guardia Civil, al haber quedado acreditado su agresión a un subordinado. Lamentablemente, en su momento, la defensa de dicho oficial optó por la vía penal militar para juzgar ese hecho, posiblemente creyendo que dicha vía iba a ser más beneficiosa para sus intereses al tratarse de un conflicto entre un mando y un subordinado.

Su decisión no carecía, a priori, de sentido, ya que a nuestro juicio el Código Penal Militar no defiende la justicia en sí como bien supremo a salvaguardar, sino que la condiciona a otros principios como disciplina y jerarquía, por lo que entendemos que desde su posición optara por la vía militar para juzgar los hechos. Esa decisión en este caso le ha salido bastante mal a tenor de los resultados, cosa que desde AUGC, desde luego, lamentamos, al igual que hacemos en cualquier otro caso que tenga como resultado el ingreso en prisión de un guardia civil por la desproporcionada aplicación del Código Penal Militar.
El guardia civil agredido, asesorado por los servicios jurídicos de AUGC, presentó denuncia en los tribunales civiles, siendo posterior el traspaso a los tribunales militares por deseo y a petición expresa de la defensa del Comandante hoy condenado.

No es éste el único caso. Tenemos algunos más pendientes de resolución en los que nuestro consejo y asesoramiento jurídico como asociación profesional busca dirimir estas cuestiones, bien utilizando el régimen disciplinario propio o bien, llegado el caso, en tribunales civiles. Sin embargo, son los propios tribunales civiles los que se inhiben a favor de los militares, en unos casos, mientras que en otros son los propios tribunales militares los que plantean conflicto de competencias, de manera que el asunto acaba en la vía militar.

Sólo cabe, por tanto, insistir en que el posicionamiento de AUGC sobre la aplicación del Código Penal Militar a los guardias civiles es de un rechazo rotundo. En ningún caso.

Actualmente se encuentra en fase de discusión parlamentaria el nuevo Código Penal Militar, el actual Gobierno con su mayoría absoluta puede aprobarlo. Aun así, AUGC va a mantener en los próximos días contacto con el grupo socialista, entre otros, a fin de poner de manifiesto el peligro que esconde esta reforma, ya que si no se remedia la aplicación de este innecesario Código Penal Militar para los guardias civiles ésta se producirá en cada vez más casos y con más dureza, por lo que AUGC muestra su más rotunda oposición a que esto ocurra. Por ello recurriremos su aplicación hasta instancias europeas una y otra vez.

Como muestra de nuestra reclamación contra este sinsentido estamos realizando y apoyando concentraciones a favor de nuestro compañero Sergio, encarcelado a finales de enero por una simple discusión con un superior.

http://augc.org/comunicados.php?id=2593