SENTENCIA TSJM ANULA CONVOCATORIA DESTINOS LD

[LINCE5]

No puedo estar mas de acuerdo contigo, concurso de méritos para todas las vacantes, espero que no se dejen Seguridad Ciudadana en el tintero.

[comotu]

Déjate de concurso de méritos que se los inventarán ellos a su conveniencia.
Donde se ponga la antigüedad, clara y objetiva que se quite todo. Al final la antigüedad sale beneficiosa a todos porque la vamos adquiriendo lentamente con el paso del tiempo.

Saludos

[VICRO]

Opino que todos los destinos habrían de ser por antigüedad. Por mi parte excelente. además hay que partir de la base que TODO/AS, salvo que algo en contra acredite lo contrario en cuyo caso habría que "renegociar" el contrato "semivitalicio" con el Estado, pero como digo, todo/as somos iguales de profesionales e igualmente válidos para realizar la función para la que hemos sido preparados. Igualmente para las especifidades y cuestiones de empleo, especialidad, etc., etc.

Pero ojito, por una parte queremos la antigüedad en los destinos y sin embargo por otra se ha dado libre a las "carreras fulgurantes", bien sea en ascensos, en determinados destinos (especialmente operativos tipo UCO, UCE, etc.).

No parece tan sencillo hacer tabla rasa. Demos tiempo al tiempo, pero me temo que habrá ciertos reajustes pero no cambios sustanciosos.

Saludos.-

[toni33]

Pues no estoy de acuerdo que el que no ha querido prosperar en su carrera y se ha dedico a no hacer nada mas que acumular años en su empleo le den la vacante que mas le guste, simplemete por ser mas antiguo. La antigüedad es un grado pero no lo es todo, yo también esto a favor de los méritos.

Un saludo

Toni

[depeche]

yo recuerdo a un compañero que tiene la carrera de matematicas, con lo cual si bien sabeis tiene tambien unos conocimientos muy amplios de informatica, pues bien pidio una plaza en informatica de la dire y se la dieron al hijo de un coronel que no sabia ni escribir a maquina (al cual tambien conocia, buena gente, pero no comparable en conocimientos informaticos al matematico claro esta), mas adelante logro entrar en informatica eso si.

eso es lo que hay que erradicar ese dedismo absurdo y cortijero, si se pide a una persona para un destino que lo hagan pidiendo unos conocimientos y los que los tengan que pasen por antiguedad en el cuerpo y punto pelota, y cuando no se piden conocimientos para una vacante que lo hagan por antiguedad como tiene que ser, la veterania es un grado, eso si que hay que demostrar.

saludos.

[ROCROI]

Pues mi humilde opinión es que las vacantes como norma general sean de antiguedad, con exigencia de título en el caso de que haya que exigirlo. Por supuesto que eso incluye a las vacantes de UCO UCE GAO SAI ETC. Si un Guardia Civil ha superado el curso de información, o el de pj, o el que sea, ¿qué le impide ocupar una vacante en esa especialidad para la que ha resultado apto?. Una vez dentro de esa Unidad "Especial", será el Jefe de la misma el que deba colocar en el departamento, area, sección, equipo, grupo etc al candidato en cuestión. Es decir no hay que tener tanto miedo a la antiguedad pues todos somos GUARDIAS CIVILES y a TODOS se nos presupone la profesionalidad para ocupar una vacante de una especialidad para la que hemos superado el curso que la GC exige. A lo mejor habría que endurecer las pruebas para acceder a determinados cursos de especialización, o cambiar el sistema actual para dejar claro que una vez que la GC te habilita para ser especialista en algo (Tráfico, Seprona, PJ etc) no haya nadie que pueda decirte que no vales para ser especialista en Gijón y sí en Huelva por ejemplo. Es cierto que tienen que regular mediante orden ministerial las vacantes de Libre designación pero a ver como lo hacen ahora. Yo personalmente solo las dejaba para Coroneles o Ttes Coroneles jefes de Comandancia o similar y nada más. Por supuesto los méritos son importantes, pero imaginaros lo difícil que sería determinar qué meritos hacen falta para una vacante por ejemplo de Seguridad Ciudadana de Alf Comte de Puesto Principal en Lugo. ¿valdría como mérito el hablar gallego? y el haber estado de sargento o de cabo o Guardia Civil en Puesto de Galicia lo que le ha permitido conocer la realidad social de la zona en la que va a trabajar? y valdría el ser licenciado en derecho? y valdría el tener el curso de primeros auxilios? y valdría tener el curso de derecho administrativo de teleformación? y valdría tener experiencia en puesto similar en el mismo empleo? etc etc.
Otro tema sería ver cómo accederían los ESO a competir con vacantes de antiguedad, la verdad no lo veo difícil pues al hablar de antiguedad sólo se mira la antiguedad en el empleo. En el momento en que a una vacante de TTE de PJ (por ejemplo) de una Comdª peticionen un ESO y un EO pues la verdad es que el "problema" que tienen los ESO en el empleo de TTE es el poco tiempo que están en ese empleo por lo que sus posibilidades se reducen de ocupar una vacante de tte en pj si se ponen por antiguedad. En cambio, si la ponen por méritos, si el mérito es ser licenciado en derecho, posiblemente seguirían teniendo pocas opciones los ESO, pero si el mérito es slp de inglés o francés, seguro que tienen menos opciones los EO. En fin, que veo muy difícil el trabajo que tiene que hacer la DGGC, pero son nuevos tiempos los que corren y hay que adaptarse. Ojalá se haga de la manera más justa posible. Lo cierto es que la LD a mi juicio es lo menos justo porque por esa regla de tres, yo que soy Comte de Puesto me gustaría elegir por LD a mis suboficiales y Cabos, y seguro que a los suboficiales comtes de Puesto les gustaría elegir LD a sus Cabos y Guardias. La LD estaría bien si cuando se marcha el jefe que te ha traído te vas con él, así creo que sería justo porque si yo fuera Coronel (jeje que no lo soy) y me he puesto a un Tte de LD en mi Unidad, cuando me vaya y venga otro Coronel ¿por qué tiene que quedarse con algo que él no ha elegido?. Por lo tanto vacantes por antiguedad, luego por merito muy bien matizado y por último para determinados puestos la LD (eso sí cuando se vaya el que te trajo te vas con él o quedas disponible).

[LINCE5]

No hay mas que preguntar y nos quitaremos de dudas, donde hay mas conflicto en unidades donde solo se rige la antiguedad o en unidades donde cabe la selección, mi punto de vista es claro, la antiguedad importante pero jamas determinante, lo que faltaba. Concurso de méritos y que la antiguedad se tenga en cuenta, importante, pero no tiene ni pies ni cabeza ocupar ciertos destinos con la única faceta de ser antiguo. Por cierto el ser Guardia Civil no te capacita ni de lejos para valer para todo. La UCO según dos poderosos países de Europa, uno de ellos mas "occidental" que el otro, es de la mejores unidades en cuanto a la investigación del Crimen Organizado que tiene Europa, la fase que pasan los aspirantes a la misma es dura, tanto que quedan los mejores. UCE1 Y GAO han destrozado a eta durante estos últimos años y los anteriores, la fase de selección es durisima en esas unidades, se seleccionan a muy pocos. O que pasa que esas unidades nuestras tienen mucho que envidiar al FBI, será por los medios pero no otra cosa, porque el capital humano es elegido y formado para ser los mejores. (Por cierto estoy en un sitio de Costa, nada vinculado a ese tipo de unidades)

[depeche]

a ver lince, los conflictos estan en roma no le des mas vueltas, por eso a roma no se va a dedo.

claro que hay menos conflicto donde menos responsabilidad policial se tiene, eso es de cajon de sastre.

por otro lado a mi me preocupa mas que la vacante a dedo, la persona que asigna esas vacantes, osea el dedo, soy como el necio aquel que miraba el dedo en vez de lo que señalaba osea una luna.

cuidate compañero.

[LINCE5]

depeche dixit.

a ver lince, los conflictos están en roma no le des mas vueltas, por eso a roma no se va a dedo.

Tu lo has dicho, por eso todo debe de cambiar, pero si tienes razón en cuanto al dedo, quien pone el cascabel...
En Seguridad Ciudadana hay autenticas máquinas, que no tienen nada que envidiar a las especialidades, por eso si aparte de buenas palabras, se lleva a esas vacantes al lugar importante que les corresponden mejor, importante es estar en UCO, pero tambien Seguridad ciudadana,regresar de patrulla con dos detenidos a las seis de la mañana y mandar la novedad,los hechos sigo,rellenar en sigo la papeleta et etc siete de la mañana a las ocho en la cama,si familia y desvelo lo permiten..muy importante que el jefe del puesto reconozca eso,empezando por el y terminando por el mas alto. saludos

[depeche]

En Seguridad Ciudadana hay autenticas máquinas, que no tienen nada que envidiar a las especialidades

que razon tienes, ¿especialidades?, en roma se tocan todas las especialidades o las mayorias de ellas, y no se pagan ni reconocen.

saludos.