FORO PÚBLICO- LEY DE PERSONAL Y ESCALA DE OFICIALES

[depeche]

¿ves cortofino?, cofa tambien sabe lo que quiero decir.

saludos.

[Sobel]

Ulises5, léete la sentencia del tribunal Constitucional del 11 de marzo de 2014 que tumba el recurso que planteo la sala V, promovido por los ESOS del ejército y verás que el legislador puede eliminar el curso de integración e integrarnos de teniente y que la administración puede tener sólo en cuenta, si lo desea, la experiencia idoneidad y capacitación para integrarnos sin necesidad de más requisitos.

Como presumo que no tienes suficiente formación jurídica, puesto que en el plan de formación de la ESO es muy básico en asignaturas de derecho (al contrario que la escala ejecutiva del CNP) te podemos echar en este foro una mano para interpretar la ratio decidendi (no pienses que es una canción o algo así) que entre los oficiales EO abundan los licenciados en Derecho con título universitario oficial.

No sé quién será el que no tiene suficiente formación jurídica, pero si te lees el fallo y no la ratio decidendi, verás que de eliminar el curso nada, porque dice:

Inadmitir la cuestión de inconstitucionalidad respecto de la disposición transitoria cuarta, apartado 7, letra b), de la Ley 39/2007, de 19 de noviembre, de la carrera militar, por vulneración de la reserva legal contenida en el artículo 103.3 CE.

Que es:

b) La incorporación de los procedentes de las escalas de oficiales de los cuerpos generales y de especialistas a las nuevas escalas de oficiales de los cuerpos generales tendrá carácter voluntario. Los que no deseen incorporarse deberán renunciar antes del 31 de marzo del año 2008, pero serán tenidos en cuenta al aplicar el criterio de proporcionalidad en el proceso de ordenación para la incorporación.
Los que no hayan renunciado a la incorporación serán convocados para realizar un curso de adaptación cuyos aspectos relativos a contenido, duración, calendario de realización, normas de aplazamiento, repetición, renuncia, requisitos para su superación y régimen de evaluaciones y calificaciones, así como los casos en que dicho curso tendrá carácter de actualización a los efectos previstos en el artículo 90.2, serán establecidos por orden del Ministro de Defensa antes del 31 de enero del año 2008.
Las convocatorias al curso de adaptación deberán realizarse a partir del 30 de abril del año 2008.
Los componentes de dichas escalas que no superen el curso permanecerán en su escala de origen con los efectos previstos en el apartado 16 para los que hubieran renunciado a la incorporación.


Declarar la inconstitucionalidad y nulidad de la disposición adicional decimoquinta, letra c) de la Ley 2/2008, de 23 de diciembre, de presupuestos generales del Estado para 2009, por vulneración del artículo 134.2 CE, con alcance fijado en el fundamento jurídico 5 de esta sentencia.

Que es:

c) Se adiciona un nuevo párrafo a la letra b) del apartado 7 de la disposición transitoria cuarta, que queda redactado en los siguientes términos:
Los componentes de dichas escalas que superen el curso, en el momento de su incorporación efectiva a las nuevas escalas, tendrán el reconocimiento académico equivalente al título de grado universitario

Así que de la sentencia opino igual que UO cuando sacó la noticia cuando publicaron el fallo: eliminan la equivalencia para los que hagan el curso de integración pero la programación del curso es válida. De hecho aquí, se han explicado perfecto:

"Por lo demás, el Tribunal considera adecuado el proceso de integración y entiende que el curso de capacitación es suficiente, a criterio del Legislador, para reordenar la estructura de escalas y adaptar a las funciones encomendadas."

Así que más que tumbar el recurso de los oficiales ESO de las FAS, me parece que los oficiales ESO de las FAS os han fastidiado la equivalencia que iba a haber. Pero total, para lo que iba a servir...

Un saludo

[baltico17]

Pero hombre, ¿ no te das cuenta que lo que dice el TC es que lo anula por ir la equivalencia a grado en la ley de presupuestos, que no es el instrumento para ello, pero que si esa equivalencia hubiese ido en otra norma de rango de ley hubiese sido ajustada a la constitución?

Además dice que el curso es a criterio del legislador, por lo que si las cortes lo desean, eliminan el curso de acceso, y en eso estamos.

Si tienes alguna duda más de interpretación nos puedes preguntar cuando desees.

[Jayma]

Coincido plenamente con Francisco. Os ciega enormemente el ansia de seguir manteniendo unas condiciones que son injustas para con los Oficiales EO.

¿Cómo es posible que los dirigentes de la Guardia Civil prefieran malgastar millones de euros en un curso para seguir haciendo lo mismo?

¿Cómo es posible que esos gestores no vean CLARÍSIMOOOOOOO, que ese dinero debería utilizarse para AUMENTAR LA PLANTILLA DE OFICIALES, y evitar de una santa vez que estemos SOLOSSSS mandando Compañías sin un puñetero relevo?

Claro, es comprensible...........no saben lo que es eso. No saben lo que es pasar penurias y estar al frente de unidades sin apoyo de nadie, estando al pie del cañón 24 horas al día.

¿Acaso eso no es importante para nuestros dirigentes? ¿Eso no merece la pena?

Realmente.......¿alguien me puede decir qué esperan de nosotros ante semejantes panoramas?

Ulises y compañía, explicármelo vosotros que tan claro veis el futuro. No sé el empleo que tendréis, pero cuando lleguéis a mandar Comandancias, Zonas, etc., realmente esperáis el apoyo, lealtad y trabajo de los Oficiales que no son de la Escala Superior cuando nos presentáis un futuro tan prometedor?

Alucino con la gestión de recursos humanos de esta empresa!!

[baltico17]

Es el ego y la vanidad

[CORTOFINO]

La soberbia, terrible defecto que el que la padece no te deja brillar, aún así brillamos.

[josepolilla]

Algún día, no mas allá de 30 años, se publicará un libro “Las asociaciones profesionales en la Guardia Civil. La lucha por la dignada”.
En el libro se hablara de sus comienzos: Sindicato clandestino de la GC, Coproper-6J, Augc, Unión de oficiales, etc. Se hablara de sus ideas, de sus proyectos, de los objetivos alcanzados por cada una de ellas y en que benefició o cambio a esta Benemérita Institución.
Se hablara de sus integrantes, de quien/es formaban sus juntas, de sus estatutos.
Se hablara, de la concentración de la AUGC en Madrid “de uniforme”, de la manifestación en Madrid, de la ILP y de la LEY DE PERSONAL.
En sus páginas hablaran de esos pocos Oficiales que dieron todo cuanto poseían por mejorar la Guardia Civil, por DIGNIDAD.
Saldrán a la luz el nombre y apellidos de esos Oficiales que estuvieron en la manifestación historia de Madrid.
Saldrán a la luz el nombre y apellidos de esos Oficiales que apoyaron la ILP.
Saldrán a la luz el nombre y apellidos de esos Oficiales que apoyaron la LEY DE PERSONAL enviando twitter .
Saldrán a la luz el nombre y apellidos de esos Oficiales que…………

¿Dónde estabas abuelo, se preguntaran tus nietos? ¡Qué le dirás!

Se parte de la historia, retrátate, mójate y haz camino al andar, y mañana podrás decir con orgullo “ Yo estuve allí “

Salud camaradas.

[ulises5]

Cómo se van encajar los principios de... mérito, capacidad y antigüedad en una unificación de escalas partiendo de la base que una, solo tiene reconocida la equivalencia a una diplomatura y la otra a una licenciatura. Sería ajustado a derecho que un diplomado fuera escalafonado delante de un licenciado, dentro del mismo empleo ?
Saludos

[Jayma]

Cómo se van encajar los principios de... mérito, capacidad y antigüedad en una unificación de escalas partiendo de la base que una, solo tiene reconocida la equivalencia a una diplomatura y la otra a una licenciatura. Sería ajustado a derecho que un diplomado fuera escalafonado delante de un licenciado, dentro del mismo empleo ?
Saludos

Y dale.......es que de ahí no salís...............compañero, en serio, te suena eso de la ¿jerarquía?

Art. 18 del Proyecto de Ley: Dentro de cada categoría, los guardias civiles están ordenados por empleos, criterio esencial en la organización jerarquizada de la Guardia Civil, y dentro de éstos por antigüedad.

¿Dónde pone ahí que en la GC nos organizamos por licenciaturas o diplomaturas?

El resto, son inventos que algunos quieren hacer con el mismo fin de siempre.

[ulises5]

Claro, por empleos entre iguales, eso vale para escalafonar a un EO con un EO o un ESO con un ESO pero no para establecer una igualdad partiendo de una desigualdad.
Saludos