Unionoficiales.ORG

En qué nos puede perjudicar la esperada unificación de escalas si se hace de la forma que está prevista para las FAS.

waster escribió:En qué nos puede perjudicar la esperada unificación de escalas si se hace de la forma que está prevista para las FAS.

Por no enrollarme ahora, que me tengo que ir. Solo un resumen, mira cuándo nos integran a los Tenientes , y cuantos tenientes de la ESO más modernos nos pasarán "por encima" en ese periodo. Hazte una pregunta ¿porqué no nos integran en la misma fecha que a los Capitanes, por poner un ejemplo?para seguir ostentando su premacía a lo largo de diez o doce años más...
Además, no nos cuenta para nada la permanencia en nuestra escala de oficiales con el empleo de alférez.
Un saludo.

Lo cierto es que se las arreglarán para marcar la diferencia entre los oficiales de la ESO y los procedentes de la EO. Pero qué podemos hacer?
Sucede siempre lo mismo, SON ELLOS LOS QUE REDACTAN LAS DISPOSICIONES QUE NOS AFECTAN, y por supuesto tratarán de beneficiarse.
¿TIENE SOLUCIÓN? Va a ser dificil que no nos perjudiquen.

Waster, yo se lo que no voy a hacer. Quedarme quieto y callado mientras hacen nuevamente lo que les da la gana. Para eso, entre otras cosas, se creo la asociación.

Un saludo.

Ubeda83 escribió:

waster escribió:En qué nos puede perjudicar la esperada unificación de escalas si se hace de la forma que está prevista para las FAS.

Por no enrollarme ahora, que me tengo que ir. Solo un resumen, mira cuándo nos integran a los Tenientes , y cuantos tenientes de la ESO más modernos nos pasarán "por encima" en ese periodo. Hazte una pregunta ¿porqué no nos integran en la misma fecha que a los Capitanes, por poner un ejemplo?para seguir ostentando su premacía a lo largo de diez o doce años más...
Además, no nos cuenta para nada la permanencia en nuestra escala de oficiales con el empleo de alférez.
Un saludo.

Cuanta razón tienes.

RAZON TIENES PARA HASTIARSE

clyde escribió:saludos compañeros, tengo una pregunta ¿la asociación ha planteado la cuestión de que determinados cursos que hemos realizado siendo suboficiales no tengan validez al acceder a la Escala de oficiales? me refiero concretamente al curso básico de información que por créditos contenidos y duración es igual que el superior.

Gracias.

Hola.
Hasta ahora creo que ningún SOCIO ha planteado esa cuestión o almenos no tengo conocimiento de ello.

Saludos

Bueno, lo de Cursos Superiores algunos sólo de nombre.- Ejm: Curso de Dirección de Tráfico. Algunos de mis compañeros de promoción, que como Suboficiales estaban titulados hicieron un curso de UN DÍA y les concedieron el de Dirección para Oficiales. Todos ellos, almenos los que conozco, con sobrada experiencia, jefes de destacamento como suboficiales. En definitiva aquello fue un mero trámite porque con el curso que habían hecho como suboficiales estaban más que capacitados. Digan lo que digan, no hay nada como la experiencia. En cualquier caso, así estan las cosas.

CLYDE, la Unión de Oficiales está abierta a todas las ideas y problemática que le hagan llegar sus socios. Únete a nosotros y haremos de tus problemas los nuestros.

Saludos

waster escribió:Lo cierto es que se las arreglarán para marcar la diferencia entre los oficiales de la ESO y los procedentes de la EO. Pero qué podemos hacer?
Sucede siempre lo mismo, SON ELLOS LOS QUE REDACTAN LAS DISPOSICIONES QUE NOS AFECTAN, y por supuesto tratarán de beneficiarse.
¿TIENE SOLUCIÓN? Va a ser dificil que no nos perjudiquen.

No se trata de perjudicar, sino de ser coherentes. es lógico que los oficiales de la AGM-Aranjuez, con cinco años de Academia y por tanto, asimilados a licenciatura encabecen el escalafón del Cuerpo; lo ilogico seria lo contrario.

¿y un guardia civil.......licenciado en derecho........con 23 años de servicio.........con 41 años..........que tendria que ser dentro de este cuerpo?.........pasar directamente a coronel.......diria yo.