Curso comandante
Moderador: Administrador
Re: Curso comandante
patanegra escribió:Sigues sin enterarte, estimable compañero Jorgejuan, como dice Solitario una cosa es el curso de E.M. y otra el de capacitación de Comandante( no confundamos churras con merinas).
Es que hay alguna duda, hoy en día, en que para ejercer las mismas funciones que comandante a unos "los diplomados" no se les exige curso y a otros "los licenciados" Sí, esta claro que no hay ninguna duda, otra cosa en la justificación con la que nos quiere deleitar nuestro compañero.
Que no, que para acceder al curso de Estado Mayor no debería ser necesario el realizar este curso, o que que nuestra Dirección no sabe establecer otros sistemas de acceso a dicho curso de E.M.
Estamos hablando del curso de capacitación a Comandante, que no del de Estado Mayor, y otra cosa en las justificaciones que nos dé nuestra Dirección y nuestro amigo compañero para echar unos días en Zaragoza, compartiendo viejas experiencias (perdón bisoñas experiencias).
Por lo tanto es una incongruencia este curso, si no es exigido a todos, ah por cierto en tu referencia a que nos queda mucho tiempo que no desesperemos, no te preocupes que ya tenemos todo tipo de corazas y estamos acostumbrados a la justicia y equidad que nos brinda la Dirección, que ya sabemos del talante democrático y del mérito y capacidad que le preocupa a ésta, dónde en los más alto sólo quiere a los mejores, y por eso tenemos claro quienes van a estar ahí, y todo ello por supuesto decorado con todo tipo de normas "legales", donde en un futuro sólo accederan al E.M., los provinientes, ( a que no sabes de dónde), acertastes de la Academia General.ç
Un abrazo
Re: Curso comandante
Querido compañero el que creo que no se entera eres tú, o al menos, no sabes interpretar lo que lees.patanegra escribió:Sigues sin enterarte, estimable compañero Jorgejuan, como dice Solitario una cosa es el curso de E.M. y otra el de capacitación de Comandante( no confundamos churras con merinas).
Es que hay alguna duda, hoy en día, en que para ejercer las mismas funciones que comandante a unos "los diplomados" no se les exige curso y a otros "los licenciados" Sí, esta claro que no hay ninguna duda, otra cosa en la justificación con la que nos quiere deleitar nuestro compañero.
Que no, que para acceder al curso de Estado Mayor no debería ser necesario el realizar este curso, o que que nuestra Dirección no sabe establecer otros sistemas de acceso a dicho curso de E.M.
Estamos hablando del curso de capacitación a Comandante, que no del de Estado Mayor, y otra cosa en las justificaciones que nos dé nuestra Dirección y nuestro amigo compañero para echar unos días en Zaragoza, compartiendo viejas experiencias (perdón bisoñas experiencias).
Por lo tanto es una incongruencia este curso, si no es exigido a todos, ah por cierto en tu referencia a que nos queda mucho tiempo que no desesperemos, no te preocupes que ya tenemos todo tipo de corazas y estamos acostumbrados a la justicia y equidad que nos brinda la Dirección, que ya sabemos del talante democrático y del mérito y capacidad que le preocupa a ésta, dónde en los más alto sólo quiere a los mejores, y por eso tenemos claro quienes van a estar ahí, y todo ello por supuesto decorado con todo tipo de normas "legales", donde en un futuro sólo accederan al E.M., los provinientes, ( a que no sabes de dónde), acertastes de la Academia General.ç
Un abrazo
Te respondí antes que una de las finalidades, NO TODAS, era la de seleccionar a ese 15 ó 20 % de cada promocion para que se diplomen en E.M. y preparar a los oficiales para las tareas que tienen encomendadas los escalones últimos de la jerarquia del Cuerpo.
Ese seria uno de los objetivos y que solo afecta a una minoria...pero el examen en sí, dirigido a la totalidad de la promocion, es un filtro previo que realizan los capitanes que van a acceder al empleo de Comandantes y tiene como finalidad reciclar los conocimiento que ya se suponen que deben tener para el desempeño de su trabajo y adquirir aquellos nuevos que ya estan puestos en marcha ó en via de ejecución.
Pero sigo sin saber, cual es el mensaje que se quiere transmitir con ésta linea de opinión : Obligar a los capitanes de la EO a que realicen el curso ó criticar a la Escala Superior por realizarlo.
Me resulta paradojico que por un lado se intente eliminar barreras que impidan la justa promocion interna, en los ascensos, incluso eliminando empleos y tiempo en ellos para llegar antes... y por otro, se haga una defensa de filtros y cortafuegos que obstaculizan esa promocion.
Última edición por jorgejuan el 27 Feb 2007, 01:51, editado 2 veces en total.
-
- Capitan
- Mensajes: 595
- Registrado: 16 May 2005, 02:00
Re: Curso comandante
Me toca intervenir puesto que yo abrí la línea de opinión.jorgejuan escribió: Pero sigo sin saber, cual es el mensaje que se quiere transmitir con ésta linea de opinión : Obligar a los capitanes de la EO a que realicen el curso ó criticar a la Escala Superior por realizarlo.
Con ello queda patente la falta de coherencia en el funcionamiento, en la estructura de la Guardia Civil.
Solitario lo ha descrito mejor que yo. A los "licenciados" les piden más requisitos para ser comandantes que a los "Diplomados". Verdaderamente curioso.
Puedes inventar miles excusas, todas serán válidas pero lo que no podrás cambiar es que los capitanes ESO, para ascender a comandante, tienen que hacer un curso. Podrás decir que el curso vale para ascender a general, para el Estado Mayor o para el Estelar, pero para ascender a comandante hay que hacer el curso.
Todo viene porque se ha argumentando en otras ocasiones, de cara a la futura unificación de escalas, la formación de los oficiales de la Escala Superior es eso, superior, que no lo niego, si por superior se entiende mayor duración. Lo que me pregunto es si tan superior y tan preparados están los capitanes de la ESO, (que no lo pongo en duda) porqué sí necesitan ese curso y los "menos preparados" no lo necesitan ¿es coherente?
Evidencia, como bien reflejó Caimán la incoherencia y la disfuncionalidad del sistema, de la forzada separación de escalas, lejos de toda lógica, separación que no responde a las verdaderas necesidades que solo sirve a los intereses de unos pocos y en nada al interés general y a la funcionalidad de la Guardia Civil
Un saludo al foro
Sigo manteniendo que el sistema actual es contradictorio e incoherente, pero no por el hecho de la actual separación de escalas (insisto, se podrá o no estar de acuerdo y hay otros hilos donde esto se debate), sino porque esta se hizo sin lo que en coherencia con esa decisión hubiese sido el paso siguiente y obligado (y además así previsto en la norma): la catalogación de los diferentes puestos de trabajo en función de la escala a la que pertenezcas o, en roman paladino, que determinados destinos salieran sólo para ESO, otros sólo para EO, y otros indistintos en función de los intereses que la DGGC buscase.
Si esto se hubiera hecho (y sin entrar en si es o hubiera sido bueno, malo o regular) creo que la pregunta que hacía viejonaufrago y daba inicio a este hilo quedaría contestada, puesto que los destinos serían en función de la escala y empleo, y no sólo del empleo como lo son actualmente.
Estoy seguro que con lo que digo, entre la gente informada de este foro, que es mucha, no descubro nada. Pero lo que sí detecto, o así me lo parece, es que todo el mundo quiere arrimar el ascua a su sardina cuando el tema es más simple de lo que parece.
Ni hay que justificar un curso de comandante (que por cierto hace tiempo que dejó de tener esa denominación y cuyos objetivos vienen en su orden de convocatoria) con finalidades reales pero al fin y al cabo secundarias, ni que por el hecho de que la separación de escalas no haya sido llevada a cabo de manera real y efectiva saquemos la conclusión de que nos perjudica.
La realidad de los hechos es que se abordó una reforma a medias, con lo que no se pudieron ver sus resultados, que no se ha tenido voluntad de afrontar en su totalidad (sus motivos habrá...), y que ya se está pensando de manera voluntaria o forzada en la siguiente.
Pero bueno, esto supongo que sería motivo de otros hilos.
Si esto se hubiera hecho (y sin entrar en si es o hubiera sido bueno, malo o regular) creo que la pregunta que hacía viejonaufrago y daba inicio a este hilo quedaría contestada, puesto que los destinos serían en función de la escala y empleo, y no sólo del empleo como lo son actualmente.
Estoy seguro que con lo que digo, entre la gente informada de este foro, que es mucha, no descubro nada. Pero lo que sí detecto, o así me lo parece, es que todo el mundo quiere arrimar el ascua a su sardina cuando el tema es más simple de lo que parece.
Ni hay que justificar un curso de comandante (que por cierto hace tiempo que dejó de tener esa denominación y cuyos objetivos vienen en su orden de convocatoria) con finalidades reales pero al fin y al cabo secundarias, ni que por el hecho de que la separación de escalas no haya sido llevada a cabo de manera real y efectiva saquemos la conclusión de que nos perjudica.
La realidad de los hechos es que se abordó una reforma a medias, con lo que no se pudieron ver sus resultados, que no se ha tenido voluntad de afrontar en su totalidad (sus motivos habrá...), y que ya se está pensando de manera voluntaria o forzada en la siguiente.
Pero bueno, esto supongo que sería motivo de otros hilos.
-
- Teniente Coronel
- Mensajes: 2413
- Registrado: 10 May 2005, 02:00
- Ubicación: CAMINO DEL DESTIERRO
es que estamos mejor preparados
los de la EO estamos mejor preparados
pero no podemos ser generales, jajajjaja o "tenientes " generales, quizas algun dia hagan una vacante de alferez general, jajaja
pero no podemos ser generales, jajajjaja o "tenientes " generales, quizas algun dia hagan una vacante de alferez general, jajaja
¡Qué buen vasallo sería si tuviese buen señor!
-
- Teniente Coronel
- Mensajes: 1300
- Registrado: 15 Nov 2005, 02:00
- Ubicación: ¡¡¡ NO A LA RETENCIÓN Y BAJADA DE SUELDO A FUNCIONARIOS !!!
Re: es que estamos mejor preparados
¿ Generales ?,...uyssssss, y procedentes de simples Guardias Civiles y sin pasar por la General ...¡¡¡ Por Dios no digas eso !!!,...podría derruirse inmediatamente la DGGC,...¿Qué iba a ocurrir con la sangre noble ?...manpasju escribió:los de la EO estamos mejor preparados
pero no podemos ser generales, jajajjaja o "tenientes " generales, quizas algun dia hagan una vacante de alferez general, jajaja
¡¡¡UNIDAD DE ACCIÓN DE TODAS LAS ASOCIACIONES DEL CUERPO!!!