Página 4 de 8

Re: SILLAS PORTA-BEBES

Publicado: 09 Mar 2009, 19:41
por agua
El periodista que comenta la noticia, desconoce totalmente la situación de los Oficiales y Suboficiales de servicio permanente, y cree que aún estamos en el siglo 19; debería saber que además de separaciones, divorcios etc., la mujer también se ha integrado con todo el derecho al mundo laboral; y que ya no es aquella ama de casa que se entregaba por completo a su casa y familia, dentro de la Casa Cuartel. Y si lo sabe, hace un descrédito a sabiendas de la solicitud de la Unión de Oficiales, quedándose en la fachada y no profundizando en el verdadero problema. No se pide nada descabellado, solo se le pregunta al Secretario de Estado, quién cuida de nuestros hijos cuando están solos; además de qué planificacion familiar podemos hacer estando de servicio permanente. Un saludo.

Re: SILLAS PORTA-BEBES

Publicado: 09 Mar 2009, 19:49
por Jayma
[quote user="pelopo" post="49104"]...... El mal nuestro es que somos pocos oficiales para tantos problemas y como hemos dicho en alguna ocasion que cada vez absorbemos mas, porque los suboficiales resuelven menos.[/quote]

Que gran verdad.

Re: SILLAS PORTA-BEBES

Publicado: 09 Mar 2009, 20:43
por Rocinante
[quote user="Jayma" post="49107"][quote user="pelopo" post="49104"]...... El mal nuestro es que somos pocos oficiales para tantos problemas y como hemos dicho en alguna ocasion que cada vez absorbemos mas, porque los suboficiales resuelven menos.[/quote]

Que gran verdad.[/quote]



Esto es una salvajada mayor que lo de las sillitas.

Parece que hay plañideras en el foro.

Re: SILLAS PORTA-BEBES

Publicado: 09 Mar 2009, 22:07
por KRIMOJU
[quote user="Rocinante" post="49114"][quote user="Jayma" post="49107"][quote user="pelopo" post="49104"]...... El mal nuestro es que somos pocos oficiales para tantos problemas y como hemos dicho en alguna ocasion que cada vez absorbemos mas, porque los suboficiales resuelven menos.[/quote]

Que gran verdad.[/quote]



Esto es una salvajada mayor que lo de las sillitas.

Parece que hay plañideras en el foro.[/quote]

Pues yo considero que por aquí últimamente revolotean aves de la familia "Corvidae", ancladas en el antiguo derecho "Ius primae noctis" viendo peligrar con una futura "desamortización" sus derechos no conseguidos con buenas artes en poder de las llamadas «manos muertas» o casta dominante en este momento.

Un saludo a todos.

Re: SILLAS PORTA-BEBES

Publicado: 09 Mar 2009, 22:34
por todofondo
Lo que pasa es que con la nueva oferta de empleo público (85 alféreces), la plantilla de oficiales no va a aumentar, más bien a disminuir, y para que prospere la propuesta de UO de unificiación de oficiales, esta ha de ir asociada a un aumento de la plantilla de oficiales. Por eso ahora UO sale con esto, para que el Gobierno tenga que responder y mojarse, pues para que se pueda regular la jornada de los oficiales se ha de aumentar la plantilla de estos.
Mal hizo la Dirección General cuando cedió al chantaje de la "querella criminal" con las famosas vacantes de tráfico de Aranjuez, ahora UO sale con este tema de las sillas portabebes y mañana será otra cosa.
Por cierto, porque cuando se habla de otras vacantes polémicas como la de capitán de PJ de Gijón, que quedó desierta habiendo peticionarios, cerráis el tema, claro, porque no está implicada la ESO ni Aranjuez. Y muchas vacantes que se han reclasificado de alférez a teniente para que sigan ocupadas por las mismas personas y no se ofrezcan a otros alféreces, y eso no ocurre en la ESO, porque allí no hay alféreces.
Y con las vacantes del GRS ¿qué vais a hacer?, denunciar o dejar tirados a vuestros socios, ahora veremos si ibais de farol o no con lo de la querella criminal.
Yo apuesto a que no va a haber ninguna querella criminal por prevaricación, como mucho un recurso de alzada y luego un contencioso-administrativo.

Re: SILLAS PORTA-BEBES

Publicado: 09 Mar 2009, 22:48
por KRIMOJU
[quote user="todofondo" post="49127"]Lo que pasa es que con la nueva oferta de empleo público (85 alféreces), la plantilla de oficiales no va a aumentar, más bien a disminuir, y para que prospere la propuesta de UO de unificiación de oficiales, esta ha de ir asociada a un aumento de la plantilla de oficiales. Por eso ahora UO sale con esto, para que el Gobierno tenga que responder y mojarse, pues para que se pueda regular la jornada de los oficiales se ha de aumentar la plantilla de estos.
Mal hizo la Dirección General cuando cedió al chantaje de la "querella criminal" con las famosas vacantes de tráfico de Aranjuez, ahora UO sale con este tema de las sillas portabebes y mañana será otra cosa.
Por cierto, porque cuando se habla de otras vacantes polémicas como la de capitán de PJ de Gijón, que quedó desierta habiendo peticionarios, cerráis el tema, claro, porque no está implicada la ESO ni Aranjuez. Y muchas vacantes que se han reclasificado de alférez a teniente para que sigan ocupadas por las mismas personas y no se ofrezcan a otros alféreces, y eso no ocurre en la ESO, porque allí no hay alféreces.
Y con las vacantes del GRS ¿qué vais a hacer?, denunciar o dejar tirados a vuestros socios, ahora veremos si ibais de farol o no con lo de la querella criminal.
Yo apuesto a que no va a haber ninguna querella criminal por prevaricación, como mucho un recurso de alzada y luego un contencioso-administrativo.[/quote]

Pues sigue apostando....pero a la lotería...por que con esa capacidad premonitoria que ni la "pitonisa Lola".....seguro que te toca....¡¡pagar digo!!..... :lol:

Esfuérzate un poco y no repitas el mismo post en dos temas distintos, eres un poco "económico" en recursos. :wink:

Un saludo a todos.

P.D. Abogo por la compra de polvos de talco a "gogo" para tanto escocido que hay por ahí. :lol:

Re: SILLAS PORTA-BEBES

Publicado: 10 Mar 2009, 02:04
por agobiao
Hay varias cosillas en vuestros comentarios, cuando menos, cuestionables. Lo de falta de plantilla de oficiales, disponibilidad absoluta, no descanso en nosecuantos meses, etc... No dudo de que la mayoría de vosotros os merecéis vuestro sueldo y aún más. Pero de ahí a declararos como los esclavos del siglo xxi va un abismo. De cualquier forma, no deja de ser algo subjetivo y de lo que yo no me siento competente para valorar.
Al principio la petición me pareció sectaria, al pedir sólo para los oficiales, nada extraño por otro lado, ya que la asociación sólo aglutina a trabajadores de ese empleo. He de reconocer que me agradó ver que en el punto cuarto, creo, la hace extensiva a otras escalas que puedan verse afectadas por circunstancias parecidas. Ahora, lo que sí me indigna es el punto tercero. Que los guardias civiles de puertas hagan de canguros! Vamos, pa mear y no echar gota. Eso suena al caciquismo más cerril que ha existido jamás en este benemérito cuerpo. A ver, qué culpa tienen los guardias para que tengan que cuidar de los hijos de sus jefes. Con el trabajo que ha costado que no nos usen como pintores, limpiadores, lavacoches y chicos para todo, con todo el respeto del mundo para estos oficios, ahora me salen conque hemos de cuidar de los niños. Vale y mañana te hago la compra, las camas y te recojo el piso porque tú tienes una profesión muy atareada.
En serio, hasta ahora, salvo por el sectarismo al que os obligan vuestros estatutos, por lo demás me parecía bastante correcta vuestra actuación y vuestras peticiones, por lo que os aconsejo que sigáis por ese camino y que midáis vuestros comentarios, sobre todo cuando afectan a terceros. Creo que la petición hubiera sido más acertada si se solicitase que se pusieran en todas las unidades grandes servicio de guardería atendido por personal cualificado y no por guardias civiles que bastante tienen con lo suyo. Además, nos podríamos beneficiar todos, porque yo que trabajo a turnos, con dos hijas, si estuviese separado (afortunadamente no es el caso), a quién le endiño a las niñas con esos horarios. Qué canguro no me sacaría la nómina por hacerle trabajar de esa manera, por muy planificada que esté.
Un saludo.

Re: SILLAS PORTA-BEBES

Publicado: 10 Mar 2009, 02:20
por Administrador
[quote user="agobiao" post="49158"] Ahora, lo que sí me indigna es el punto tercero. Que los guardias civiles de puertas hagan de canguros! Vamos, pa mear y no echar gota. Eso suena al caciquismo más cerril que ha existido jamás en este benemérito cuerpo. A ver, qué culpa tienen los guardias para que tengan que cuidar de los hijos de sus jefes. Con el trabajo que ha costado que no nos usen como pintores, limpiadores, lavacoches y chicos para todo, con todo el respeto del mundo para estos oficios, ahora me salen conque hemos de cuidar de los niños. Vale y mañana te hago la compra, las camas y te recojo el piso porque tú tienes una profesión muy atareada.
[/quote]
Pero vamos a ver... ¿tan difícil es darse cuenta que hemos llevado una situación al extremo para sacar a la luz y llamar la atención sobre un problema de falta de conciliación familiar ? ¿alguien se ha planteado - en serio - que nuestra intención es cargarle con nuestros hijos a los Guardias de Puertas? ¿o de llevarlos en los coches para que corran riesgo sus vidas?

Me parece que todos sois lo suficientemente inteligentes para (si quereis) ver un poco "más allá". Leed entre líneas.

Un saludo

Re: SILLAS PORTA-BEBES

Publicado: 10 Mar 2009, 10:42
por agobiao
[quote user="Administrador" post="49159"][quote user="agobiao" post="49158"] Ahora, lo que sí me indigna es el punto tercero. Que los guardias civiles de puertas hagan de canguros! Vamos, pa mear y no echar gota. Eso suena al caciquismo más cerril que ha existido jamás en este benemérito cuerpo. A ver, qué culpa tienen los guardias para que tengan que cuidar de los hijos de sus jefes. Con el trabajo que ha costado que no nos usen como pintores, limpiadores, lavacoches y chicos para todo, con todo el respeto del mundo para estos oficios, ahora me salen conque hemos de cuidar de los niños. Vale y mañana te hago la compra, las camas y te recojo el piso porque tú tienes una profesión muy atareada.
[/quote]
Pero vamos a ver... ¿tan difícil es darse cuenta que hemos llevado una situación al extremo para sacar a la luz y llamar la atención sobre un problema de falta de conciliación familiar ? ¿alguien se ha planteado - en serio - que nuestra intención es cargarle con nuestros hijos a los Guardias de Puertas? ¿o de llevarlos en los coches para que corran riesgo sus vidas?

Me parece que todos sois lo suficientemente inteligentes para (si quereis) ver un poco "más allá". Leed entre líneas.

Un saludo[/quote]

Pues sí, está muy bien eso del humor y de llevar una situación al extremo para hacer ver una injusticia o lo que quieras. Pero si somos inteligentes, como tú dices, para darnos cuenta de eso, también lo somos para darnos cuenta del trasfondo del comentario sobre los que deben custodiar a los niños. Que está muy reciente el uso de guardias para cosas particulares por parte de nuestros jefes. Vamos, es como poner a uno de Ku Klux Klan contando chistes de negros. ¿Dónde está el humor?. Si quieres bromear, podrías decir que le dejamos los niños al jefe de comandancia y a los cuatro que siempre tiene alrededor.
Salud.

Re: SILLAS PORTA-BEBES

Publicado: 10 Mar 2009, 13:29
por viejonaufrago
[quote user="agobiao" post="49169"][quote user="Administrador" post="49159"][quote user="agobiao" post="49158"] Ahora, lo que sí me indigna es el punto tercero. Que los guardias civiles de puertas hagan de canguros! Vamos, pa mear y no echar gota. Eso suena al caciquismo más cerril que ha existido jamás en este benemérito cuerpo. A ver, qué culpa tienen los guardias para que tengan que cuidar de los hijos de sus jefes. Con el trabajo que ha costado que no nos usen como pintores, limpiadores, lavacoches y chicos para todo, con todo el respeto del mundo para estos oficios, ahora me salen conque hemos de cuidar de los niños. Vale y mañana te hago la compra, las camas y te recojo el piso porque tú tienes una profesión muy atareada.
[/quote]
Pero vamos a ver... ¿tan difícil es darse cuenta que hemos llevado una situación al extremo para sacar a la luz y llamar la atención sobre un problema de falta de conciliación familiar ? ¿alguien se ha planteado - en serio - que nuestra intención es cargarle con nuestros hijos a los Guardias de Puertas? ¿o de llevarlos en los coches para que corran riesgo sus vidas?

Me parece que todos sois lo suficientemente inteligentes para (si quereis) ver un poco "más allá". Leed entre líneas.

Un saludo[/quote]

Pues sí, está muy bien eso del humor y de llevar una situación al extremo para hacer ver una injusticia o lo que quieras. Pero si somos inteligentes, como tú dices, para darnos cuenta de eso, también lo somos para darnos cuenta del trasfondo del comentario sobre los que deben custodiar a los niños. Que está muy reciente el uso de guardias para cosas particulares por parte de nuestros jefes. Vamos, es como poner a uno de Ku Klux Klan contando chistes de negros. ¿Dónde está el humor?. Si quieres bromear, podrías decir que le dejamos los niños al jefe de comandancia y a los cuatro que siempre tiene alrededor.
Salud.[/quote]

Es curioso que sólo te preocupe que se dejen los niños a los guardias y sí te parezca gracioso que se dejen al Jefe de la Comandancia. Si lees el escrito que se envía a Secretaría de Estado, esa medida se pide para los miembros de todas las escalas, no solo para los oficiales, también para los guardias que, por ejemplo, accidental o de forma interina se quedan de Comandante de Puesto.

Pero el problema no es si lo dejo con uno o con otro, el problema es por qué no hay una regulación de la jornada que evite esta necesidad. Ese es el problema, que no exista la necesidad de dejar los hijos a nadie y que sean los propios padres los que mediante unas condiciones de trabajo dignas puedan organizar su vida para atender a sus familias y ESO AFECTA TANTO AL PRIMER GENERAL COMO AL GUARDIA MÁS MODERNO.

No hay más ciego que el que no quiere ver. El que no lo vea y pretenda seguir hablando de la paja en lugar del problema es que ni sufre ni ha sufrido las condiciones de vida de la Guardia Civil.

.