Unionoficiales.ORG

[quote user="pocket" post="75486"]Y digo yo....... que podemos hacer nosotros, aperte de las votar a otro partido en los siguientes comicios (como cualquier otro ciudadano), cuando el gobierno legalmente constituido decide que las medidas tomadas son buenas para España...... recordemos que nos debemos al ciudadano y debemos defender el estado y su gobierno... el espiritu de sacrificio debe ser un valor de cualquier militar que se precie...[/quote]


Si señor, sobre todos de los tenientes generales, genrales de división, genrales de brigada y coroneles varios que pululan por esta Guardia Civil manejando un "pellizco" muy sustancioso del presupuesto en sueldos sin que se vea por ninguna parte que es lo que aportan de positivo a la cuenta de resultados.


Pero claro, con la "iglesia hemos topado" o mejor dicho ............. hemos topado con el "cortijo" de los señoritos.


¿Cuanto se puede ahorrar eliminando a todos esos "nasios pa' matar" que no hacen nada más durante toda su vida profesional que medrar para llegar al generalato y así poder asegurarse un puesto de "mamífero", o de "mamón" junto a la teta del presupuesto del Estado.

¿Que aportan tantos y tantos coroneles y generales a la Guardia Civil?

¿Funciona mejor la Guardia Civil con más de treinta generales y tropecientos coroneles que hace veinte años?

¿De que sirven tantos y tantos coroneles y generales cuando las unidades operativas tipo Compañia estan en cuadro en lo que a oficiales (capitanes, tenientes, alferezes) se refiere?

A sí, se me olvidaba esos generales y coroneles sirven para esto:


http://www.unionoficiales.org/viewtopic.php?t=6143

http://www.aragondigital.es/asp/noticia.asp?notid=67135

http://www.elconfidencialdigital.com/Ar ... jeto=11325

http://www.diariodemallorca.es/seccione ... ras-falsas



Desde luego todo un ejemplo de "gestión presupuestaria".

Ah¡, por cierto ........

¿A como sale la hora de vuelo de helicoptero?

¿Cuanto cuesta el kilo de espiritu militar?



http://www.20minutos.es/noticia/470721/3/

Ayyy que gracioso la errata que he detectado en un documento que me ha llegado hoy a media tarde.

Leo con estupor que la cantidad a recibir en la extra de Diciembre por los empleos comprendidos entre Teniente y Coronel se reduce en un 50 % aprox. pasando de 1.161,30 a 623,62 euros, quedando por debajo de la que percibirán los suboficiales en unos 39 euros que se sitúa en 662,32 euros y a 15 euros de diferencia con los Guardias y Cabos que percibirán 608,34.

El que ha transcrito los datos al documento hoy estaba sembrado porque el trienio a percibir en diciembre lo sitúan en 23,98 euros, por debajo de las 24.02 de los suboficiales y superior tan sólo en 1,75 euros a los de los Guardias que se queda en 22,23.

Sin duda en las próximas horas se apresurarán a rectificar publicamente este error como lo han hecho con los créditos a los Ayuntamientos.

Ahora encuentran su verdadero significado unas palabras "enigmáticas" pronunciadas por Leire Pajín Skywalker hace unos meses ........




http://www.youtube.com/watch?v=L6MPfRyrKq8





Desde luego que ha sido un acontecimiento histórico ........................ ellos se han cepillado hasta el último centimo de la caja "en tan solo unos meses" y ahora seran todos menos ellos los que paguen los platos rotos.

el espiritu de sacrificio debe ser un valor de cualquier militar que se precie

esa frase es para tiempos de guerra, y es para el que es militar en el frente.

ambas cosas.........fuera de contexto de este tema.

un saludo.

lo siento MASSO, pero yo también creía que esos 623'62 euros en la extra de diciembre y esos 23'98 por trienio, eran un error de transcripción, sin embargo si multiplicas 7 meses por el 7% de reducción, verás que nos quedamos con esa aberración de paga extra y de trienios. personalmente considero que o nos movemos o al final vamos a tener que pagar por ir a trabajar. se imponen medidas organizadas y contundentes, pero a la voz de ya.

http://www.elconfidencial.com/espana/al ... 00526.html





EL PRESIDENTE VIAJA ESTE FIN DE SEMANA A RÍO DE JANEIRO PARA IMPULSAR EL PROYECTO
La Alianza de Civilizaciones de Zapatero se salva del 'tijeretazo' del Gobierno




El drástico recorte del gasto impuesto por el Gobierno a pensionistas, funcionarios y dependientes para calmar a los socios de la UE y a los mercados no afectará a la Alianza de Civilizaciones, el proyecto lanzado en 2004 por José Luis Rodríguez Zapatero para tratar de salvar la brecha entre Occidente y el Islam, y que el PP y gran parte de la oposición parlamentaria desdeñan por considerarlo retórico y vacío de contenido.

El coste del proyecto es uno de los secretos mejor guardados en La Moncloa, que ha respondido con evasivas cada vez que la oposición metía el dedo en la llaga para saber cuánto ha costado hasta la fecha ese empeño personal de Zapatero, que este fin de semana, precisamente, asistirá en Río de Janeiro, acompañado del ministro de Asuntos Exteriores, Miguel Ángel Moratinos, y de un nutrido séquito oficial, al III Foro de la Alianza de Civilizaciones.

El pasado jueves, el mismo día en que el Consejo de Ministros aprobaba el tijeretazo para reducir el gasto público, el Gobierno daba también luz verde al II Plan Nacional para la Alianza de Civilizaciones, cuyo objetivo es "crear un espacio político que sirva para luchar contra la falta de entendimiento y de comunicación entre las culturas y las religiones". La aprobación de este plan ha pasado casi inadvertida, eclipsada por el fuerte impacto político y social de las medidas de ajuste para contener el déficit, pero lo cierto es que Zapatero ha logrado blindar su Alianza de Civilizaciones contra el recorte del gasto.

La única limitación fijada por el Consejo de Ministros al II Plan Nacional para la Alianza de Civilizaciones, que abarca el periodo 2010-2014, es que "para el ejercicio 2010 no podrá suponer un aumento neto de gasto". Es decir: que, a diferencia de las pensiones, las infraestructuras, el sueldo de los funcionarios o las ayudas a las personas dependientes, el proyecto estrella de la política internacional de Zapatero se salvará de los recortes al menos durante este año.

La Moncloa guarda silencio

Pero, ¿cuánto ha gastado el Gobierno en este proyecto desde que fue lanzado en noviembre de 2004 por Zapatero? ¿Cuál es el presupuesto del II Plan Nacional para la Alianza de Civilizaciones aprobado la semana pasada por el Consejo de Ministros? La Moncloa guarda silencio. Lo único cierto es que la ejecución del plan afecta nada menos que a 10 ministerios (Asuntos Exteriores, Defensa, Educación, Ciencia y Tecnología, Igualdad, Interior, Justicia, Trabajo, Cultura y Política Territorial), y que el plan anterior (2008-2010) contenía hasta 58 actuaciones diferentes, desde la lucha contra la explotación laboral de los inmigrantes a la creación del Observatorio del Pluralismo Cultural y Religioso, pasando por la mejora de la convivencia en las escuelas o la restauración de la biblioteca de Sarajevo (Bosnia).

La opacidad el Gobierno ha quedado patente en el Congreso de los Diputados, donde se ha negado en repetidas ocasiones a facilitar a la oposición el importe de los recursos destinados a la Alianza de Civilizaciones. Durante la presente legislatura, diputados de PP y de CiU han formulado más de 20 preguntas al Ejecutivo para conocer los costes de las cumbres, la financiación del proyecto, el presupuesto para la cúpula de Naciones Unidas encargada al artista Miquel Barceló o los contenidos concretos de esta iniciativa personal de Zapatero. Muchas de estas cuestiones continúan pendientes o han recibido una respuesta vaga y genérica, sin cifras del gasto real que supone para los Presupuestos Generales.

Por ejemplo, ante la insistencia de la diputada popular Dolors Nadal por averiguar los costes de la organización de los foros de la Alianza celebrados en Madrid (2008) y Estambul (2009), el Gobierno se limitó a responder que la ejecución presupuestaria depende de cada uno de los departamentos ministeriales implicados.

Carles Campuzano, diputado de CiU, llegó incluso a pedir amparo el pasado mes de marzo al presidente de la Cámara, José Bono, ante la negativa del Gobierno a responder sobre la financiación de la Alianza. Entre otras cuestiones, Campuzano había reclamando en noviembre de 2009 el "importe de los recursos destinados" a este proyecto desde el año 2005. Pese a la obligación legal de contestar a todas las preguntas por escrito que planteen los diputados, el Gobierno continúa guardando silencio.

Lo que sí se sabe, por ejemplo, es que Asuntos Exteriores había gastado hasta el año pasado casi cinco millones de euros en la Alianza, a los que hay que sumar los 2,6 millones que costó el I Foro, celebrado en Madrid en enero de 2008, y los más de 7 millones invertidos en la restauración de la Sala de los Derechos Humanos y de la Alianza de Civilizaciones de la sede de la ONU en Ginebra (Suiza).

Buena información para hacer cálculos sobre la inminente pérdida de poder adquisitivo, con carácter definitivo.