SENTENCIA T4
Moderador: Administrador
Re: SENTENCIA T4
Mi apoyo sin ninguna duda a los compañeros, con independencia de su afiliación asociativa o posición previa a la sentencia. Ánimo a todos ellos. Todavía queda camino por recorrer...
-
Oso cavernario
- Capitan
- Mensajes: 216
- Registrado: 14 Dic 2008, 20:00
Re: SENTENCIA T4
Lex est Lex.
Re: SENTENCIA T4
Mi total apoyo a los compañeros. Lo de las declaraciones de los políticos es sencillamente REPUGNANTE.- Un saludo.
ES PREFERIBLE UN PUÑADO DE ABEJAS QUE UN SACO DE MOSCAS.
ES PREFERIBLE UN PUÑADO DE ABEJAS QUE UN SACO DE MOSCAS.
-
Administrador
- Teniente General
- Mensajes: 6761
- Registrado: 26 Jul 2005, 02:00
Re: SENTENCIA T4
[align=justify]EL ENTORNO ETARRA VUELVE A GANAR
La Sentencia de la Audiencia Provincial de Guipúzcoa, con ocasión de la detención de los etarras Portu y Sarasola que “reventaron” la T4, ha logrado que los terroristas ganen otra batalla.
La Audiencia Provincial ha “desarticulado” a un grupo de expertos profesionales dedicados a la lucha antiterrorista. Y es que la Audiencia no ha salvaguardado la identidad de estos profesionales, permitiendo la difusión de sus identidades en una sentencia que se ha hecho pública. Ahora todos saben quiénes eran los que se dedicaban a investigar y detener a los terroristas.
Decimos “eran” porque el tribunal los ha quemado, incluso a los que han sido absueltos. Que se haga pública la identidad de quienes durante años se han dedicado a la lucha antiterrorista no sólo perjudica la eficacia del servicio, y por tanto el bienestar y seguridad de los ciudadanos, sino que pone en peligro la propia integridad de los guardias civiles.
De seguir esa dinámica, los terroristas, las organizaciones de traficantes… sólo tendrán que denunciar, aunque sea falsamente, para que un proceso judicial identifique, queme y ponga en peligro a los guardias civiles que se dedican a la lucha antiterrorista o contra la delincuencia organizada.
El Ministerio del Interior parece no haberse inmutado y no actúa contra situaciones como ésta que ponen en peligro la vida de los guardias civiles. Eso sí, el próximo día 12 de enero asistiremos a un emotivo acto para homenajear a los fallecidos de la Fuerzas y Cuerpos de Seguridad.
Madrid, 4 de Enero de 2011
JUNTA DIRECTIVA UNION DE OFICIALES GUARDIA CIVIL PROFESIONAL[/align]
En portada se publica la repercusión mediática del comunicado
http://www.unionoficiales.org/viewtopic.php?t=8050
Un saludo
La Sentencia de la Audiencia Provincial de Guipúzcoa, con ocasión de la detención de los etarras Portu y Sarasola que “reventaron” la T4, ha logrado que los terroristas ganen otra batalla.
La Audiencia Provincial ha “desarticulado” a un grupo de expertos profesionales dedicados a la lucha antiterrorista. Y es que la Audiencia no ha salvaguardado la identidad de estos profesionales, permitiendo la difusión de sus identidades en una sentencia que se ha hecho pública. Ahora todos saben quiénes eran los que se dedicaban a investigar y detener a los terroristas.
Decimos “eran” porque el tribunal los ha quemado, incluso a los que han sido absueltos. Que se haga pública la identidad de quienes durante años se han dedicado a la lucha antiterrorista no sólo perjudica la eficacia del servicio, y por tanto el bienestar y seguridad de los ciudadanos, sino que pone en peligro la propia integridad de los guardias civiles.
De seguir esa dinámica, los terroristas, las organizaciones de traficantes… sólo tendrán que denunciar, aunque sea falsamente, para que un proceso judicial identifique, queme y ponga en peligro a los guardias civiles que se dedican a la lucha antiterrorista o contra la delincuencia organizada.
El Ministerio del Interior parece no haberse inmutado y no actúa contra situaciones como ésta que ponen en peligro la vida de los guardias civiles. Eso sí, el próximo día 12 de enero asistiremos a un emotivo acto para homenajear a los fallecidos de la Fuerzas y Cuerpos de Seguridad.
Madrid, 4 de Enero de 2011
JUNTA DIRECTIVA UNION DE OFICIALES GUARDIA CIVIL PROFESIONAL[/align]
En portada se publica la repercusión mediática del comunicado
http://www.unionoficiales.org/viewtopic.php?t=8050
Un saludo
administrador@unionoficiales.org
Teléfono de contacto:672036030
Teléfono de contacto:672036030
Re: SENTENCIA T4
Otro punto de vista en contestacion al comunicado que dio la APRO-GC
Salu2Apología de la tortura: Guardias civiles califican de "héroes" a los cuatro condenados por torturas
¿Esto no es delito?: "Los condenados son excelentes profesionales como lo atestiguan los hechos en cuyo contexto se produjo la actuación profesional juzgada"
La Asociación pro Guardia Civil ha mostrado su apoyo incondicional a los cuatro agentes condenados por torturas en el caso Portu-Sarasola y confía en que "instancias judiciales superiores puedan corregir el fallo y se demuestre su inocencia". En un comunicado publicado en su página web, los guardias civiles dicen acatar la sentencia de la Audiencia Provincial de Gipuzkoa, que el pasado jueves condenó a cuatro miembros del Instituto Armado por haber torturado a los miembros de ETA Igor Portu y Mattin Sarasola tras su arresto en 2008. No obstante, a continuación manifiestan su "enorme decepción por el castigo a una magnífica actuación policial", que supuso, según indican, la detención del comando de la organización armada más activo en ese momento.
"Los guardias civiles condenados son excelentes profesionales como lo atestiguan los hechos en cuyo contexto se produjo la actuación profesional juzgada: la localización y detención de terroristas asesinos en la mañana de un día de Reyes cuando todo el país disfrutaba de vacaciones", explican. Los agentes lamentan el "sufrimiento" de los once guardias civiles que "aguantaron la triste situación de verse sentados en un banquillo por prestar un servicio heroico" y advierten de que "si hoy la banda terrorista ETA está derrotada y contra las cuerdas" es en gran medida por la actuación de guardias civiles "como los que han sido castigados".
En el comunicado, la Asociación pro Guardia Civil también censura que "socialmente, los guardias civiles ya estaban medio condenados desde hace tiempo", pues "jugaban en campo contrario". De este modo, consideran que el juicio celebrado quizá hubiera tenido otro desarrollo y otro resultado en otras circunstancias, ya que "en denuncias por posible existencia de torturas contra guardias civiles que se enjuician en el País Vasco, la presión sobre jueces y tribunales y sobre los testigos y peritos es fuerte".
http://www.kaosenlared.net/noticia/apol ... ndenados-t
Las grandes almas tienen voluntad;las débiles, sólo deseos
-
lapicero2001
- Teniente
- Mensajes: 44
- Registrado: 11 Ene 2009, 19:25
¿APOLOGIA DE LA TORTURA?
Este tipo de intervenciones de las asociaciones ponen en peligro a los guardias civiles condenados, aunque la sentencia no es firme.Apología de la tortura: Guardias civiles califican de "héroes" a los cuatro condenados por torturas
¿Esto no es delito?: "Los condenados son excelentes profesionales como lo atestiguan los hechos en cuyo contexto se produjo la actuación profesional juzgada"
La Asociación pro Guardia Civil ha mostrado su apoyo incondicional a los cuatro agentes condenados por torturas en el caso Portu-Sarasola y confía en que "instancias judiciales superiores puedan corregir el fallo y se demuestre su inocencia". En un comunicado publicado en su página web, los guardias civiles dicen acatar la sentencia de la Audiencia Provincial de Gipuzkoa, que el pasado jueves condenó a cuatro miembros del Instituto Armado por haber torturado a los miembros de ETA Igor Portu y Mattin Sarasola tras su arresto en 2008. No obstante, a continuación manifiestan su "enorme decepción por el castigo a una magnífica actuación policial", que supuso, según indican, la detención del comando de la organización armada más activo en ese momento.
"Los guardias civiles condenados son excelentes profesionales como lo atestiguan los hechos en cuyo contexto se produjo la actuación profesional juzgada: la localización y detención de terroristas asesinos en la mañana de un día de Reyes cuando todo el país disfrutaba de vacaciones", explican. Los agentes lamentan el "sufrimiento" de los once guardias civiles que "aguantaron la triste situación de verse sentados en un banquillo por prestar un servicio heroico" y advierten de que "si hoy la banda terrorista ETA está derrotada y contra las cuerdas" es en gran medida por la actuación de guardias civiles "como los que han sido castigados".
En el comunicado, la Asociación pro Guardia Civil también censura que "socialmente, los guardias civiles ya estaban medio condenados desde hace tiempo", pues "jugaban en campo contrario". De este modo, consideran que el juicio celebrado quizá hubiera tenido otro desarrollo y otro resultado en otras circunstancias, ya que "en denuncias por posible existencia de torturas contra guardias civiles que se enjuician en el País Vasco, la presión sobre jueces y tribunales y sobre los testigos y peritos es fuerte".
www.kaosenlared.net/noticia/apologi...ro-condenados-t
Hay mucho en juego, no se trata de cuatro guardias civiles, se trata de las supuestas negociaciones del gobierno para el fin de ETA. Los comentarios de esa asociación generan tensión en esas negociaciones y el gobierno se podría ver obligado a entregar sus cabezas para contentar a los terroristas y no entorpecer las negociaciones y con todo que el Tribunal Supremo ratificase la condena.
Flaco favor está haciendo la asociación pro guardia civil a estos compañeros diciéndo que son unos héroes, cuando lo mejor habría sido la reserva y la discrección para no llamar la atención sobre la decisión del Tribunal Supremo.
Como todas las actuaciones que vaya a hacer esta asociación sean en el mismo sentido vamos apañados. Y pensar que estuvieron a punto de convencerme.
-
Administrador
- Teniente General
- Mensajes: 6761
- Registrado: 26 Jul 2005, 02:00
Re: SENTENCIA T4
En este enlace se puede escuchar las declaraciones del Secretario de Union de Oficiales en relación al asunto
MANIFESTACIONES SECRETARIO UO A EUROPAPRESS
MANIFESTACIONES SECRETARIO UO A EUROPAPRESS
administrador@unionoficiales.org
Teléfono de contacto:672036030
Teléfono de contacto:672036030
-
unodetantos
- Capitan
- Mensajes: 142
- Registrado: 07 Dic 2005, 02:00
Re: SENTENCIA T4
[quote user="Administrador" post="87944"]En este enlace se puede escuchar las declaraciones del Secretario de Union de Oficiales en relación al asunto
MANIFESTACIONES SECRETARIO UO A EUROPAPRESS[/quote]
En mi opinión habría que cambiar la LECr. que es la que obliga a dar los nombres de los procesados en la sentencia (corregidme si me equivoco)
"Art.142 de la LECr:
Las sentencias se redactarán con sujeción a las reglas siguientes:
1. Se principiarán expresando: el lugar y la fecha en que se dictaren, los hechos que hubieren dado lugar a la formación de la causa, los nombres y apellidos de los actores particulares, si los hubiere, y de los procesados; los sobrenombres o apodos con que sean conocidos, su edad, estado, naturaleza, domicilio, oficio o profesión, y, en su defecto, todas las demás circunstancias con que hubieren figurado en la causa, y además el nombre y apellido del Magistrado ponente."
Los políticos deberían cambiar las leyes y protegernos jurídicamente en nuestras actuaciones que ya son bastante difíciles de por sí.
MANIFESTACIONES SECRETARIO UO A EUROPAPRESS[/quote]
En mi opinión habría que cambiar la LECr. que es la que obliga a dar los nombres de los procesados en la sentencia (corregidme si me equivoco)
"Art.142 de la LECr:
Las sentencias se redactarán con sujeción a las reglas siguientes:
1. Se principiarán expresando: el lugar y la fecha en que se dictaren, los hechos que hubieren dado lugar a la formación de la causa, los nombres y apellidos de los actores particulares, si los hubiere, y de los procesados; los sobrenombres o apodos con que sean conocidos, su edad, estado, naturaleza, domicilio, oficio o profesión, y, en su defecto, todas las demás circunstancias con que hubieren figurado en la causa, y además el nombre y apellido del Magistrado ponente."
Los políticos deberían cambiar las leyes y protegernos jurídicamente en nuestras actuaciones que ya son bastante difíciles de por sí.
Re: SENTENCIA T4
[quote user="unodetantos" post="87961"][quote user="Administrador" post="87944"]En este enlace se puede escuchar las declaraciones del Secretario de Union de Oficiales en relación al asunto
MANIFESTACIONES SECRETARIO UO A EUROPAPRESS[/quote]
En mi opinión habría que cambiar la LECr. que es la que obliga a dar los nombres de los procesados en la sentencia (corregidme si me equivoco)
"Art.142 de la LECr:
Las sentencias se redactarán con sujeción a las reglas siguientes:
1. Se principiarán expresando: el lugar y la fecha en que se dictaren, los hechos que hubieren dado lugar a la formación de la causa, los nombres y apellidos de los actores particulares, si los hubiere, y de los procesados; los sobrenombres o apodos con que sean conocidos, su edad, estado, naturaleza, domicilio, oficio o profesión, y, en su defecto, todas las demás circunstancias con que hubieren figurado en la causa, y además el nombre y apellido del Magistrado ponente."
Los políticos deberían cambiar las leyes y protegernos jurídicamente en nuestras actuaciones que ya son bastante difíciles de por sí.[/quote]
No hace falta un cambio legal, aunque la Lecri debería cambiar por simple anacronía (pero toda ella). Bastaría un poco de sensibilidad "judicial" para que estas cosas se cuidaran un poco más. Gracias Dios la mayoría de medios de comunicación ocualtan la cara de los agentes de policía y no hay norma alguna que obligue a ello, de la misma forma debería procederse en las sedes judiciales, si bien tengamos presente que luego los expedientes judiciales los manejan en su integridad todas las partes implicadas de forma que si una traslada lo que no debería siempre se le achacaría al juez de turno.
MANIFESTACIONES SECRETARIO UO A EUROPAPRESS[/quote]
En mi opinión habría que cambiar la LECr. que es la que obliga a dar los nombres de los procesados en la sentencia (corregidme si me equivoco)
"Art.142 de la LECr:
Las sentencias se redactarán con sujeción a las reglas siguientes:
1. Se principiarán expresando: el lugar y la fecha en que se dictaren, los hechos que hubieren dado lugar a la formación de la causa, los nombres y apellidos de los actores particulares, si los hubiere, y de los procesados; los sobrenombres o apodos con que sean conocidos, su edad, estado, naturaleza, domicilio, oficio o profesión, y, en su defecto, todas las demás circunstancias con que hubieren figurado en la causa, y además el nombre y apellido del Magistrado ponente."
Los políticos deberían cambiar las leyes y protegernos jurídicamente en nuestras actuaciones que ya son bastante difíciles de por sí.[/quote]
No hace falta un cambio legal, aunque la Lecri debería cambiar por simple anacronía (pero toda ella). Bastaría un poco de sensibilidad "judicial" para que estas cosas se cuidaran un poco más. Gracias Dios la mayoría de medios de comunicación ocualtan la cara de los agentes de policía y no hay norma alguna que obligue a ello, de la misma forma debería procederse en las sedes judiciales, si bien tengamos presente que luego los expedientes judiciales los manejan en su integridad todas las partes implicadas de forma que si una traslada lo que no debería siempre se le achacaría al juez de turno.
Re: SENTENCIA T4
Si hace falta "la norma" a la que se sometan todas "las sensibilidades", ya que sino entramos en la subjetividad y cada uno hara de su capa un sayo con nombres apellidos y dni
A veces es mejor no enterarse de ciertas cosas.
