SENTENCIA T4

[MERSUO]

para hacernos reflexionar

Condenados cuatro guardias civiles por torturar a los etarras de la T4

La sentencia de la Audiencia de Guipúzcoa impone dos años y medio a otro de los agentes, y condena a dos años y ocho días de localización permanente a los dos restantes. Los otros 14 agentes que fueron juzgados por este asunto han suido absueltos.

La Audiencia de Guipúzcoa ha condenado hoy por torturas a cuatro de los quince guardias civiles que fueron juzgados en San Sebastián por torturar a los etarras que volaron la T-4 de Barajas, Igor Portu y Mattin Sarasola.

La sentencia emitida hoy por la Sección Primera de la Audiencia guipuzcoana condena a un cabo a penas que suman cuatro años y medio de cárcel y a 8 días de localización permanente.

Asimismo impone dos años y medio a otro de los agentes, y condena a dos años y ocho días de localización permanente a los dos restantes.

El texto judicial absuelve al resto de agentes de guardias que fueron juzgados.

http://www.cuatro.com/noticias/noticias ... ultpro_17/#

[gusgoru]

Cierto para hacernos reflexionar...........con que mierda de justicia tenemos que enfrentarnos cuando trabajamos dia a dia.-
http://www.elmundo.es/elmundo/2010/12/3 ... 10413.html

[depeche]

que asco de pais o de patria.

saludos.

[fouche]

Hombre, hombre, que no se les condena por detener a los etarras. Lean la sentencia y constaten los "hechos probados":
http://www.libertaddigital.com/document ... 12062.html
Habría que condenarlos por tontos más que por lo que lo son.

[galeon98]

Y porque no militariza el Gobierno a toda esa gentuza de ETA?. No hubo colapso aéreo con la c a í d a de la T4. Viendo las manipulaciones del pepiño, coño,

por cierto, supuestamente, para la integración de escala (oficiales), quieren que tengamo el mismo nivel de ese idioma raro, que los nativos de la

G...........B. Porque no le exigen, los de la APROG a este señor, que sepa inglés y tenga estudios?. AHH!!, que les puede echar él a todos ellos a t........c. N

Nosotros SÍ tenemos estudios. El C.V. de pepiño lo sabra el CEENEI. Bueno como los CC.VV de nuestros insignes oficiales superiores.

[morfeo]

Habría que condenarlos por tontos más que por lo que lo son.

Ya..., los lunes es muy fácil acertar la quiniela.

De todas formas decirte que el tribunal ha tenido en cuenta las declaraciones del testigo y el alcalde, muy próximos ambos al entramado etarra, así como de la enfermera que observó los calcetines mojados (no se pregunta si de agua del río, de un baño, o de su propia orina, por eso no conseguía hacerlo allí...) y en cambio descarta la de dos doctores que emiten un informe favorable a los Guardias y la documentación intervenida a Txeroki haciendo mención a las falsas torturas denunciadas.
La verdad es que hay un lapso de tiempo que no está suficientemente justificado, pero creo que la sentencia pudo haber sido tanto favorable como contraria.

[fouche]

Habría que condenarlos por tontos más que por lo que lo son.

Ya..., los lunes es muy fácil acertar la quiniela.

De todas formas decirte que el tribunal ha tenido en cuenta las declaraciones del testigo y el alcalde, muy próximos ambos al entramado etarra, así como de la enfermera que observó los calcetines mojados (no se pregunta si de agua del río, de un baño, o de su propia orina, por eso no conseguía hacerlo allí...) y en cambio descarta la de dos doctores que emiten un informe favorable a los Guardias y la documentación intervenida a Txeroki haciendo mención a las falsas torturas denunciadas.
La verdad es que hay un lapso de tiempo que no está suficientemente justificado, pero creo que la sentencia pudo haber sido tanto favorable como contraria.

Es cierto lo que dice, pero también lo es que los doctores que atendieron a los detenidos y los forenses que los examinaron dicen cosas que no coinciden con los que aporta la defensa (las periciales de parte siempre son "cuestionables"), que resulta muy llamativo que el propio Mº Fiscal acuse a los guardias (cosa más que extraña en temas de terrorismo si no hay indicios muy sustentados y evidentes de conducta ilegal), etc., etc.
Me parece que la base de la condena radica en que los jueces no han creído que la pequeña escaramuza que supone que un etarra salga corriendo y sea detenido a escasos 50 metros, con la pequeña refriega que se genera, haya producido unas múltiples lesiones que requieran del ingreso en la UCI del hospital.
Puedo entender que se escape alguna mano, pero no lo que puede leerse en la parte de hechos probados de la sentencia, la cual se puede encontrar en libertaddigital.com. De ahí mi comentario anterior.
Si la condena deviene firme o no es algo que dirá el órgano que falle la apelación y probable casación.

[Malae]

Lo que había que hacer es una colecta entre todos los guardias civiles e indemnizar y homenajear a nuestros compañeros, como en cualquier pais decente se hubiera realizado.

Mi más sincero apoyo y reconocimiento hacia ellos.

[Malae]

Perdona fouche...no había leido lo de tontos.....ojala trabajando tuviera a mi lado tontos como esos........por suerte fui un tonto de esos durante varios años y gracias a Dios...espro no tarbajar con puristas listos como tú, la verdad es que despues de esto....se me quitan las ganas de trabajar.

[depeche]

[quote user="Malae" post="87678"]Lo que había que hacer es una colecta entre todos los guardias civiles e indemnizar y homenajear a nuestros compañeros, como en cualquier pais decente se hubiera realizado.

Mi más sincero apoyo y reconocimiento hacia ellos.[/quote]

pues seria una idea estupenda.

saludos.