La UO asumirá querellas ante denuncias falsas

[Union de Oficiales]

[align=justify]LA UO ASUMIRA LAS QUERELLAS PRIVADAS DE SUS MIEMBROS ANTE DENUNCIAS FALSAS

Es habitual observar como miembros o responsables de delegaciones de otras asociaciones apoyan denuncias por acoso laboral contra oficiales de este colectivo, realizadas sin el mínimo rigor; para acto seguido montar una especie de circo mediático realizando públicamente su denuncia a través de distintos medios de comunicación.

Esta práctica DE DENUNCIAR POR ACOSO A AQUELLOS MANDOS QUE CUMPLEN ESCRUPULOSAMENTE CON SUS COMETIDOS Y EXIGEN EL CUMPLIMIENTO DE SUS OBLIGACIONES A LOS SUBORDINADOS, ha sido consumada en San Pedro de Pinatar (Murcia), toda vez que un Cabo de esta Unidad acudió al Juzgado Decano de San Javier para formalizar su denuncia por presunto mobbing.

En este caso se trata del representante y portavoz de AUGC-Murcia, que inmediatamente se erigió en contertulio y Juez para convertir seguidamente en presunto culpable al Oficial al mando del Puesto de San Pedro de Pinatar a través de algunos medios de comunicación que le sirvieron de plataforma para sus proclamas. Actuaciones como esa desprestigian a su propia asociación AUGC que parece no tener control sobre sus delegaciones provinciales.

Sin embargo en un reciente auto firme del Juzgado de 1ª Instancia e Instrucción núm. 5 de San Javier se ha puesto negro sobre blanco y ha acordado el archivo de la causa, expresando la inexistencia de indicios de la comisión de ilícito alguno, al mismo tiempo que expresa la inexistencia de diversos hechos relatados en la denuncia formulada por el miembro de AUGC y declara probado que hasta tres testigos propuestos por la acusación acudieron a una reunión previa con la Letrada del denunciante para hablar (preparar) su declaración.

A través de este comunicado la Unión de Oficiales Profesional muestra tu total apoyo al Oficial Comandante de Puesto de San Pedro de Pinatar y le exhorta a seguir cumpliendo con sus cometidos y obligaciones como hasta la fecha ha realizado.

Con fin de evitar situaciones de desamparo ante acusaciones falsas e injustificadas, la Unión de Oficiales (UO) ha reforzado sus coberturas jurídicas, de este modo sus miembros tendrán cubierto el ejercicio de acciones penales (acusación particular) ante hechos como el descrito. [/align]

[align=center]
Madrid, 22 de marzo de 2012
JUNTA DIRECTIVA UNION DE OFICIALES
info@unionoficiales.org[/align]

[Jayma]

Es triste ver cómo algunos se empeñan en una lucha interna que está muy lejos de parecerse a la realidad que se vive en la mayoría de Acuartelamientos, en donde reina la armonía y el buen ambiente de trabajo, lógicamente, sin dejar de lado desencuentros que puedan tenerse en el día a día, ya que son muchas horas de trabajo juntos y siempre pueden aflorar diferencia de opiniones.

Visto que algunos parece que siguen peleados con todo y contra todos, me parece muy acertada y necesaria esta decisión de UO, puesto que este tipo de hechos no se quedan en una mera denuncia, sino que siempre le sigue detrás la "prensa sensacionalista" que da pábulo a este tipo de historias que, en demasiadas ocasiones, son invenciones y exageraciones de otro tipo de problemas que nada tienen que ver con el mobbing o acoso laboral.

Gracias por ello.

Saludos.

[depeche]

a mi me parece bien esta medida, siempre y cuando sea para luchar contra denuncias falsas y no para luchar contra el que denuncia al que abusa o delinque, sea de la escala que sea, asociacion o condicion teologa.

como comprendereis los asociados de augc, como es mi caso, no estariamos contentos por que a un oficial inocente se le sancione por una denuncia falsa de otro miembro de la escala que fuese, es mas estariamos muy cabreados si eso ocurriese, nuestra lucha es la verdad y si empezamos a mentir nos convertiremos en todo lo malo que eran algunos contra los que luchamos en el pasado.

repito, me parece perfecto esa medida, espero que cuando sea un oficial el que injurie o calumnie, tambien se ayude al de la otra escala a defenderse.

ah no perdon, que aqui solo se defienden a los oficiales, que no me acordaba, perdona luis

en fin.

saludos compañeros.

[josepolilla]

Depeche.
¡ Eres la alegria de la huerta !
un saludo

[VICRO]

Pues sí el amigo Depeche, es un crack. Al menos dice Lo que piensa y eso ya es mucho. Aunque muchas veces no compartamos sus ideas, se agradece la crítica.

U.O., sabe bien donde aprieta el zapato y defiende los derechos de sus asociados. Ya quisieran otros dirigentes "electos".

En fin, una buena idea.

Saludos.

[jam]

[quote user="depeche" post="101502"]a mi me parece bien esta medida, siempre y cuando sea para luchar contra denuncias falsas y no para luchar contra el que denuncia al que abusa o delinque, sea de la escala que sea, asociacion o condicion teologa.

como comprendereis los asociados de augc, como es mi caso, no estariamos contentos por que a un oficial inocente se le sancione por una denuncia falsa de otro miembro de la escala que fuese, es mas estariamos muy cabreados si eso ocurriese, nuestra lucha es la verdad y si empezamos a mentir nos convertiremos en todo lo malo que eran algunos contra los que luchamos en el pasado.

repito, me parece perfecto esa medida, espero que cuando sea un oficial el que injurie o calumnie, tambien se ayude al de la otra escala a defenderse.

ah no perdon, que aqui solo se defienden a los oficiales, que no me acordaba, perdona luis

en fin.

saludos compañeros.[/quote]
Esta medida ES PARA LUCHAR CONTRA LAS DENUNCIAS FALSAS.
Hasta la fecha lo único que ha habido ha sido denuncias falsas y ni una sola querella, cosa que tenía que abordar no la UO sino la GC.
Pero como parece que cada perro se tiene que lamer su c.... pues cada asociación tiene que luchar por los intereses de sus asociados.
La diferencia está en que mientras la UO anuncia que se querellará contra denuncias judicialmente demostrado que han sido falsas. Otras asociaciones se posicionan sin prueba alguna en favor de sus asociados-
Primero se debe dejar a la justicia actuar y luego, si se demuestra que el oficial es un acosador A POR EL y si se demuestra que el subordinado es un inventor con mala uva A POR EL TAMBIÉN.

[VICRO]

[quote user="jam" post="101513"]
Esta medida ES PARA LUCHAR CONTRA LAS DENUNCIAS FALSAS.
Hasta la fecha lo único que ha habido ha sido denuncias falsas y ni una sola querella, cosa que tenía que abordar no la UO sino la GC.
Pero como parece que cada perro se tiene que lamer su c.... pues cada asociación tiene que luchar por los intereses de sus asociados.
La diferencia está en que mientras la UO anuncia que se querellará contra denuncias judicialmente demostrado que han sido falsas. Otras asociaciones se posicionan sin prueba alguna en favor de sus asociados-
Primero se debe dejar a la justicia actuar y luego, si se demuestra que el oficial es un acosador A POR EL y si se demuestra que el subordinado es un inventor con mala uva A POR EL TAMBIÉN.[/quote]

It's ok.

Ese pensamiento que expones, compañero JAM, es en definitiva la unidad de criterio que TODAS LAS ASOCIACIONES debían adoptar.

En dicha cuestión, también en otras muchas, pero al menos en la que abre el comentario, se tenía que luchar en un solo sentido.

Luego, cada escala, dentro de sus especificidades, luchar por propios beneficios y derechos, pero al menos en la que nos ocupa, reitero, TODAS LAS ASOCIACIONES deberían luchar contra ese "tipo de personajes" que solo saben hacer daño exigiendo derechos, sin reparar en responsabilidades. Lo mismo da que sea subordinado, superior jerárquico, o de igual empleo o escala.

Mejor nos iría poniendo en su sitio a todos los caraduras, que son una minoría pero que se hacen oir demasiado, que para ocultar su desidia (por no decir otra acepción más vehemente) procuran echar la culpa a otros compañeros de sus irresponsabilidades.

Reitero, una muy buena idea de la que todas las asociaciones debían tomar nota y seguir el mismo criterio. No defender por defender, porqué a eso, para el que no lo entienda, se llama CORPORATIVISMO MAL ENTENDIDO. Eso que tanto criticamos tantas veces a los que sabemos y no cito, lo tenemos que depurar nosotros mismos. Sabe más el tonto en su casa que el listo en ajena.

Mis felicitaciones, a título personal, para UO.

Ánimo y sin falsos complejos. Es un buen camino si no caemos en, como arriba cito, en el falso corporativismo.

Saludos.

[manpasju]

Aviso para navegantes....y navegantas

[VICRO]

Pero para todos los que viven del mundo de la "navegación". Desde el Grumete hasta el responsable del Astillero.

Lo contrario, como hasta ahora viene sucediendo, sería contraproducente.

Saludos.-

[manpasju]

vicro conociendote del foro dudo mucho que tu incurrieses en ninguna falsedad


un abrazo

...la tormento se avecina....yo no voy a ser general...