Re: EMPEZAMOS A DENUNCIARNOS UNOS A OTROS.
Publicado: 26 Oct 2012, 17:20
[quote user="Opeslegis" post="106820"]
Los compañeros de servicio observan tal acto amoral y se oponen a el resueltamente de la forma que estimaron más plausible, que fue hacer constar dicha novedad en la papeleta de servicio, cumpliendo así con la obligación que les impone la norma jurídica; siendo el mando que corresponda dar parte (o denuncia, que es lo mismo) de dichos hechos; a mi juicio la actuación es correcta y entra dentro de las competencias de todos los miembros de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad.
[/quote].
Hasta aquí, ningún forero ha justificado la acción policial. Hasta aquí lo que se ha hecho, entre otros, este que ahora opina; ha sido criticar y no estar de acuerdo con la acción practicada por la patrulla del Cuerpo ni por los mandos de la misma; no por mero capricho de criticar por criticar, todo lo contrario, por corregir los errores que a mi juicio se han cometido con tal actuación.
Desde luego que los guardias actuaron como mejor entenderían pero eso no les exime de exigirles que, teniendo en cuenta los antecedentes de malestar entre policías locales y guardia civil de la localidad, hubiesen tomado otra determinación más acorde con las reglas lógicas de fomento del compañerismo, sin que para ello tuvieran que disimular el acto amoral de los policías; ¿por qué no fueron ellos mismos los que elegante y seriamente reprobaran a los policías locales?, ¿qué pasó por sus cabezas delatando la actitud policial para que llegara a conocimiento de los mandos policiales? sobre todo con los antecedentes de malestar citados, ¿tenían obligación de delatarlos?.
En el siguiente enlace hay una antigua noticia cuyo encabezamiento dice: "la Guardia Civil de Torrevieja asegura tener miedo de las posibles represalias por parte de la Policía Local". ¿No será al revés?.
http://www.elfaroverde.com/modules.php? ... &sid=19438
Por otra parte, ya he dicho lo que está reglamentado hacer al "Comandante de Puesto" con la anotación hecha por la patrulla en las novedades del servicio.
Igualmente es de tener en cuenta que el capitán había tenido un altercado en el que actuó uno de los policías locales ahora delatado y
que lo más lógico es que la actuación del oficial se ciñera a lo establecido en el marco de colaboración aprobado en la Junta Local de Seguridad, que como podemos sospechar no recogería este singular hecho de "chivarse" unos a otros cuando unos u otros eran sorprendidos en actitudes incorrectas en los respectivos servicios, porque como antes he apuntado, esta no sería la forma de solucionar los enconos que viene habiendo entre ambos cuerpos.
Los individuos de las bases deben aportar todos los datos posibles a sus mandos de los distintos problemas pero los mandos deben tomar la lógicas decisiones independientemente de la clase de datos que hayan recibido; alguien tiene que pensar con lógica.
SALUDOS, FOREROS.
Los compañeros de servicio observan tal acto amoral y se oponen a el resueltamente de la forma que estimaron más plausible, que fue hacer constar dicha novedad en la papeleta de servicio, cumpliendo así con la obligación que les impone la norma jurídica; siendo el mando que corresponda dar parte (o denuncia, que es lo mismo) de dichos hechos; a mi juicio la actuación es correcta y entra dentro de las competencias de todos los miembros de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad.
[/quote].
Hasta aquí, ningún forero ha justificado la acción policial. Hasta aquí lo que se ha hecho, entre otros, este que ahora opina; ha sido criticar y no estar de acuerdo con la acción practicada por la patrulla del Cuerpo ni por los mandos de la misma; no por mero capricho de criticar por criticar, todo lo contrario, por corregir los errores que a mi juicio se han cometido con tal actuación.
Desde luego que los guardias actuaron como mejor entenderían pero eso no les exime de exigirles que, teniendo en cuenta los antecedentes de malestar entre policías locales y guardia civil de la localidad, hubiesen tomado otra determinación más acorde con las reglas lógicas de fomento del compañerismo, sin que para ello tuvieran que disimular el acto amoral de los policías; ¿por qué no fueron ellos mismos los que elegante y seriamente reprobaran a los policías locales?, ¿qué pasó por sus cabezas delatando la actitud policial para que llegara a conocimiento de los mandos policiales? sobre todo con los antecedentes de malestar citados, ¿tenían obligación de delatarlos?.
En el siguiente enlace hay una antigua noticia cuyo encabezamiento dice: "la Guardia Civil de Torrevieja asegura tener miedo de las posibles represalias por parte de la Policía Local". ¿No será al revés?.
http://www.elfaroverde.com/modules.php? ... &sid=19438
Por otra parte, ya he dicho lo que está reglamentado hacer al "Comandante de Puesto" con la anotación hecha por la patrulla en las novedades del servicio.
Igualmente es de tener en cuenta que el capitán había tenido un altercado en el que actuó uno de los policías locales ahora delatado y
que lo más lógico es que la actuación del oficial se ciñera a lo establecido en el marco de colaboración aprobado en la Junta Local de Seguridad, que como podemos sospechar no recogería este singular hecho de "chivarse" unos a otros cuando unos u otros eran sorprendidos en actitudes incorrectas en los respectivos servicios, porque como antes he apuntado, esta no sería la forma de solucionar los enconos que viene habiendo entre ambos cuerpos.
Los individuos de las bases deben aportar todos los datos posibles a sus mandos de los distintos problemas pero los mandos deben tomar la lógicas decisiones independientemente de la clase de datos que hayan recibido; alguien tiene que pensar con lógica.
SALUDOS, FOREROS.