Comentarios sobre la Ley de Personal

[pipiolo]

No cabe duda que esa es la cuestión principal, las plantillas son las que marcan el ritmo de ascensos, por eso en el CNP, la escala equivalente a los oficiales de la GC, constituye casi el 12 por ciento de la plantilla total, y no como en la Guardia Civil, que somos alrededor del 3. Otra agravio comparativo, de difícil explicación. Y no digamos en el ejercito que andan por el 16 por ciento.
En la Gendarmeria, que tanto gusta de compararnos, casi el 50 por ciento suboficiales y el 25 oficiales, teniendo en cuenta que los gendarmes, tienen consideración de suboficial, pero de verdad, no como aquí. Son estructuras democráticas, que permiten igualdad de oportunidades para todos, sin prebendas, ni privilegios.

[patanegra]

Es muy fácil rodear y desacreditar a alguien como Ulises en un ambiente como este. Pero del 2008 al 2013 también había redes sociales y a los compañeros de las FAS que se integraron desde la EO no les ví sacando los pies del tiesto tanto como estoy viendo aquí por los compañeros de promoción interna. Es más, la mayoría están agradecidos de la oportunidad que les brindaron, no se indignaban por no haber "rascado" más.

Vds. sabrán qué les interesa más, pero no todo es blanco o negro. Habrá a quien le interese integrarse, y habrá a quien no, y no se engañen con que perjudican a los ESO integrándose porque se calcularán plantillas dependiendo de los integrantes, así que a lo mejor la jugada sale al revés. Alguno se pasa de listo.

Les puedo asegurar que los que no tenemos que tomar una decisión, tenemos la mente bastante tranquila y enfocada en el trabajo diario. Como mucho, a lo mejor lo notan los cadetes que están en la academia ahora, o los sargentos que tengan en mente ser oficial, pero la mayoría que ya llevamos unos cuantos años en este Benemérito Cuerpo (no se engañen tampoco con el empleo o antigüedad de Ulises) nos sentimos orgullosos de lo que somos como para estar nerviosos por un motivo tan accesorio y pasajero para nuestra carrera, como este.

Espero que se tomen el comentario como una defensa del compañero que está siendo insultado y como una opinión tal vez diferente a las que normalmente se vierten aquí, nada más.

Un saludo a todos.

Sobel, tu sólito te delatas y das en la clave con varias afirmaciones que realizas

Señalas que los de promoción interna del Ejército estaban agradecidos y no se quejaron por rascar más: Negativo, primero no son comparables las dos unificaciones, la del Ejercito su procedencia desde siempre eran diferentes escalas y debido a las distintas especialidad es obvio que tenían que realizar un curso complemento, en la Guardia Civil, hemos estado perteneciendo siempre a la misma escala, por lo tanto no es una unificación de escalas, sino una reunificación de escalas, estuvimos más de 150 años juntos todos los oficiales y por la cara, bueno por ascender antes, nos separasteis en 1998 y ahora toca volver a estar juntos, de rascar algo más, nada de nada solicitamos los mismos derechos que tuvimos antes de 1.998.

Curioso cuando señalas que las plantillas se efectuarán en base a los efectivos de cada escala, sí señor es eso lo justo y así lo defiendes, que casualidad que cuando se separaron las escalas en 1998, no se tuvo en cuenta lo que ahora defiendes y antes no criticastes, ahora es justo la proporcionalidad y antes en 1998 no, justo al revés la pirámide invertida para la ESO a costa de las espaldas de la EO, y ahí nadie de vosotros puso el grito en el cielo.

Señalas que estáis muy tranquilos, pues claro que lo estáis por dos motivos el primero no tenéis que tomar ninguna decisión, o es que estaríais igual de tranquilos si tuvierais que tomar una decisión que afecta a tú futuro, es decir o a extinguir o a ir juntitos de la mano,y la segunda que tranquilidad da saber que tenéis a toda la maquinaria de EM y a toda la cúpula velando por vuestros intereses, privilegios y expectativas, ESO también me daría mucha tranquilidad, por cierto no dices la verdad cuando aseguras que no te importan los ascensos, todos vosotros tenéis en el primer cajón el escalafón, lleno de tachones y de fechas, haciendo cábalas de vuestros futuros ascensos, ESO es lo primero que miráis todas las mañanas.

Suerte y que la fuerza nos acompañe

[mimosin78]

Es muy fácil rodear y desacreditar a alguien como Ulises en un ambiente como este. Pero del 2008 al 2013 también había redes sociales y a los compañeros de las FAS que se integraron desde la EO no les ví sacando los pies del tiesto tanto como estoy viendo aquí por los compañeros de promoción interna. Es más, la mayoría están agradecidos de la oportunidad que les brindaron, no se indignaban por no haber "rascado" más.

Vds. sabrán qué les interesa más, pero no todo es blanco o negro. Habrá a quien le interese integrarse, y habrá a quien no, y no se engañen con que perjudican a los ESO integrándose porque se calcularán plantillas dependiendo de los integrantes, así que a lo mejor la jugada sale al revés. Alguno se pasa de listo.

Les puedo asegurar que los que no tenemos que tomar una decisión, tenemos la mente bastante tranquila y enfocada en el trabajo diario. Como mucho, a lo mejor lo notan los cadetes que están en la academia ahora, o los sargentos que tengan en mente ser oficial, pero la mayoría que ya llevamos unos cuantos años en este Benemérito Cuerpo (no se engañen tampoco con el empleo o antigüedad de Ulises) nos sentimos orgullosos de lo que somos como para estar nerviosos por un motivo tan accesorio y pasajero para nuestra carrera, como este.

Espero que se tomen el comentario como una defensa del compañero que está siendo insultado y como una opinión tal vez diferente a las que normalmente se vierten aquí, nada más.

Un saludo a todos.

Sobel, tu sólito te delatas y das en la clave con varias afirmaciones que realizas

Señalas que los de promoción interna del Ejército estaban agradecidos y no se quejaron por rascar más: Negativo, primero no son comparables las dos unificaciones, la del Ejercito su procedencia desde siempre eran diferentes escalas y debido a las distintas especialidad es obvio que tenían que realizar un curso complemento, en la Guardia Civil, hemos estado perteneciendo siempre a la misma escala, por lo tanto no es una unificación de escalas, sino una reunificación de escalas, estuvimos más de 150 años juntos todos los oficiales y por la cara, bueno por ascender antes, nos separasteis en 1998 y ahora toca volver a estar juntos, de rascar algo más, nada de nada solicitamos los mismos derechos que tuvimos antes de 1.998.

Curioso cuando señalas que las plantillas se efectuarán en base a los efectivos de cada escala, sí señor es eso lo justo y así lo defiendes, que casualidad que cuando se separaron las escalas en 1998, no se tuvo en cuenta lo que ahora defiendes y antes no criticastes, ahora es justo la proporcionalidad y antes en 1998 no, justo al revés la pirámide invertida para la ESO a costa de las espaldas de la EO, y ahí nadie de vosotros puso el grito en el cielo.

Señalas que estáis muy tranquilos, pues claro que lo estáis por dos motivos el primero no tenéis que tomar ninguna decisión, o es que estaríais igual de tranquilos si tuvierais que tomar una decisión que afecta a tú futuro, es decir o a extinguir o a ir juntitos de la mano,y la segunda que tranquilidad da saber que tenéis a toda la maquinaria de EM y a toda la cúpula velando por vuestros intereses, privilegios y expectativas, ESO también me daría mucha tranquilidad, por cierto no dices la verdad cuando aseguras que no te importan los ascensos, todos vosotros tenéis en el primer cajón el escalafón, lleno de tachones y de fechas, haciendo cábalas de vuestros futuros ascensos, ESO es lo primero que miráis todas las mañanas.

Suerte y que la fuerza nos acompañe

Ahí le has dado compañero. Es una aberración lo que quieren hacer. Pero esta vez no se lo vamos a permitir. Lo que no consigamos por nuestros medios presionando ya lo conseguiremos en los tribunales. Lo del escalafón de forma proporcional se salta a la torera la antiguedad que está protegida en todas las leyes aplicables. Y el tema de alférez ya es de escándalo. Soy tu jefe mañana lo eres tu y pasado vuelvo a ser tu jefe...y todo por liar la badana. No hay quien lo entienda. Saludos

[plat]

Por imperativo legal debe existir una única escala de Oficiales, pero como los encargados de discurrir en el cómo realizar dicha fusión son, en exclusiva, los pertenecientes a la Escala Superior de Oficiales, éstos no han salido perjudicados. Eso es una obviedad: Si la ley la desarrollo yo, yo no puedo salir perjudicado (es condición humana). Los Oficiales de promoción interna somos unos incómodos invitados de viaje, que había que frenar como fuera. Por lo tanto había que poner las máximas trabas posibles a la integración. Y en esas estamos, en la #LeyGC.

Existen varias opciones, legales, para la integración, como lo estamos viendo en otros campos (Enfermería, Ingenierías Técnicas Industriales, etc.), que admiten la experiencia laboral transformados en un buen puñado de créditos, exigiendo únicamente un Proyecto Fin de Carrera, etc. En otros casos se exige un curso que reporte esos 60 créditos ECTS directamente. En el caso de la GC, y es apreciación mía, se debiera optar por algo intermedio, que valore la experiencia de cada uno (algo harto difícil) más un mini-curso a distancia (cómodo para todo el mundo), integrándonos desde ya en Teniente. Los compañeros que ostenten más empleo, habrá que buscar una fórmula proporcional igualmente objetiva. Mantener el empleo de Álferez es una aberración.

Creo que encarar el problema en el "y tú más" no nos va a llevar a ningún lado, pero doblegarnos al yugo de la injusticia cacical tampoco. Este asunto, si no se desarrolla por personas independientes, dando a cada uno lo suyo de forma objetiva, no va a traer más que problemas y tiranteces internas, que la verdad, es para preocuparse...y mucho.

Un saludo.

[ulises5]

Algunos conceptos deberian estar claros...lo que determina la pertenencia a una escala o categoria es la titulación extena que se ha exigido para ingresar en el Cuerpo y posteriormente el plan de estudios realizados en Academias propias o ajenas así como su duración en tiempo, de ahí que en las FAS las escalas medias y superior, hoy unificadas, siempre estuvieran separadas, porque además es lógico. El hecho de que, con anterioridad, esta circunstancia no estuviera corregida en la GC se debia más a respetar una tradición que a la conveniencia de adaptar la Institución a los tiempos modernos.

" Bolonia" no se ideó pensando en la GC sino como una fórmula de unificar y aglutinar la educación superior en la U.E. que era dispar, entre paises.

Menos motivos tenian los oficiales de la escala media del ejército de realizar el curso puente que los de la GC, por las siguientes razones:

1º.- El oficial de la escala media del ejército ingresó por oposición libre con una titulación que le daba acceso a la Universidad, el oficial EO ingresó en la GC por oposición libre con el graduado escolar.-

2º.- El oficial del ejército completó tres años de formación, todos del mismo nivel, y como resultado salió de sargento- Por el contrario, el oficial de la GC, EO realizó un curso de guardia, otro de sargento y un definitivo y último de alférez, es decir, en el mismo periodo mezcla distintos niveles de enseñanza pero además con la ventaja de que alcanza la oficialidad y no la suboficialidad como los anteriores. Por eso siempre he pensado que la actual ley fue muy generosa con la promocion interna en la GC.

En ningún Cuerpo, policial o militar, la promoción interna fue ideada para que alcanzara los niveles más alto de la Institución, para ESO existe otro tipo de carrera. La promoción interna en la GC está diseñada para que su máximo potencial lo despliegue en los empleos de Teniente y Capitan, mientras que en la ESO esos empleos son de adaptación y experiencia con vista a desarrrollar su verdadero potencial en los empleos de comandante, Tcol y Coronel.
La actual Ley ha sido muy generosa con la EO...un guardia, con el graduado escolar, que llegue a TCOL se ha promocionado mucho más que un Tte de la ESO que llegue a Coronel.

Saludos

[depeche]

ulises te has coronado, lo que no entiendo es como os hacen caso

pero si vosotros comparados con un "guardiaç", no teneis npi de lo que es esta profesion ¿que le vais a enseñar vosotros a un "guardia" ¿a tomar una colina?, con graduado o licenciado, por solo el hecho de no haber sido guardia, no tendriais ni que existir.

¿tu sabes los licenciados que no aprueban la oposicion para la escala basica?, se pedia el egb COMO MINIMO, no todos los que opositan para gc solo tienen el egb, yo me apuesto que no eres capaz de aprobar hoy en dia la oposicion para gc

ademas no tenemos ningun problema que pidan el bachillerato para entrar en la gc, como si piden licenciatura, aspirantes no van a faltar, van a sobrar seguro, pero claro no interesa poner esos requisitos...


bueno a lo mejor tu tito te echa una mano ojo jajajaja

asi va el pais.

saludos.

[jack0]

Buenos días por la mañana como dice mi padre, Ulises sí de verdad te crees eso que dices me dejas alucinado yo creo que estas de coña, pero si es verdad lo siento por ti pero nos vamos a integrar en masa y te vas a tener que joder y compartir las habichuelas con nosotros, así que chico buscarte la vida en algún sitio para no tener que mezclarte con la chusma.
Un saludo a todos.

[CORTOFINO]

Es un troll, sus estudios no llegan a los nuestros, Bolonia se los ha merendado, porque no tiene años de experiencia y no tiene ni un año de universidad REAL,el argumento no llega ni a pobre, es grotesco, estamos muy por encima.Por cierto se oyen rumores sobre el tema de las plantillas.

[ALJUMA]

Tenéis razón, Ulises lo ha clavado, yo creo que nos ha terminado de aclarar del por qué el contenido nueva Ley, nos ha transmitido el pensamiento de la cúpula (o casta militar)

[antolin]

Es un troll, sus estudios no llegan a los nuestros, Bolonia se los ha merendado, porque no tiene años de experiencia y no tiene ni un año de universidad REAL,el argumento no llega ni a pobre, es grotesco, estamos muy por encima.Por cierto se oyen rumores sobre el tema de las plantillas.

Cuenta cuenta!!