[quote user="peligro" post="76782"]Y ahora, ¿a que esperan para restituir al alférez Uña en su destino?[/quote]
Según la resolución, su cese fue "por pérdida de confianza"... parece ser que era molesto para la unidad, lo que ellos decían "cruce de denuncias". Dicha resolución está recurrida.
Ahora van a ir produciéndose los sobreseimientos y cierres de expedientes que le abrieron. La pregunta que refieres la haremos al final, cuando todo esté resuelto o cerrado... aunque para entonces será tarde, porque el alférez será teniente y ya no podrá volver a ocupar su vacante.
Un saludo
Ya Esta Bien, Seprona De Valladolid
Moderador: Administrador
-
Administrador
- Teniente General
- Mensajes: 6779
- Registrado: 26 Jul 2005, 02:00
Re: Ya Esta Bien, Seprona De Valladolid
administrador@unionoficiales.org
Teléfono de contacto:672036030
Teléfono de contacto:672036030
-
Administrador
- Teniente General
- Mensajes: 6779
- Registrado: 26 Jul 2005, 02:00
Re: Diligencias Informativas Fiscalía Sobre SEPRONA Valladol
En este enlace se puede leer el informe de la Fiscalía
http://www.unionoficiales.org/viewtopic.php?t=7849
http://www.unionoficiales.org/viewtopic.php?t=7849
administrador@unionoficiales.org
Teléfono de contacto:672036030
Teléfono de contacto:672036030
Re: Diligencias Informativas Fiscalía Sobre SEPRONA Valladol
Cabe recordar en este asunto que la UO. denunció el caso a la Fiscalía, acompañando un informe de 100 páginas, al entender que pudieran existir indicios de actos delictivos como "negociaciones y actividades prohibidas a los funcionarios públicos" y de "cohecho".
Por otra parte, en este foro se vertieron en aquellas fechas (mes de mayo 2010), numerosas e infundadas opiniones maléficas contra los agentes del Seprona de Valladolid, la siguiente es un ejemplo:
"Estoy de acuerdo con el Delegado de Castilla León y por ende con el Alférez de Valladolid. Se de algunos que venden perdices para repoblar cotos, otros negocian con grúas, y esto durante el servicio. No se puede tolerar, los CORRUPTOS A LA CALLE".
SALUDOS, FOREROS.
Por otra parte, en este foro se vertieron en aquellas fechas (mes de mayo 2010), numerosas e infundadas opiniones maléficas contra los agentes del Seprona de Valladolid, la siguiente es un ejemplo:
"Estoy de acuerdo con el Delegado de Castilla León y por ende con el Alférez de Valladolid. Se de algunos que venden perdices para repoblar cotos, otros negocian con grúas, y esto durante el servicio. No se puede tolerar, los CORRUPTOS A LA CALLE".
SALUDOS, FOREROS.
Re: Diligencias Informativas Fiscalía Sobre SEPRONA Valladol
[quote user="iberia" post="85391"]Cabe recordar en este asunto que la UO. denunció el caso a la Fiscalía, acompañando un informe de 100 páginas, al entender que pudieran existir indicios de actos delictivos como "negociaciones y actividades prohibidas a los funcionarios públicos" y de "cohecho".
Por otra parte, en este foro se vertieron en aquellas fechas (mes de mayo 2010), numerosas e infundadas opiniones maléficas contra los agentes del Seprona de Valladolid, la siguiente es un ejemplo:
"Estoy de acuerdo con el Delegado de Castilla León y por ende con el Alférez de Valladolid. Se de algunos que venden perdices para repoblar cotos, otros negocian con grúas, y esto durante el servicio. No se puede tolerar, los CORRUPTOS A LA CALLE".
SALUDOS, FOREROS.[/quote]
Esta última cita creo recordar que no tenía nada que ver con el tema del SEPRONA.
Por otra parte, el hecho que NO SE HAYAN PODIDO PROBAR DELITOS, NO QUIERE DECIR QUE NO HAYAN EXISTIDO. Ya por el simple hecho de reconcer que han existido las incompatibilidades que se han demostrado en la investigación, les puede suponer un expediente por falta muy grave.
Y yo me pregunto, ¿los "asesoramientos" eran antes de inspecciones, como consecuencia de inspecciones, o surgían de forma expontanea ? y ¿serían gratis, claro... o no?
Y si, estoy de acuerdo, corruptos a la calle.
Un saludo
Por otra parte, en este foro se vertieron en aquellas fechas (mes de mayo 2010), numerosas e infundadas opiniones maléficas contra los agentes del Seprona de Valladolid, la siguiente es un ejemplo:
"Estoy de acuerdo con el Delegado de Castilla León y por ende con el Alférez de Valladolid. Se de algunos que venden perdices para repoblar cotos, otros negocian con grúas, y esto durante el servicio. No se puede tolerar, los CORRUPTOS A LA CALLE".
SALUDOS, FOREROS.[/quote]
Esta última cita creo recordar que no tenía nada que ver con el tema del SEPRONA.
Por otra parte, el hecho que NO SE HAYAN PODIDO PROBAR DELITOS, NO QUIERE DECIR QUE NO HAYAN EXISTIDO. Ya por el simple hecho de reconcer que han existido las incompatibilidades que se han demostrado en la investigación, les puede suponer un expediente por falta muy grave.
Y yo me pregunto, ¿los "asesoramientos" eran antes de inspecciones, como consecuencia de inspecciones, o surgían de forma expontanea ? y ¿serían gratis, claro... o no?
Y si, estoy de acuerdo, corruptos a la calle.
Un saludo
Las grandes almas tienen voluntad;las débiles, sólo deseos
-
Administrador
- Teniente General
- Mensajes: 6779
- Registrado: 26 Jul 2005, 02:00
Re: Diligencias Informativas Fiscalía Sobre SEPRONA Valladol
[quote user="iberia" post="85391"]
"Estoy de acuerdo con el Delegado de Castilla León y por ende con el Alférez de Valladolid. Se de algunos que venden perdices para repoblar cotos, otros negocian con grúas, y esto durante el servicio. No se puede tolerar, los CORRUPTOS A LA CALLE".
SALUDOS, FOREROS.[/quote]
Por favor, aporta el enlace al posteado donde dices que aparece la cita, para ver en qué sentido se ha hecho y si está relacionada con este caso o se refiere a otro.
Un saludo
"Estoy de acuerdo con el Delegado de Castilla León y por ende con el Alférez de Valladolid. Se de algunos que venden perdices para repoblar cotos, otros negocian con grúas, y esto durante el servicio. No se puede tolerar, los CORRUPTOS A LA CALLE".
SALUDOS, FOREROS.[/quote]
Por favor, aporta el enlace al posteado donde dices que aparece la cita, para ver en qué sentido se ha hecho y si está relacionada con este caso o se refiere a otro.
Un saludo
administrador@unionoficiales.org
Teléfono de contacto:672036030
Teléfono de contacto:672036030
Re: Diligencias Informativas Fiscalía Sobre SEPRONA Valladol
y el mensaje que se lanza con este proceso cuál es?, que con la razón legal se va a todas partes, aunque se quede en tema disciplinario pero que si te metes a torear o tienes padrino o te cornea el toro también.
-
sevigrande
Re: Diligencias Informativas Fiscalía Sobre SEPRONA Valladol
Decididamente hay que potenciar el Servicio de Asuntos Internos para evitar episodios tan lamentables como el que durante años ha existido en el SEPRONA de Valladolid. Cabe hacerse varias preguntas:
¿Por qué la Sección del SEPRONA estuvo tantos años sin un Oficial que realmente se ocupase de ella; por qué siguen tratando al SEPRONA como una especialidad de segunda cuando es una de las que más reconocimientos reportan a la Institución; por qué una persona que destapa semejante escándalo es sustituida de su puesto; qué se supone que debemos hacer ante este tipo de comportamientos en miembros del Cuerpo (mirar hacia otro lado o actuar como el Alférez?
Todo mi apoyo para el compañero, por su valentía, determinación y buen hacer. En sólo un año destapó lo que otros no vieron en casi una década.
¿Por qué la Sección del SEPRONA estuvo tantos años sin un Oficial que realmente se ocupase de ella; por qué siguen tratando al SEPRONA como una especialidad de segunda cuando es una de las que más reconocimientos reportan a la Institución; por qué una persona que destapa semejante escándalo es sustituida de su puesto; qué se supone que debemos hacer ante este tipo de comportamientos en miembros del Cuerpo (mirar hacia otro lado o actuar como el Alférez?
Todo mi apoyo para el compañero, por su valentía, determinación y buen hacer. En sólo un año destapó lo que otros no vieron en casi una década.
Re: Diligencias Informativas Fiscalía Sobre SEPRONA Valladol
[quote user="Administrador" post="85410"][quote user="iberia" post="85391"]
"Estoy de acuerdo con el Delegado de Castilla León y por ende con el Alférez de Valladolid. Se de algunos que venden perdices para repoblar cotos, otros negocian con grúas, y esto durante el servicio. No se puede tolerar, los CORRUPTOS A LA CALLE".
SALUDOS, FOREROS.[/quote]
Por favor, aporta el enlace al posteado donde dices que aparece la cita, para ver en qué sentido se ha hecho y si está relacionada con este caso o se refiere a otro.
Un saludo[/quote]
Hago constar a continuación copia del post en cuestión, en él figura el título de la línea de opiniones, el autor y la fecha del mensaje:
"Chorta
Comandante
Registrado: Abril 2008
Mensajes: 763
Re: Lo Que Las Asociaciones Han Callado
Estoy de acuerdo con el Delegado de Castilla León y por ende con el Alferez de Valladolid. Se de algunos que venden perdices para repoblar cotos, otros negocian con gruas, y esto durante el servicio. No se puede tolerar, los CORRUPTOS A LA CALLE.
#40 15 Feb 2010 14:12 "
SALUDOS, FOREROS.
"Estoy de acuerdo con el Delegado de Castilla León y por ende con el Alférez de Valladolid. Se de algunos que venden perdices para repoblar cotos, otros negocian con grúas, y esto durante el servicio. No se puede tolerar, los CORRUPTOS A LA CALLE".
SALUDOS, FOREROS.[/quote]
Por favor, aporta el enlace al posteado donde dices que aparece la cita, para ver en qué sentido se ha hecho y si está relacionada con este caso o se refiere a otro.
Un saludo[/quote]
Hago constar a continuación copia del post en cuestión, en él figura el título de la línea de opiniones, el autor y la fecha del mensaje:
"Chorta
Comandante
Registrado: Abril 2008
Mensajes: 763
Re: Lo Que Las Asociaciones Han Callado
Estoy de acuerdo con el Delegado de Castilla León y por ende con el Alferez de Valladolid. Se de algunos que venden perdices para repoblar cotos, otros negocian con gruas, y esto durante el servicio. No se puede tolerar, los CORRUPTOS A LA CALLE.
#40 15 Feb 2010 14:12 "
SALUDOS, FOREROS.
-
Administrador
- Teniente General
- Mensajes: 6779
- Registrado: 26 Jul 2005, 02:00
Re: Diligencias Informativas Fiscalía Sobre SEPRONA Valladol
[quote user="iberia" post="85458"][quote user="Administrador" post="85410"][quote user="iberia" post="85391"]
"Estoy de acuerdo con el Delegado de Castilla León y por ende con el Alférez de Valladolid. Se de algunos que venden perdices para repoblar cotos, otros negocian con grúas, y esto durante el servicio. No se puede tolerar, los CORRUPTOS A LA CALLE".
SALUDOS, FOREROS.[/quote]
Por favor, aporta el enlace al posteado donde dices que aparece la cita, para ver en qué sentido se ha hecho y si está relacionada con este caso o se refiere a otro.
Un saludo[/quote]
Hago constar a continuación copia del post en cuestión, en él figura el título de la línea de opiniones, el autor y la fecha del mensaje:
"Chorta
Comandante
Registrado: Abril 2008
Mensajes: 763
Re: Lo Que Las Asociaciones Han Callado
Estoy de acuerdo con el Delegado de Castilla León y por ende con el Alferez de Valladolid. Se de algunos que venden perdices para repoblar cotos, otros negocian con gruas, y esto durante el servicio. No se puede tolerar, los CORRUPTOS A LA CALLE.
#40 15 Feb 2010 14:12 "
SALUDOS, FOREROS.[/quote]
Bien, queda claro que no tiene que ver con el caso del SEPRONA de Valladolid
Gracias
Un saludo
"Estoy de acuerdo con el Delegado de Castilla León y por ende con el Alférez de Valladolid. Se de algunos que venden perdices para repoblar cotos, otros negocian con grúas, y esto durante el servicio. No se puede tolerar, los CORRUPTOS A LA CALLE".
SALUDOS, FOREROS.[/quote]
Por favor, aporta el enlace al posteado donde dices que aparece la cita, para ver en qué sentido se ha hecho y si está relacionada con este caso o se refiere a otro.
Un saludo[/quote]
Hago constar a continuación copia del post en cuestión, en él figura el título de la línea de opiniones, el autor y la fecha del mensaje:
"Chorta
Comandante
Registrado: Abril 2008
Mensajes: 763
Re: Lo Que Las Asociaciones Han Callado
Estoy de acuerdo con el Delegado de Castilla León y por ende con el Alferez de Valladolid. Se de algunos que venden perdices para repoblar cotos, otros negocian con gruas, y esto durante el servicio. No se puede tolerar, los CORRUPTOS A LA CALLE.
#40 15 Feb 2010 14:12 "
SALUDOS, FOREROS.[/quote]
Bien, queda claro que no tiene que ver con el caso del SEPRONA de Valladolid
Gracias
Un saludo
administrador@unionoficiales.org
Teléfono de contacto:672036030
Teléfono de contacto:672036030
Re: Diligencias Informativas Fiscalía Sobre SEPRONA Valladol
Post puesto en el Faro verde:
Acabo de recibir el decreto de la fiscalía integro y no me resisto a resumirlo, que cada uno saque sus propias conclusiones, para mi esto es vergonzoso…todo ello con el agravante de que todas las comunicaciones con las empresas se realizaban desde el correo de la unidad si,si el guardiacivil.org y desde la oficina tecnica del seprona.No se si se habra demostrado el delito o no pero estos no deberian estar en la empresa.No reseño las empresas en las que solo se ha demostrado relacion de "amistad" que son otras tantas.
A )Sargento FJMM.- Ha realizado labores de asesoramiento y formación para empresas:
1º.EMPRESA M.SL: Tal prestación de servicios resulta acreditada a través de certificados de vida laboral aportados por la seguridad social y en virtud de la declaración del administrador único D.
Las funciones del Sargento era “asesoramiento en materia judirica en general y prevención de riesgos laborales y la implatacion de la Norma de calidad ISO 9001.
2º.-Para la EMPRESA G.G.S.L
El objeto de esta sociedad es prestar servicios a terceras empresas asesorándolas y elaborando sistemas de calidad y medioambientales ..posteriormente poder acudir a alguna sociedad certificadora reconocida para obternes algún certificado ISO.
La relación laboral resulta acreditada se reconoce haber contratado al sargento D.FJMM para la elaboración y supervisión de los sitemas de gestión de calidad y/o medioambientales entre ellas DESGUACES V.
Se acredita que la empresa tienes otros clientes como TRANSPORTES R,EMPRESA MZ y EXTINTORES N.
Se acretida también la relación entre el Sargento y la EMPRESA CONSTRUCCIONES C.C.S.L..segun su administrador único el sargento “dio las pautas generales para la implantación normas ISO. Posteriormente dicha empresa colaboro con la fundación PROYECTO ARBOL. de la que el sargento es el secretario.
3º CUARTA E.S.L empresa que trabaja entre otras para IBERDROLA realizando proyectos líneas eléctricas, el responsable refiere haber remunerado a FJM por sus labores de formación al personal de su empresa. Tal afirmación aparece contradicha por D.B.A. que refiere que realizaba consultas via correo electrónico al sargento relativas a la ejecución de la línea de eléctrica boecillo-quintanilla de onesimo (proyecto de impacto ambiental).
4.Estuvo dado de alta en la UNIVERSIDAD M.C año 2009
5.Estuvo dado de alta en ACADEMIA T.U en los años 2004-2009
6.Consta dado de alta en el INSTITUTO ESTUDIOS ECONOMICOS años 2007-2009.
7.Dado de alta en F Y S años (2007-2008)
8.Dado de alta en H.D.N FORMACION (2006)
9.Dado de alta en F y E (2006)
10.Consta dado de alta en A. SERVICIOS EMPRESARIALES (2005)
11.Consta dado de alta en ..DESAROLLO EMPRESARIAL (2004)
-B) Respecto del Guardia Civil D.O.J.A.I-
Se han acreditado pagos recibidos durante los años 2007-2009 por:
1º.CUARTA E.S.L
2º ACADEMIA T.U
3º INSTITUTO ECONOMICO CL
4º I.MEDIO AMBIENTE S.L
5º PRESIDENTE FUNDACION P.A
¡Se acredita que es el encargado de captar la colaboración economica de distintas empresas privadas.
Respecto al delito de cohecho: su posible comisión se derivaría de ser ciertas las manifestaciones del legal representante de EXTRACCIONES A. “para eso pago a javi”, estos hechos se incorporan a la investigación en virtud de varios escritos presentados por miembros de la ASOCIACION ECOLOGISTAS EN ACCION.
Tal delito no puede verse cometido en tanto el responsable de la empresa EXTRACCIONES A. niega haber pagado a ningún agente.
Que cada uno saque sus conclusiones
Acabo de recibir el decreto de la fiscalía integro y no me resisto a resumirlo, que cada uno saque sus propias conclusiones, para mi esto es vergonzoso…todo ello con el agravante de que todas las comunicaciones con las empresas se realizaban desde el correo de la unidad si,si el guardiacivil.org y desde la oficina tecnica del seprona.No se si se habra demostrado el delito o no pero estos no deberian estar en la empresa.No reseño las empresas en las que solo se ha demostrado relacion de "amistad" que son otras tantas.
A )Sargento FJMM.- Ha realizado labores de asesoramiento y formación para empresas:
1º.EMPRESA M.SL: Tal prestación de servicios resulta acreditada a través de certificados de vida laboral aportados por la seguridad social y en virtud de la declaración del administrador único D.
Las funciones del Sargento era “asesoramiento en materia judirica en general y prevención de riesgos laborales y la implatacion de la Norma de calidad ISO 9001.
2º.-Para la EMPRESA G.G.S.L
El objeto de esta sociedad es prestar servicios a terceras empresas asesorándolas y elaborando sistemas de calidad y medioambientales ..posteriormente poder acudir a alguna sociedad certificadora reconocida para obternes algún certificado ISO.
La relación laboral resulta acreditada se reconoce haber contratado al sargento D.FJMM para la elaboración y supervisión de los sitemas de gestión de calidad y/o medioambientales entre ellas DESGUACES V.
Se acredita que la empresa tienes otros clientes como TRANSPORTES R,EMPRESA MZ y EXTINTORES N.
Se acretida también la relación entre el Sargento y la EMPRESA CONSTRUCCIONES C.C.S.L..segun su administrador único el sargento “dio las pautas generales para la implantación normas ISO. Posteriormente dicha empresa colaboro con la fundación PROYECTO ARBOL. de la que el sargento es el secretario.
3º CUARTA E.S.L empresa que trabaja entre otras para IBERDROLA realizando proyectos líneas eléctricas, el responsable refiere haber remunerado a FJM por sus labores de formación al personal de su empresa. Tal afirmación aparece contradicha por D.B.A. que refiere que realizaba consultas via correo electrónico al sargento relativas a la ejecución de la línea de eléctrica boecillo-quintanilla de onesimo (proyecto de impacto ambiental).
4.Estuvo dado de alta en la UNIVERSIDAD M.C año 2009
5.Estuvo dado de alta en ACADEMIA T.U en los años 2004-2009
6.Consta dado de alta en el INSTITUTO ESTUDIOS ECONOMICOS años 2007-2009.
7.Dado de alta en F Y S años (2007-2008)
8.Dado de alta en H.D.N FORMACION (2006)
9.Dado de alta en F y E (2006)
10.Consta dado de alta en A. SERVICIOS EMPRESARIALES (2005)
11.Consta dado de alta en ..DESAROLLO EMPRESARIAL (2004)
-B) Respecto del Guardia Civil D.O.J.A.I-
Se han acreditado pagos recibidos durante los años 2007-2009 por:
1º.CUARTA E.S.L
2º ACADEMIA T.U
3º INSTITUTO ECONOMICO CL
4º I.MEDIO AMBIENTE S.L
5º PRESIDENTE FUNDACION P.A
¡Se acredita que es el encargado de captar la colaboración economica de distintas empresas privadas.
Respecto al delito de cohecho: su posible comisión se derivaría de ser ciertas las manifestaciones del legal representante de EXTRACCIONES A. “para eso pago a javi”, estos hechos se incorporan a la investigación en virtud de varios escritos presentados por miembros de la ASOCIACION ECOLOGISTAS EN ACCION.
Tal delito no puede verse cometido en tanto el responsable de la empresa EXTRACCIONES A. niega haber pagado a ningún agente.
Que cada uno saque sus conclusiones
