AMODORRADO escribió:No entiendo como en todos los gremios se comparan con los que estan mejor que ellos y aqui algunos compañeros lo hacen con los que estan peor, claro la mayoria tiene que buscar las comparacines en la empresa privada...
Que reticencias hay a afirmar que el regimen militar en cuestiones disciplinarias no es acorde, ni justo, ni mucho menos proporcionado, ¿porque cuesta tanto a algunos confirmarlo?
Otro tipico es el "que se vayan los incomodados", si hubieran dicho lo mismo los trabajadores antes de la revolucion industrial de principios del siglo pasado, como estariamos ahora...
La pasion, el amor al cuerpo no debe impedir la evolución hacia una G.Civil mas moderna y respetuosa con sus integrantes.
Un saludo.
Es tremendamente simple la resuesta:
Saben algunos que con un Régimen Disciplinario más justo, más ético, y más coherente con la realidad y època que vivimos. A ellos no les vendría nada bien. Porque saben igual que los demás, que con un Régimen Disciplianrio más justo. Algunos no podrían abusar como abusan del subordinado, y cometer todo tipo de arbitrariedades.....
Y como sabemos claramente, que casi siempre es de aplicación para las Escalas más bajas. Lo defienden con tanto ahínco. Para que el chollo no termine....
El Régimen Disciplinario actual, se hizo para castigar al subordinado, jamás al superior. Aunque alguna vez, cai¡ga alguno para despistar al enemigo los Guardias de la Básica....
Algunos no engañan a nadie aquí hace mucho tiempo yá.....
Saludos civiles evidentemente libre de "milikos".-
