ASIG PROPUGANA ELIMNACION ASOCIACIONES EXCLUSIVAS

[AKUEI]

Comunicado ASES-GC: Asociaciones exclusivas o paralelas y asociaciones mixtas.

En relación al comunicado de la asociación de la Guardia Civil ASIG (http://www.guardiasciviles.com/ver_noticias.asp?id=5052) en el que opina sobre la futura Ley de Asociaciones en la Guardia Civil, La Asociación de la Escala de Suboficiales (ASES-GC) quiere hacer las siguientes puntualizaciones:

Es deseo de la entidad asociativa ASIG que la futura Ley de Asociaciones no reconozca a las Asociaciones de Suboficiales y de Oficiales el carácter de más representativas si no obtienen el 15% de los votos en unas hipotéticas elecciones, en el entendimiento de que este tipo de asociaciones exclusivas generan conflictividad y enfrentamiento.

Los sindicatos son de carácter exclusivo, los sindicatos mixtos o <<totales>> han representado más bien una pretensión de ciertas escuelas doctrinales (en especial, de inspiración católica) que una realidad histórico-social. La <<pureza>> en la futura composición de las asociaciones profesionales pretenden que sea impuesta por la Ley. La vigente LOLS (Ley Orgánica 11/1985, de 2 de agosto) se decanta por el criterio exclusivo o paralelo, igualmente la regulación de los sindicatos policiales y su presencia en el Consejo de la Policía, por otra parte, internacionalmente dominante. La CE en su artículo 7 reconoce expresamente a los sindicatos de trabajadores y asociaciones empresariales como organizaciones que <<contribuyen a la defensa y promoción de los intereses económicos y sociales que le son propios>>. También reconoce la norma constitucional en derecho de libre sindicación.

ASES-GC lamenta que ASIG no crea en el pluralismo asociativo en la Guardia Civil y que la Ley lo fomente en vez de aniquilarlo.

Con respecto al porcentaje que ASIG considera correcto para optar a la mayor representatividad (15%) hay que decir que, si bien desconoce la legislación sindical (10% del nivel estatal) y específico de los sindicatos policiales (10%), es coherente con su idea de absorción de otros entes asociativos para terminar con la conflictividad y enfrentamiento, que según ellos, domina el panorama asociativo actual de pluralismo asociativo y libre en la Guardia Civil.

Prosigue el comunicado afirmando: Esto haría (barrera porcentual) que nuestra asociación que tiene un gran número de suboficiales y un número aceptable de oficiales, pueda seguir sumando suboficiales y oficiales en sus filas …

La lucha de clases terminaría, por obra y gracia de la ley de Asociaciones y a través del referido porcentaje como barrera de representatividad, en el deseado desenlace: que los suboficiales y oficiales se integrarían en esa asociación con el consecuente enriquecimiento subjetivo.

ASES quiere dejar muy claro que cree firmemente en las Asociaciones Profesionales por escalas, así reguladas en la Policía y plasmadas en la composición del Consejo de la Policía, puesto que los intereses de las diferentes escalas son distintos y claramente diferenciados. La situación actual de desamparo en la Escala de Suboficiales es la prueba de que nadie hasta ahora se ha preocupado por nosotros por mucha representatividad que puedan llegar a tener. ¿Por qué ahora ese inusitado interés?.

¿Quién mejor que un suboficial conoce los problemas de otro suboficial en su misma situación y puede proponer su solución?.

Los suboficiales son conscientes de esta necesidad de aunar fuerzas en torno a ASES y están respondiendo al llamamiento de unión exclusiva para la Escala lanzado por ASES. Estamos en condiciones de afirmar a día de hoy que para el año 2007 estaremos en disposición numérica de obtener el 75% de los representantes de la Escala de Suboficiales en el Consejo de la Guardia Civil que será regulado en la futura Ley de Asociaciones Profesionales.
www.asesgc.com

[FERNAN37]

NO SABE QUE HACER.¡¡¡
Para elevar su nivel de asociados, anormalmente bajo y con perspectiva de bajar mas aún en las afiliaciones.
Siguen como siempre, acaparando todo lo que puedan, son de ese tipo de gente que en las bodas les gustaría ser el novio y en los entierros el muerto (todo sea por figurar), y como siempre, haciendo amigos.¡¡¡¡¡¡
DE PENA.¡¡¡¡
de p..... pena.¡¡¡¡

[FERNAN37]

YA HABÍA UNA ASOCIACIÓN UNITARIA.¡¡¡
Que por diversas causas de todos conocidas y que no voy a reiterar ha sufrido diversas escisiones, desgajamientos, fuga de asociados y ha visto como gente muy válida abandonaba sus siglas y constituía nuevas asociaciones, esta etapa tambien se ha caracterizado por acusaciones mútuas, descalificaciones, denuncias judiciales, etc., y naturalmente ha perturbado el buen funcionamiento asociativo.
En este pais, nádie ( o casi nadie) se va de ningún sitio educadamente, solemos irnos dando un gran portazo y dejando claro que las cosas nunca volverán a ser lo que eran.
PERO EFECTIVAMENTE HABÍA UNA ASOCIACIÓN QUE PODÍA (YA NO PUEDE) REPRESENTAR AL COLECTIVO.
Hoy hay una pléyade de Asociaciones, hay una para cada día de la semana y a veces se hace doblete, y cada una de ellas con una idea distinta a la otra, aunque es verdad que hay algunas afinidades comunes.
Luego estan las Asociaciones de Oficiales U.O. y la de Suboficiales ASES-GC.
Esta últimas han surgido simple y llanamente PORQUE NO SE HAN SENTIDO SUS INTEGRANTES REPRESENTADOS POR LAS DEMÁS.
Esa es la razón de su constitución, los vergonzosos posts leídos en este y otros Foros, acerca de Oficiales y Suboficiales que han sido verdaderamente linchados, ponen de manifiesto que ERAN NECESARIAS Y SE VAN A VOLVER IMPRESCINDIBLES.
Grave error por parte de cualquier Asociación es tratar de desvirtuar esta realidad, LOS OFICIALES Y SUBOFICIALES SE HAN UNIDO Y SON MUY REPRESENTATIVOS A SU NIVEL, REPRESENTAN A SU ESCALA.¡¡¡
¿QUIEN PUEDE CONOCER TUS PROBLEMAS MEJOR QUE UNO DE LOS TUYOS?, si son problemas que el ha tenido o puede tener, ¿QUIENES TE VAN A DEFENDER MEJOR QUE LOS TUYOS?.
Las Escalas citadas tienen sus problemáticas própias, regimen de ascensos, destinos, regulación de cometidos del Comandante de Puesto, ( ¿Porque los Puestos Principales de Oficial estan regulados y los demás no?), traslados sin sentido y lesivos por el ascenso al empleo de Brigada (Hoy que no hay Líneas)...etc.
ESO SOLO PUEDE DEFENDERLO Y REIVINDICARLO UNO DE LOS TUYOS, PORQUE ÉL TAMBIEN LO SUFRE.
No nos vamnos a dejar callar, no vamos a permitir que NADIE y menos ASIGC cuestione nuestros derechos a REPRESENTARNOS Y DEFENDERNOS, ahí se equivoca y gravemente.¡¡
NO LO VAMOS A PERMITIR.¡¡¡
Ojo al Cristo.........que es de plata.¡¡¡¡

[jma]

Habemus, con la de ideas brillantes que puedes tener y vas y sacas una de la chistera en vez de la cabeza.
Ayuda a tu jefe no la lies.
Cada quien es cada cual. A por cierto pide que se ilegalicen dos escalas y solo exista una y a lo mejor aciertas más. carambaaaa.

Salu2

[sintagma]

Cada uno que se asocie donde le venga en gana.
Los pilotos con los pilotos. Los abogados con los abogados, pero también pueden estar en UGT o CCOO.
No entiendo porque tendrían que limitar el derecho de asociación, en colectivos que tienen identicos intereses.
Salvo el miedo a perder asociados, tal vez si algunos no pusieran a toda la familia a trabajar dentro o no hubiera intereses creados, no perderían socios. Tal vez.

El porcentaje es el sindical o el de los sindicatos policiales. Pero la U.O., lo rebasa, dentro de los Oficiales.

El Consejo de la Policía, estan representados por escalas. A nivel ministerial.
Saludos