Hay socios de la UO. que emplean siempre en los temas de debate del foro los siguientes argumentos:
Uno el único argumento que esgrime es: "no hacerle caso, es un franco tirador, es un troll".
Otro repite aquello de: "el mejor desprecio es no hacerle aprecio".
Otro no se queda atrás y escribe: "ya sabemos a que asociación perteneces, no nos engañas".
Otro que se cree investigador alega: "hoy no vas a poder informar de nada, te he descubierto".
Otro, como muy trabajador, te acusa: "como se nota que no trabajas, !date de alta!".
Otro: "siempre con lo mismo, que pesao...largate a otro foro".
Otro, etc. etc.
Y, finalmente aparece el administrador y cierra la línea por haberse desvirtuado.
SALUDOS, FOREROS.
Los argumentos de siempre.
Moderador: Administrador
-
Invitado
Hoy os voy a contestar pero creo que ya no lo haré más. Todo lo que dices que se dice de tí (iberia) y de los otros dos es cierto.
Sabéis de sobra que cuando hay que debatir, se debate, pero lo vuestro ya no tiene nombre. Desearía de todo corazón que no fuerais compañeros para no tener que avergonzarme de vestir el mismo uniforme que vosotros, pero intuyo que lo sois y por eso me averguenzo y me despido de vosotros, esperando que nadie conteste vuestras continuas provocaciones y nos dejéis en paz de una vez.
Ni os queremos ni os necesitamos.
Sabéis de sobra que cuando hay que debatir, se debate, pero lo vuestro ya no tiene nombre. Desearía de todo corazón que no fuerais compañeros para no tener que avergonzarme de vestir el mismo uniforme que vosotros, pero intuyo que lo sois y por eso me averguenzo y me despido de vosotros, esperando que nadie conteste vuestras continuas provocaciones y nos dejéis en paz de una vez.
Ni os queremos ni os necesitamos.
En tu mensaje (si puede calificarse como tal) escribes en singular y eso me parece muy bien porque lo que me dices es exactamente lo que yo, algo más explicito, opino de ti, por ejemplo, yo aunque vista el mismo uniforme que tu, no te considero mi compañero.sirakris escribió:Hoy os voy a contestar pero creo que ya no lo haré más. Todo lo que dices que se dice de tí (iberia) y de los otros dos es cierto.
Sabéis de sobra que cuando hay que debatir, se debate, pero lo vuestro ya no tiene nombre. Desearía de todo corazón que no fuerais compañeros para no tener que avergonzarme de vestir el mismo uniforme que vosotros, pero intuyo que lo sois y por eso me averguenzo y me despido de vosotros, esperando que nadie conteste vuestras continuas provocaciones y nos dejéis en paz de una vez.
Ni os queremos ni os necesitamos.
Tu despedida ("ni os queremos ni os necesitamos") no es lo mismo, en ella pluralizas y me confundes porque no se si todos los socios de UO. han delegado en ti esta opinión o lo escribes en representación de la asociación aunque ésto último lo dudo, más pensando en que el afán es la captación de socios y no ahuyentarlos.
SALUDOS, FOREROS.
Bueno IBERIA, pues aquí tienes una prueba que te equivocabas en cuanto a existencia de supuestas directrices de la UO y pensamiento único: Yo no estoy de acuerdo con mi amigo y compañero sirakris.
Lo siento, pero soy de los que piensa que aquí no sobra nadie.
Sin embargo, sí estoy de acuerdo con él en que muchas de las veces atacas / atacais por atacar, criticas/ criticais por criticar y manipulas/ manipulais informaciones o publicaciones por crear discordia.
Esas actitudes son las que sacan de las casillas a algunos compañeros; y no todos tenemos la misma capacidad de aguantar o encajar críticas, sobre todo cuando es como la vuestra, la mayor parte de las veces, destructiva, o cuando menos, ofensiva.
Un saludo a todos.
Lo siento, pero soy de los que piensa que aquí no sobra nadie.
Sin embargo, sí estoy de acuerdo con él en que muchas de las veces atacas / atacais por atacar, criticas/ criticais por criticar y manipulas/ manipulais informaciones o publicaciones por crear discordia.
Esas actitudes son las que sacan de las casillas a algunos compañeros; y no todos tenemos la misma capacidad de aguantar o encajar críticas, sobre todo cuando es como la vuestra, la mayor parte de las veces, destructiva, o cuando menos, ofensiva.
Un saludo a todos.
SOLO JUNTOS PODEMOS CONSEGUIRLO
Cuando he escrito sobre disciplina interna, no ha sido en general, lo he hecho refiriéndome a mensajes concretos que trataban temas delicados en los que, en mi opinión, algunos socios de UO. no están capacitados para debatir sin poner en entredicho el buen hacer de la asociación, cuyas directrices deben seguir.Ubeda83 escribió:Bueno IBERIA, pues aquí tienes una prueba que te equivocabas en cuanto a existencia de supuestas directrices de la UO y pensamiento único: Yo no estoy de acuerdo con mi amigo y compañero sirakris.
Lo siento, pero soy de los que piensa que aquí no sobra nadie.
Sin embargo, sí estoy de acuerdo con él en que muchas de las veces atacas / atacais por atacar, criticas/ criticas por criticar y manipulas/ manipular informaciones o publicaciones por crear discordia.
Esas actitudes son las que sacan de las casillas a algunos compañeros; y no todos tenemos la misma capacidad de aguantar o encajar críticas, sobre todo cuando es como la vuestra, la mayor parte de las veces, destructiva, o cuando menos, ofensiva.
Un saludo a todos.
Respecto a tu pensamiento, creo que es mejor decir lo que se siente que sentir lo que se dice.
No entiendo como esas muchas veces que, en tu opinión, atacamos, criticamos, manipulamos, etc.etc. para crear discordia no se nos responde con argumentos sólidos, coherentes y motivados para rebatir tales actuaciones en vez de, y ahora sí, crear discordia respondiéndo con las expresiones citadas en el post que abre esta línea o las de tu amigo y compañero sirakris, propias de quienes están faltos de argumentos y razones y quieren eliminar, con estilo mafioso, a quienes les molestan.
Nadie tiene que aguantar o encajar criticas destructivas, u ofensivas, !yo tampoco!. Lo que no podemos es creernos poseedores siempre de la razón y catalogar los mensajes de los demás destructivos, ofensivos o enemigos, habrá que argumentar esta catalogación, habrá que explicar por qué se dice ésto y no creer que ser socio de la UO. es ser infalible.
Lo de creernos enemigos a algunos que no somos socios, lo digo con todo rigor, leyendo los post de ciertos socios, se descubre que todo aquél que rebata lo que ellos escriben es un socio de la AUGC, como si éstos fueran el "coco".
SALUDOS, FOREROS.
Plumilla, pobre hombre.
SUPRIMIDO, CONTESTACION AL ANTERIOR
