RECTIFICACION DIARIO EL MUNDO-HUELVA, CASO PUNTA UMBRIA

[Administrador]

Después de algunas llamadas telefónicas y faxes, el redactor Jefe de El Mundo, en su sección de Huelva, ha accedido a publicar una noticia en la que se rectifica la información injuriosa contra el Alférez Comandante de Puesto Principal de Punta Umbria, y a su vez se explica a los lectores que, más o menos, todo ha sido una venganza privada de determinados GC´s que además han ocasionado daños a las dependencias que pagamos todos los españoles con nuestros impuestos.

Nuestro compañero ha quedado, inicialmente, satisfecho con la rectificación que nos han ofrecido desde este medio de comunicación y, previsiblemente, se continuarán las acciones legales por daños morales contra la fuente de esa información falsa y tergiversada.

Desde la Coordinación de Prensa de la UO no pretendemos estar todo el día solicitando el ejercicio del Derecho de Rectificación, pero quienes injurien a los Oficiales del Cuerpo, parapetándose detrás de unas siglas, deben ir percatándose de que, aunque tristemente se ha guardado mucho silencio en el pasado, por parte de las instancias oficiales y ORIS, al menos nuestra asociación va a esforzarse para que ninguna de esas conductas salgan gratis, como algunos están acostumbrados.

http://www.unionoficiales.org/viewtopic ... 034#p47034

Un saludo

[sieteleguas]

Muy bien

[depeche]

pero que ha pasado..........la historia completa digo.

¿alguien la puede poner?............¿o tengo que llamar a huelva?

[depeche]

vale.............ya me enterado...........parece una cagada de las buenas.

voy a ver que me dice mi asociacion al respecto de este tema.

hay que escuchar a las dos partes.

un saludo.

[Jose Antonio]

[quote user="depeche" post="47050"]vale.............ya me enterado...........parece una cagada de las buenas.

voy a ver que me dice mi asociacion al respecto de este tema.

hay que escuchar a las dos partes.

un saludo.[/quote]

Depeche, creo que el problema no es de tu asociación, que es tan respetable como la nuestra y como todas las demás.

El problema es de algunos "asociados" que confunden términos y que se aprovechan de vuestras siglas para sus intereses personales.

Como ya te dije en un post anterior, para mi todos somos compañeros hasta que alguien demuestra con sus hechos que no merece tal calificación, y creo que este es un claro ejemplo, y además el más mezquino, la venganza sin razón.

Un saludo.

[depeche]

parece ser.............que lo han rectificado a su manera.


http://www.elmundo.es/albumes/2009/01/3 ... index.html

curioso que sea en punta umbria...........de donde son estas fotos.

ojo.........no insinuo nada..............pero con lo grande que es españa.....................que curioso.

[Administrador]

[align=center]ACLARACIÓN SOBRE NOTICIAS ERRÓNEAS EN EL MUNDO, SECCIÓN NACIONAL y otros.[/align]


[align=justify]
Unión de Oficiales de la Guardia Civil, quiere manifestar rotundamente, que NO HAY NINGÚN ENFRENTAMIENTO ENTRE ASOCIACIONES DE LA GUARDIA CIVIL. En contra de lo que algunos medios han publicado, se trata de una conducta concreta de unas personas que son las que presuntamente han vertido acusaciones injuriosas contra un Alférez de la Guardia Civil.

Como pueden comprobar en la transcripción que a continuación se les facilita, cuando se solicitó la rectificación a la sección de Huelva, del periódico el Mundo, se especificaba claramente que “Desde UO, consideramos que AUGC, una asociación que lleva años luchando por los derechos de los guardias civiles, no se merece individuos como éstos, que parecen utilizarla para sus intereses particulares.”
[/align]
De hecho, en un gesto de caballerosidad, el Presidente de UO se puso en contacto de manera previa con el responsable de AUGC, mostrándole la rectificación que se iba a solicitar al periódico el mundo, y que en modo alguno era algo contra su asociación.

Lamentamos que el referido medio de comunicación, lejos de rectificar en los términos solicitados, haya utilizado nuestras explicaciones e interpretaciones de los hechos, para generar nuevas noticias que en nada persiguen devolver el prestigio que algunos han pretendido mancillar de un mando directivo del Cuerpo.

Para que comprueben ustedes la realidad de lo expresado, a continuación les transcribimos el texto íntegro enviado en su momento al Periódico el Mundo, sección de Huelva.

http://www.unionoficiales.org/viewtopic.php?t=4518

[align=center]Madrid a 30 de enero de 2009
LA JUNTA DIRECTIVA DE UNIÓN DE OFICIALES (UO)
[/align]

[Administrador]

Publicacion diario El Mundo - Huelva -

[Administrador]

Edicion diario El Mundo- Nacional, 30.01.09

[Ubeda83]

Impresentables como éstos ( o quien sabe si éstos mismos), son los que luego, amparándose en unas siglas de una Asociaciòn del Cuerpo, tienen la poca vergüenza de denunciar a sus mandos porque les abren o instruyen expedientes disciplinarios.

Las fotografías lo dicen todo de ellos. Y reitero DE ELLOS, por si acaso alguien tiene dudas de lo que quiero decir.

Nosotros NO mezclamos a estas personas con las Asociaciones a las que pertenecen, las cuales nos merecen todo el respeto.

Impresentables como éstos son ( o están directamente relacionados) los que se han quejado de que les han tirado a la papelera la publicidad que habían "sembrado" por pasillos y dependencias, despachos profesionales que están protegidos por el derecho a la inviolabilidad.


No hay guerra entre asociaciones, como algunos medios de comunicación pretenden vender; hay una DEFENSA de un Oficial, atacado injustamente por personas que se esconden detrás de las siglas de una Asociación, y que no se merecen llevar puesto nuestro uniforme, que nos desprestigian con sus conductas y luego, los que más "exigen".

Y para muestra... las fotos

Se acabaron los ataques impunes por parte de "sujetos" de esta catadura moral. Si les gusta la prensa, PRENSA tendrán; y si le gustan los juzgados, JUZGADOS tendrán.


Un saludo a todos