[quote user="titan" post="47293"]Yo fui un perjudicado en los exámenes de acceso a la Escala de Oficiales; en el año 2000 de los 140 Alféreces que salieron en esa promoción, al menos, 40 lo hicieron de forma anómala. [/quote]
Querido compañero, creo que tampoco es eso... nunca se supo, ni creo que se sepa el número de implicados y de beneficiados. Te recuerdo que el escándalo también salpicó a los exámenes de acceso a la escala de suboficiales ( donde precisamente se destapó todo por el acto que antes he referido de un@ de los acusados).
Y también te recuerdo que los que conseguimos entrar en la academia, aunque mucho menos, también fuimos perjudicados, por la sombra de sospecha sobre nuestra promoción ( que aún perdura como podemos comprobar por tus palabras), y por la intranquilidad que mantuvimos durante esos días del curso y las demandas de "impugnación" de la oposición. No es agradable que te señalen con la sombra de la sospecha, creeme.
Un abrazo, me alegro mucho de leerte
Saludos a todos
ASCENSOS POR LA CARA.
Moderador: Administrador
Re: ASCENSOS POR LA CARA.
SOLO JUNTOS PODEMOS CONSEGUIRLO
-
depeche
- Coronel
- Mensajes: 6234
- Registrado: 21 Nov 2005, 02:00
- Ubicación: en primera linea luchando contra los tiranos y sus bufones
Re: ASCENSOS POR LA CARA.
La Audiencia Provincial de Madrid suspendió hoy el juicio que tenía previsto celebrar contra varios guardias civiles por beneficiarse entre 1997 y 2000 de las preguntas de los exámenes de acceso al Cuerpo y de Promoción Interna facilitadas por un alto mando a familiares y amigos.
El motivo de la suspensión se produjo por la ausencia de uno de los abogados por enfermedad. El letrado defiende al acusado José Antonio F.D, quien se enfrenta a 6 años de cárcel. En la fase de cuestiones previas, el fiscal y el abogado del Estado se opusieron al aplazamiento de la vista oral, mientras que las defensas solicitaron la suspensión.
La Sala acordó aplazar el juicio, sin fijar nueva fecha para su celebración. Los dieciséis acusados, la mayoría guardias civiles, se enfrentan a penas que oscilan entre diez años y seis meses de prisión por delitos continuados de revelación de secretos, con grave daño a la causa pública, y falsedad en documento oficial.
En el banquillo de los acusados se sienta también el ex director de un centro de estudios privado de la capital por entregar, a cambio de entre 1.200 euros y 3.000 euros, títulos académicos falsos a los aspirantes al Instituto Armado que no disponían de los mismos.
La mayor petición de pena recae sobre Paulino O.R., quien entre 1997 a 2000 estaba destinado como miembro de la Guardia Civil en la Plana Mayor de la Sección de Selección y Formación de la Jefatura de Enseñanza de la Benemérita, con sede en Madrid.
En el escrito de acusación, el fiscal relata que Paulino O.R. era el encargado de preparar, elaborar, custodiar y corregir los exámenes de acceso al Cuerpo y Promoción Interna de otros cargos del Instituto Armado. Entre sus cometidos figuraba también el de auxiliar y vigilar los exámenes hasta su traslado a Baeza (Jaén), donde se celebraban las pruebas.
Durante 1997 y 2000, el procesado facilitó las preguntas del examen a Antonio Del P.V., quien a su vez se las entregó a otros conocidos suyos en Las Palmas de Gran Canaria, entre ellos la acusada Carmen D.M.
ALTERACIÓN DE LOS RESULTADOS
Paulino O.R. hizo lo mismo con otros acusados, quienes se encargaban de distribuir los exámenes bajo precio en otras comunidades autónomas. En el caso de que los amigos o familiares hubieran suspendido las pruebas, se alteraban los resultados de los exámenes.
Al mismo tiempo, el entonces director del Centro de Estudios Cumbre, José Luis A.G., se encargaba de facilitar los certificados académicos necesarios para el acceso a la Guardia Civil a los aspirantes que no tenían el título de secundaria.
El acusado, que afronta una pena de tres años de cárcel por falsedad documental, expedía certificados de estudios a personas que ni siquiera habían estado matriculadas en el centro, que depende del colegio Ramiro de Maeztu
http://www.europapress.es/madrid/notici ... 31120.html"
El motivo de la suspensión se produjo por la ausencia de uno de los abogados por enfermedad. El letrado defiende al acusado José Antonio F.D, quien se enfrenta a 6 años de cárcel. En la fase de cuestiones previas, el fiscal y el abogado del Estado se opusieron al aplazamiento de la vista oral, mientras que las defensas solicitaron la suspensión.
La Sala acordó aplazar el juicio, sin fijar nueva fecha para su celebración. Los dieciséis acusados, la mayoría guardias civiles, se enfrentan a penas que oscilan entre diez años y seis meses de prisión por delitos continuados de revelación de secretos, con grave daño a la causa pública, y falsedad en documento oficial.
En el banquillo de los acusados se sienta también el ex director de un centro de estudios privado de la capital por entregar, a cambio de entre 1.200 euros y 3.000 euros, títulos académicos falsos a los aspirantes al Instituto Armado que no disponían de los mismos.
La mayor petición de pena recae sobre Paulino O.R., quien entre 1997 a 2000 estaba destinado como miembro de la Guardia Civil en la Plana Mayor de la Sección de Selección y Formación de la Jefatura de Enseñanza de la Benemérita, con sede en Madrid.
En el escrito de acusación, el fiscal relata que Paulino O.R. era el encargado de preparar, elaborar, custodiar y corregir los exámenes de acceso al Cuerpo y Promoción Interna de otros cargos del Instituto Armado. Entre sus cometidos figuraba también el de auxiliar y vigilar los exámenes hasta su traslado a Baeza (Jaén), donde se celebraban las pruebas.
Durante 1997 y 2000, el procesado facilitó las preguntas del examen a Antonio Del P.V., quien a su vez se las entregó a otros conocidos suyos en Las Palmas de Gran Canaria, entre ellos la acusada Carmen D.M.
ALTERACIÓN DE LOS RESULTADOS
Paulino O.R. hizo lo mismo con otros acusados, quienes se encargaban de distribuir los exámenes bajo precio en otras comunidades autónomas. En el caso de que los amigos o familiares hubieran suspendido las pruebas, se alteraban los resultados de los exámenes.
Al mismo tiempo, el entonces director del Centro de Estudios Cumbre, José Luis A.G., se encargaba de facilitar los certificados académicos necesarios para el acceso a la Guardia Civil a los aspirantes que no tenían el título de secundaria.
El acusado, que afronta una pena de tres años de cárcel por falsedad documental, expedía certificados de estudios a personas que ni siquiera habían estado matriculadas en el centro, que depende del colegio Ramiro de Maeztu
http://www.europapress.es/madrid/notici ... 31120.html"
"Rebelarse es el más sagrado de los derechos y el deber más indispensable." Marquis de La Fayette.
"EL unico simbolo de superioridad que conozco, es la bondad"
"EL unico simbolo de superioridad que conozco, es la bondad"
Re: ASCENSOS POR LA CARA.
[quote user="Ubeda83" post="47297"][quote user="titan" post="47293"]Yo fui un perjudicado en los exámenes de acceso a la Escala de Oficiales; en el año 2000 de los 140 Alféreces que salieron en esa promoción, al menos, 40 lo hicieron de forma anómala. [/quote]
Querido compañero, creo que tampoco es eso... nunca se supo, ni creo que se sepa el número de implicados y de beneficiados. Te recuerdo que el escándalo también salpicó a los exámenes de acceso a la escala de suboficiales ( donde precisamente se destapó todo por el acto que antes he referido de un@ de los acusados).
Y también te recuerdo que los que conseguimos entrar en la academia, aunque mucho menos, también fuimos perjudicados, por la sombra de sospecha sobre nuestra promoción ( que aún perdura como podemos comprobar por tus palabras), y por la intranquilidad que mantuvimos durante esos días del curso y las demandas de "impugnación" de la oposición. No es agradable que te señalen con la sombra de la sospecha, creeme.
Un abrazo, me alegro mucho de leerte
Saludos a todos[/quote]
yo recurrí la convocatoria de sargento del 99 o 2000 no recuerdo, pedí como prueba las notas a enseñanza, para comparar las de entrada de idiomas con las del primer exámen que se hacía para ver en que grupo te ponían, recordáis, a b c, pues de escándalo, gente que sacaba los 20 puntos y luego 0, 2 ,3,4 y poco más , había unos cuantos, de todas formas no gané, fuí solo, sin abogado, me dijo la juez que se juzgaba si la convocatoria cumplía los requisitos y claro lo hacía, pero de verguenza, si la guardia civil hubiera paralizado la oposicion, pues eso salió a la luz en agosto sep, y entraban en octubre, hubieran hechos otros exámenes, hubiera creído en esta empresa, eso fue una gota más en el vaso que ya se derramó hace tiempo
Querido compañero, creo que tampoco es eso... nunca se supo, ni creo que se sepa el número de implicados y de beneficiados. Te recuerdo que el escándalo también salpicó a los exámenes de acceso a la escala de suboficiales ( donde precisamente se destapó todo por el acto que antes he referido de un@ de los acusados).
Y también te recuerdo que los que conseguimos entrar en la academia, aunque mucho menos, también fuimos perjudicados, por la sombra de sospecha sobre nuestra promoción ( que aún perdura como podemos comprobar por tus palabras), y por la intranquilidad que mantuvimos durante esos días del curso y las demandas de "impugnación" de la oposición. No es agradable que te señalen con la sombra de la sospecha, creeme.
Un abrazo, me alegro mucho de leerte
Saludos a todos[/quote]
yo recurrí la convocatoria de sargento del 99 o 2000 no recuerdo, pedí como prueba las notas a enseñanza, para comparar las de entrada de idiomas con las del primer exámen que se hacía para ver en que grupo te ponían, recordáis, a b c, pues de escándalo, gente que sacaba los 20 puntos y luego 0, 2 ,3,4 y poco más , había unos cuantos, de todas formas no gané, fuí solo, sin abogado, me dijo la juez que se juzgaba si la convocatoria cumplía los requisitos y claro lo hacía, pero de verguenza, si la guardia civil hubiera paralizado la oposicion, pues eso salió a la luz en agosto sep, y entraban en octubre, hubieran hechos otros exámenes, hubiera creído en esta empresa, eso fue una gota más en el vaso que ya se derramó hace tiempo
Re: ASCENSOS POR LA CARA.
Tyler, ¿no tendrás los listados provisionales de todos los concurrentes?, Yo los tenía pero desde aquello llevo dos traslados y ahora no los encuentro. Depende de como salga la sentencia pueden ser necesrios. Saludos
Re: ASCENSOS POR LA CARA.
SI LOS TENGO, NO en el destino pero si en mi casita (la de mis padres) si es necesario gustosamente enviare al que le haga falta. Se de otro compañero cabo que este mes tiene el juicio en un central contencioso de madrid , como yo, el ha pedido más pruebas y se las han concedido, estoy en contacto con el, seguiremos informando
Re: ASCENSOS POR LA CARA.
Y una cosita que llevo pensando hace bastante tiempo......, y desconozco si sólo veo fantasmas......, en la ESO hay un porcentaje bastante elevado de hijos de...... (me refiero a familiares directos.... que nadie piense en otra cosa, que nos conocemos.....) y no sólo en la Guardia Civil, ocurre en todas las ramas de la AGM, ¿también hay números clausus?...., espero que me iluminéis en mis dudas ya que como siempre sólo tenemos "sospechosos" en algunas escalas y en otras no, o por el contrario me aclaréis mis dudas y se demuestre que sólo son fantasmas.
Un saludo a todos
Un saludo a todos
"La vida es muy peligrosa, no por las personas que hacen el mal, sino por las que se sientan a ver lo que pasa".
"Nunca discutas con un imbécil, te hará descender a su nivel y allí te ganará por experiencia."
"Nunca discutas con un imbécil, te hará descender a su nivel y allí te ganará por experiencia."
-
Jose Antonio
- Capitan
- Mensajes: 260
- Registrado: 01 Feb 2008, 09:16
Re: ASCENSOS POR LA CARA.
[quote user="KRIMOJU" post="47361"]Y una cosita que llevo pensando hace bastante tiempo......, y desconozco si sólo veo fantasmas......, en la ESO hay un porcentaje bastante elevado de hijos de...... (me refiero a familiares directos.... que nadie piense en otra cosa, que nos conocemos.....) y no sólo en la Guardia Civil, ocurre en todas las ramas de la AGM, ¿también hay números clausus?...., espero que me iluminéis en mis dudas ya que como siempre sólo tenemos "sospechosos" en algunas escalas y en otras no, o por el contrario me aclaréis mis dudas y se demuestre que sólo son fantasmas.
Un saludo a todos[/quote]
Respecto a eso, dos teorías:
1.- Yo tengo un hijo, y con el fin de que se asegure los panes, en cuanto acaba el COU, o ahora el Bachillerato, lo meto a una Academia de las que preparan bien, que por cierto, valen una pasta todos los meses, y lo tengo allí durante un año o dos, o tres, hasta que el niño/a (lo de la @ me parece una horterada), apruebe, lo cual es más que posible después del tiempo que se pega preparando la oposición, que si bien es difícil, yo creo que es más específica, me explico, son temas muy concretos que o se preparan específicamente, como hacen estas academias, o es complicado aprobar.
Una vez aprobado el niño/a, y teniendo en cuenta el actual sistema, que todos hemos sufrido, que muchos queremos cambiar, y que unos pocos intentan impedirlo, a vivir de las rentas el resto de la vida, con sus ascensos a golpe de boletín cuando les toca, sus destinos "guays", y su "especial idoneidad", puesto que están llamados a ser las "mentes pensantes" del sistema.
Como profesional, personalmente, me ca.....go en ese sistema, pero, ojo, como padre, vaya chollo para mi niño/a.
2.- Esta teoría no es mía, me la dijo un pajarito, compañero de confianza, y no es que quiera echar balones fuera, porque cuando al escribo aquí, yo soy el responsable.
Hace unos años (eso no puedo precisarlo), ante unas declaraciones también relativas al elevado número de "apellidos comunes" en algunas academias, se encargó a los Servicios de Inteligencia del Ejército, (no puedo precisar cuales, porque no tengo ni idea) una especie de informe/investigación sobre esos hechos, y el resultado del mismo, del que por cierto nunca más se supo, fue tan escandaloso que dijeron "Esto tiene que acabarse", y al parecer tomaron medidas sobre el asunto. La pregunta es ¿Cuales?.
Hemos leido recientemente un post sobre "Ascensos por la cara", relativo a la venta de exámenes.
La honradez o la falta de ella puede afectar a todo el mundo, y como dice la sabiduría popular: ¿Que no haría un padre por un hijo?.
Hay quedan las dos teorías, que cada cual piense lo que quiera.
Un saludo a todos[/quote]
Respecto a eso, dos teorías:
1.- Yo tengo un hijo, y con el fin de que se asegure los panes, en cuanto acaba el COU, o ahora el Bachillerato, lo meto a una Academia de las que preparan bien, que por cierto, valen una pasta todos los meses, y lo tengo allí durante un año o dos, o tres, hasta que el niño/a (lo de la @ me parece una horterada), apruebe, lo cual es más que posible después del tiempo que se pega preparando la oposición, que si bien es difícil, yo creo que es más específica, me explico, son temas muy concretos que o se preparan específicamente, como hacen estas academias, o es complicado aprobar.
Una vez aprobado el niño/a, y teniendo en cuenta el actual sistema, que todos hemos sufrido, que muchos queremos cambiar, y que unos pocos intentan impedirlo, a vivir de las rentas el resto de la vida, con sus ascensos a golpe de boletín cuando les toca, sus destinos "guays", y su "especial idoneidad", puesto que están llamados a ser las "mentes pensantes" del sistema.
Como profesional, personalmente, me ca.....go en ese sistema, pero, ojo, como padre, vaya chollo para mi niño/a.
2.- Esta teoría no es mía, me la dijo un pajarito, compañero de confianza, y no es que quiera echar balones fuera, porque cuando al escribo aquí, yo soy el responsable.
Hace unos años (eso no puedo precisarlo), ante unas declaraciones también relativas al elevado número de "apellidos comunes" en algunas academias, se encargó a los Servicios de Inteligencia del Ejército, (no puedo precisar cuales, porque no tengo ni idea) una especie de informe/investigación sobre esos hechos, y el resultado del mismo, del que por cierto nunca más se supo, fue tan escandaloso que dijeron "Esto tiene que acabarse", y al parecer tomaron medidas sobre el asunto. La pregunta es ¿Cuales?.
Hemos leido recientemente un post sobre "Ascensos por la cara", relativo a la venta de exámenes.
La honradez o la falta de ella puede afectar a todo el mundo, y como dice la sabiduría popular: ¿Que no haría un padre por un hijo?.
Hay quedan las dos teorías, que cada cual piense lo que quiera.
¡ Vive Dios, que gran vasallo sería . . . . . si tuviese buen Señor !
Re: ASCENSOS POR LA CARA.
En contestación a Ubeda83, diré que la filtración se destapó cuando denunció UNA aspirante a Guardia, residente en las Islas Afortunadas, no superó las pruebas físicas y se fue al Juzgado de Guardia. El entramado partía de la propia Dirección General y tenía varias ramificaciones (Valdemoro, Lalín, Islas, etc). Había algún músico de Valdemoro que se dedicaba a vender examénes y más cosas que no se pueden demostrar , pero lo que decía ,40 al menos, de los que salieron de Alférez conocían las preguntas. Lo que yo te diga.
Salud2
Salud2
