Adaptacion Escalas de Oficiales

[jam]

[quote user="lolita" post="51204"]
SITUACIÓN ACTUAL:
ESO= ASIMILADOS A LICENCIADOS (5 AÑOS DE ACADEMIA TRAS SELECTIVIDAD)
EO= ASIMILADOS A DIPLOMADOS (3 AÑOS DE ACADEMIA (1 PARA GUARDIA, 1 PARA SARGENTO + 1 PARA ALFÉREZ))
ESO=EO + 2 AÑOS DE ACADEMIA MÁS (LOS MISMOS QUE LES PIDEN A LOS QUE CAMBIAN DE ESCALA (4º Y 5º))

SITUACIÓN FUTURA
ESCALA DE OFICIALES= TÍTULO DE GRADO (4 AÑOS UNIVERSITARIOS)
¿CÓMO ACCEDER A ELLA?
LOS PROCEDENTES DE LA EO: 4-3=1, LES FALTARÍA UN AÑO, POR LO TANTO TENDRÍAN QUE HACER UN CURSO DE ESA DURACIÓN PARA ACCEDER A LA NUEVA ESCALA Y ASÍ PODER TENER LA TITULACIÓN DE GRADO.
LOS PROCEDENTES DE LA ESO: 5-4=1, LES SOBRARÍA UN AÑO, CON LO CUAL LO JUSTO SERÍA QUE ACCEDIERAN A LA NUEVA ESCALA DIRECTAMENTE Y ESE AÑO LES FUERA TENIENDO EN CUENTA POSTERIORMENTE A LA HORA DE HACER EL CURSO DE COMANDANTE, DEL CUAL SE SALDRÁ, SEGÚN CREO, CON LA TITULACIÓN DE POSTGRADO.

.[/quote]
Tus cuentas son las de el Gran Capitán, ya sabes, cuando Gonzalo Fernández de Córdoba respondío al Rey Fernando el Católico entre otras cosas que... "y, finalmente, por la paciencia de tener que descender a estas pequeñeces del rey a quien he regalado un reino, cien millones de ducados..."
La realidad no es tan simple como la describes en tus cuentas:
1º)Ni un ESO está asimilado a licenciado ni un EO lo está a dipolomado, obtienen al recibir su despacho de oficial la titulación equivalente a licenciado o diplomado, respectivamente, del sistema educativo general, solo eso, no hay equiparación de ninguna clase, así lo ha querido nuestra institución, para bien o para mal.
2º) La carrera profesional, en cuanto al acceso a la categoría de oficial se refiere, ha tenido y tiene todavía dos vías, una mediante el acceso directo que se compone de dos cursos en la AGM y tres en Aranjuez. La otra vía es laboral o profesional, como prefieras, y progresiva, que resulta del acceso desde una escala a la inmediatamente superior, con unos años mínimos de permanencia en la primera.
Esta segunda vía no es privativa de la guardia civil, al contrario, está generalizada en la Adminstración, solo nos diferencia el que la titulación necesaria para el cambio de grupo, al carecer nosostros de grupos profesionales, se obtiene por vía laboral, de esta forma el Sargento, tenga o no la selectividad, está habilitado para acceder a la siguiente escala, a esto se le llama titulaciones a efectos laborales.
Pues bien, la segunda vía de la que hablabamos, no solo se compone de la superación de unos periodos académicos (que en realidad no son como tu cuentas, pero no voy a entrar en eso), se componen también de un periodo de ejercicio profesional en la escala inferior a la que se oposita y que es parte de bagaje o carga lectiva del opositor.
Con todo lo dicho, resulta que hoy por hoy, un ESO con cinco cursos de formación en academia y un EO con un curso para guardia, mas dos años de trabajo como tal, mas un curso de cabo (hoy esto ya no es preceptivo, pero lo ha sido hasta hace poco), mas un curso de Suboficial, mas dos años de experiencia en esa escala, mas un curso de Oficial, son lo mismo. Un Alférez (EO) recién salido cuenta con la misma formación equivalente que un Teniente (EO) recien salido de su academia. Esto no me lo he inventado yo, fíjate que soy A1 y no soy licienciado. Reconozco que esta forma de promoción es, cuando menos, curiosa, pero es la que hay por que a la GC le ha venido bién que así fuera y así la ha mantenido, las equivalencias, equiparaciones y asimilaciones son solo eso, formas de disfrazar la realidad, y la realidad es como te la he contado, de la misma forma que el dinero no se lo gastó el Gran Capitán en campanas, ni tu eres licenciada ni yo diplomado, somo los dos oficiales de la GC con unos años de antigüedad en nuestras escalas que habrá que ver como se concilia eso.
Un saludo

[agua]

Lo que debe de haber, es una única promoción de oficiales por año, formada por los que proceden de acceso directo y los que proceden del empleo de Suboficial; y eso es lo que hay que arreglar; escala única, promociones únicas. Ese es el reto y el beneficio para la Guardia Civil como Institucíón. Ello supone una mejora de la Enseñanza,en todos los sentidos, (medios, material, profesores, instalaciones etc.) desde el Empleo de Guardia Civil Alumno. Un saludo.

[ElZagal]

[quote user="lolita" post="51204"]Quiero aclarar una cosa, cuando hice alusión en uno de mis mensajes a una "megaoposición", no quise decir que los de la Escala Superior seamos megasuperiores ni nada por el estilo, nadie es superior a nadie como persona, lo que quise decir es que la oposición para ingresar en la ESO, tanto sea por acceso directo como por promoción interna, es mucho más dura que para ingresar en la EO, y eso es un hecho objetivo (niveles de inglés, volumen del temario, etc). También quise destacar que el número de años cursados era superior, y eso es un hecho objetivo. Según mi opinión, y repito que es mi opinión, partiendo desde una base objetiva, la integración, teniendo en cuenta los estudios, debería hacerse de la siguiente forma:

SITUACIÓN ACTUAL:
ESO= ASIMILADOS A LICENCIADOS (5 AÑOS DE ACADEMIA TRAS SELECTIVIDAD)
EO= ASIMILADOS A DIPLOMADOS (3 AÑOS DE ACADEMIA (1 PARA GUARDIA, 1 PARA SARGENTO + 1 PARA ALFÉREZ))
ESO=EO + 2 AÑOS DE ACADEMIA MÁS (LOS MISMOS QUE LES PIDEN A LOS QUE CAMBIAN DE ESCALA (4º Y 5º))

SITUACIÓN FUTURA
ESCALA DE OFICIALES= TÍTULO DE GRADO (4 AÑOS UNIVERSITARIOS)
¿CÓMO ACCEDER A ELLA?
LOS PROCEDENTES DE LA EO: 4-3=1, LES FALTARÍA UN AÑO, POR LO TANTO TENDRÍAN QUE HACER UN CURSO DE ESA DURACIÓN PARA ACCEDER A LA NUEVA ESCALA Y ASÍ PODER TENER LA TITULACIÓN DE GRADO.
LOS PROCEDENTES DE LA ESO: 5-4=1, LES SOBRARÍA UN AÑO, CON LO CUAL LO JUSTO SERÍA QUE ACCEDIERAN A LA NUEVA ESCALA DIRECTAMENTE Y ESE AÑO LES FUERA TENIENDO EN CUENTA POSTERIORMENTE A LA HORA DE HACER EL CURSO DE COMANDANTE, DEL CUAL SE SALDRÁ, SEGÚN CREO, CON LA TITULACIÓN DE POSTGRADO.

Eso sería lo justo, tener en cuenta lo que cada uno ha cursado, lo demás sería no tener en cuenta los estudios cursados, tanto para los que hemos accedido a la ESO por acceso directo, como para los compañeros que lo han hecho por promoción interna.
En cuanto a los actuales EO que pertenecían a la antigua Escala única de oficiales, he de reconocer que para ellos la situación debería ser diferente y deberían ser tratados diferente, talvez una solución sería el pase a la reserva tras concederles un ascenso, que sería el que les hubiera correspondido si no los hubieran separado en su día. No podemos tratar igual a una persona que tras pasar por 5 años mínimo de cabo y 5 años mínimo de sargento llegó a oficial en una escala única que al que accedió a la EO con sólo 2 años de guardia y 2 años de sargento, este último ya sabía donde entraba y si quería podía/puede haber hecho/hacer el acceso por promoción interna a la ESO, para los primeros la cosa ya les llegó tarde.
Talvez esté equivocada en lo que digo, pero es mi opinión y la baso en los años que cada uno ha cursado.

"La igualdad es tratar a los iguales como iguales y a los desiguales como desiguales"
Nadie es superior a nadie, pero no todos hemos cursado los mismos cursos en la Guardia Civil, eso ha de tenerse en cuenta.[/quote]

Lolita, lo tuyo cada vez de parece mas a Jorgejuan. Primero consideras justo que la integración se haga con la proporcionalidad que el proyecto establece, o sea un Capitán EO de 12 años de antigüedad se equipara a otro ESO de 4 y todos tan felices. Pero no contenta con ello ahora también entra al trapo con las cuentas academicas de Pedro Gurullo y, sin cortarse un pelo, considera que se lo deben de abonar para que así ascienda otro año antes y punto.

Ahora otra pregunta: Si la experiencia no cuenta para nada ¿Cuál es el motivo de que para que ascendáis, los de tu escala, se os pida una cierta experiencia y así ocupar puestos de mayor responsabilidad?. Y si la respuesta es que no es necesaria, como quiera que vosotros contáis con una preparación superior y cada promoción mejor, ¿por qué no os ascienden directamente a Tenientes Generales al salir de Aranjuez, ya que para qué esperar si la experiencia laboral no vale y el tiempo solo puede hacer que se os olvide algo del magacurso?

[GLADIATOR]

Estoy totalmente de acuerdo contigo jam, además lolita en su argumentación, no tiene en cuenta una cosa:

Si hablas de licenciaturas y diplomaturas, con comparaciones o equivalencias con el sistema eduactivo, por qué no mencionas la experiencia? ¿las horas de prácticas en el sistema educativo general no son créditos?, ¿dónde está tu objetividad?.

Si en en el sistema educativo general 10 horas de prácticas son un crédito, fíjate lo que sale:

365 días - 40 de vacaciones = 325 x 8 h (que seguro que son mas) = 2.600 h. lo que hacen 260 créditos por año.

Luego lo justo a la hora de integrar escalas es hacer números, contabilizar los créditos que tiene la ESO con los dos años en la AGM (por contarlo vamos, porque es formación militar y no policial, pero bueno, aceptemos pulpo como animal de compañía) y luego que a todo el mundo se le sumen también los créditos por "prácticas" y a partir del número resultante, hacer un escalafón.

Esto sería bastante mas objetivo que lo que tú propones, que ni tan siquiera lo tienes (lo tenéis) en cuenta, pero claro... como no intersa.

UN SALUDO PARA TODOS.

[sieteleguas]

Lolita, ¿por qúe quieres mandar a la Reserva a los oficiales EO que ya eran Tenientes antes de 1.998, es decir, antes que hubieran accedido a la ESO muchos de las actuales Comandantes?.
Con la actual crisis no se si habrá más Rerserva.

[Alatriste97]

A la cúpula se le olvida que para integrar se integran créditos universitarios.
Veremos que Universidad convalida los créditos de un, dos, un, dos de los ESOS.
La única forma justa de integración es la de la misma forma que se separaron, es decir no se hizo curso para separse, tampoco para unirse.
Y como última posibilidad sería sumando los créditos universitarios que posee cada uno de los aspirantes a la nueva escala, así como todos los estudios realizados en la Guardia Civil (especialidades, jornadas, cursos,etc), lo admite perfectamente Bolonia, más bien lo prima. Como no se haga así, lo tumbarán los tribunales.
A los esos sólo se le pueden contar 3 años de formación policial. Lo de la AGM son estudios no relacionados para la función profesional, como dice Bolonia.
Lo del idioma es una aberración, aunque a mi me vaya bien, porque muchos han estudiado francés u otros idiomas. Y si se exige que sea para todos; a ver esos Generalitos, Coronele, Ttes. Coronele y Comandantes, haciendo el curso para conseguir ese nivel 3.3.3.3. Ojo con las exigencias, a ver si a alguno le sale el tiro por la culata.

[Alatriste97]

Lolita cielo,

Suma:

3 años Valdemoro curso Guardia Civil+ 6 meses curso cabo + 6 meses curso sargento + 1 año correspondencia Oficial + 1 año curso Oficial + 6 meses Especialidad G.C. + 5 meses especialidad G.C. +Licenciado en.....+ Master en....+
13 destinos: experiencia + 72 cursos, jornadas, conferencias........

Y todo relacionado con estudios propios de la profesion como dice Bolonia (y no cuento preparación del resto de estudios y oposiciones).

¡Hay princesa y tu con tu C.O.U.!

Y ésto es muy parecido a lo normal en la EO ,cariño. Aunque seas un tío.

[LINCE_5]

Al hilo de lo que estais escribiendo, añado la cuestion del idioma tambien. La elección del Ingles unicamente como idioma alternativo al español me parece fuera de todo lugar, marginando el frances, QUE SI SE EMPLEA CON MUCHA ASIDUIDAD EN ESPAÑA CON PERSONAS DEL MAGREB Y SUBSAHARIANOS, NO DIGAMOS LAS MISIONES NUESTRAS EN HAITI Y SENEGAL Y OTRAS LATITUDES FRANCOFONAS, POR NO ENTRAR EN TERRITORIO FRONTERIZO CON FRANCIA en el que nuestras unidades juegan un primer papel. Deberia quedar claro para futuras oposiciones de Oficial de la EO si quitan o no quitan el frances para no estar con incertidumbre. Respecto a la adaptacion, mucho me temo que a los Suboficiales les van a pedir Creditos de cualquier carrera universitaria equivalentes a uno o dos años, 100 o 120. para asi completar la formacion en la nueva escala sumando esos dos años a otros dos de academia ( aunque sea uno de ellos por correspondencia.)

[Alatriste97]

Branco,
No se de que te extrañas...
Para el acceso a los partidos políticos se necesitan dos personas (padrinos) que respondan por el nuevo pretendiente.
En el Sindicato Clandestino de la Guardia Civil, también se hacía.
En muchas asociaciones es requisito imprescindible, con el fin de cribar a determinadas personas no gratas.

[Alatriste97]

Que pongan el suajiri nivel 5.5.5.5 para los de E.M. de la Guardia Civil, que son a la inteligencia lo que la música militar es a la música.