Escalas, titulaciones y otras consideraciones

[perico_ jimenez]

Habida cuenta que el carácter funcional que atribuye la Ley de FFCCSS al Cuerpo de la Guardia Civil es de Fuerza de Seguridad del Estado y que es ese carácter de Fuerza de seguridad el que el ciudadano percibe en primera instancia, hemos de indicar que hay un déficit en la formación de carácter policial en los Oficiales integrantes de la Escala Superior de Oficiales, a resultas del carácter tradicional heredado de su formación como parte integrante del Ejército de Tierra. Por otro lado el déficit en la formación de los Oficiales de promoción interna se manifiesta en su formación de carácter militar.

Un análisis algo más exhaustivo de los programas formativos de los oficiales nos arroja el siguiente dato:

ESCALA SUPERIOR OFICIALES

1º y 2º Curso en Academia General Militar (AGM), de los cuales:

138 créditos son teórico-prácticos, divididos en
Materias Obligatorias Comunes
Materias Obligatorias Específicas de la Guardia Civil
Materias Optativas Comunes
Materias Optativas Específicas de la Guardia Civil

46’8 créditos corresponden a Instrucción y Adiestramiento.

Durante estos dos primeros años, 36 créditos de los impartidos como teórico-prácticos corresponden a asignaturas que complementan la formación militar del futuro oficial, constituyendo este módulo de formación militar asignaturas como “El Mundo Actual” (donde se estudia a los tratadistas de historia militar contemporánea), “Relaciones Internacionales” (Las FAS Españolas en el contexto internacional), “Organización y Táctica Terrestre” (Organización y Estructura del Ejército de Tierra), entre otras.

55 créditos teórico-prácticos pueden ser considerados como constituyentes del módulo de Formación Policial, cursándose asignaturas de Idioma extranjero, Topografía, Técnicas de Investigación Social, e Introducción a la Criminología.

Existe, empero, cierta incertidumbre acerca de una serie de asignaturas, que conforman un paquete de horas lectivas de 47 créditos, compuesto por asignaturas tales como “Matemáticas” (estadística), “Electricidad y Electromagnetismo”, “Mecanismos, Máquinas y Sistemas Mecánicos”, o “Motores Térmicos”, por citar algunas, que si bien no negamos constituyen una impregnación de conocimientos útiles para ciertos desempeños profesionales, parecen de difícil encaje dentro del currículo de un futuro oficial de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado, y lo denominaremos de ahora en adelante “FORMACIÓN CULTURAL o INESPECÍFICA”.

3º, 4º y 5º Curso en Academia de Oficiales de la Guardia Civil

192 créditos se imparten como un módulo teórico-práctico, de asignaturas que completan el currículo con materias propias de la formación policial.
73,2 créditos corresponden a Instrucción y Adiestramiento, donde se incluyen las prácticas de mando.

FORMACIÓN POLICIAL: teórico-práctico + prácticas de mando
247 + 73,2= 320,2 créditos



FORMACIÓN MILITAR: teórico-práctico + instrucción y adiestramiento

36 + 46,8 = 82,8 créditos

FORMACIÓN CULTURAL: teórico-práctico: 47 créditos.

Tras el análisis pormenorizado de los programas, concluimos que del cómputo global de créditos, el 18’4% de la Formación de un Oficial de la ESO es Formación de Carácter Militar, frente al 5’58% de la Formación de un Oficial de la EO.

EN EL TOTAL DE CRÉDITOS LECTIVOS, LA FORMACIÓN POLICIAL (EN SENTIDO ESTRICTO) RECIBIDA POR UN OFICIAL DE LA ESO SUPONE UN TOTAL DE 320’2 CRÉDITOS, FRENTE A LOS 403’2 DE UN OFICIAL DE LA EO.

La plasmación gráfica de la carga lectiva muestra un ligero sesgo en los perfiles formativos de los oficiales en función de su desarrollo curricular. Debemos tener en cuenta que pese a existir un desfase en la carga lectiva de 40 créditos entre uno y otro sistema, los oficiales de la EO obtienen como oficiales su primer empleo de Alférez, precisando de un mínimo de CUATRO años de servicios efectivos como Oficial antes de obtener el empleo de Teniente, que los equipara administrativamente a los oficiales de la Escala Superior, llegando a éste con un bagaje negativo en cuanto a formación de 400 horas, y positivo de CUATRO años de experiencia de mando de Unidad.

Por lo tanto hemos de CONCLUIR lo siguiente:

1. Existen dos velocidades en la formación de los Oficiales del Cuerpo para desempeñar la misma función ante el ciudadano.

2. La repercusión de la falta de formación policial no olvidemos influye en la calidad de la Seguridad del Estado y, en definitiva, en el ciudadano.

3. El Nuevo Modelo de carrera profesional del oficial de la Guardia Civil ha de ser HOMOGÉNEO en cuanto a formación, para evitar disfunciones en la calidad de la Seguridad Ciudadana y el PERFIL del Futuro Oficial del Cuerpo.

Hala, ahí queda, para que se hable con propiedad

[LINCE_5]

[quote user="alondra" post="74390"]En puridad de conceptos y en base a la titulación que se les ha exigido para ingresar en la G.C. - escala de guardias y cabos- y a la posterior formación que han recibido, la totalidad de empleos EO no deberian tener reconocida ni tan siquiera una Diplomatura, Ley esta generosa que se las reconoce y que sin embargo se la critica por aquellos a los que deberia estar agradecida. Cosa distinta es la ESO y las escalas facultativas que sí cumplen con la titulación inicial sobre la que se apoya el posterior periodo de formación.[/quote]

Por ese camino te estrellas...aqui nadie regala nada a nadie, todo es una justa recompensa, es mas bastante tiene uno ya con un año en baeza , otro de cabo en el escorial, otro en en baeza en curso de sargento y otro en el escorial por curso de alferez asi que no me vengas con la consigna de que hay que estar agredecido encima que se nos reconoce una diplomatura...es mas yo tengo una carrera real y tu? que tienes una equivalencia "tactica"???? Sabes el problema cual es alondra??? que no se piden creditos universitarios, en el momento que se pidan, que espero que sea muy pronto ya no te podras basar en nada, es mas he leido algo por ahi de algun tipo que comenta algo del chuskerismo, ese el problema que tiene alguno QUE NO SE DA CUENTA QUE LOS MAL LLAMADOS CHUSKEROS PASARON A LA HISTORIA. Saco el CVitae a pasear y da miedo, lo saco poco , solo cuando me tocan las narices.

[alondra]

Aquí no cuestionamos lo que cada uno tenga, sino lo que se le exige a un oficial EO, tipo, para alcanzar esa escala; habrá algunos que tengan Titulación Universitaria, que desde luego tampoco dice nada a los efectos que se debaten puesto que esa titulación será ajena a las funciones que el Cuerpo tiene reconocida por Ley, y habrá otros que solo tengan el graduado escolar, por tanto la formación extraprofesional de la EO es muy heterogénea, aquí lo único que se critica es que la formación de la EO es, por el momento, de bajo nivel - cursos de guardia, cabo y sargento- básicos- y cortos en el tiempo y eso le impiden competir con la ESO.

[LINCE_5]

[quote user="alondra" post="74430"]Aquí no cuestionamos lo que cada uno tenga, sino lo que se le exige a un oficial EO, tipo, para alcanzar esa escala; habrá algunos que tengan Titulación Universitaria, que desde luego tampoco dice nada a los efectos que se debaten puesto que esa titulación será ajena a las funciones que el Cuerpo tiene reconocida por Ley, y habrá otros que solo tengan el graduado escolar, por tanto la formación extraprofesional de la EO es muy heterogénea, aquí lo único que se critica es que la formación de la EO es, por el momento, de bajo nivel - cursos de guardia, cabo y sargento- básicos- y cortos en el tiempo y eso le impiden competir con la ESO.[/quote]

De bajo nivel????? andas mas perdid@ que el barco del arroz...yo he tenido uno de los mejores profesores de derecho penal en lo que llamas tu "enseñanza basica" que ya quisieran tenerlo en la complu, anda deja de guiarte por consignas baratas y ten una opinion objetiva y no subjetiva. Supongo que te enseñaron a cachear con eficacia, sabes montar controles tacticos, que tal tus clases de tiro, que significa g.r.a.p.o, que es "la casa", has realizado conducciones de presos peligrosos, has reanimado a una persona casi ahogada, has levantado un cadaver, te han enseñado que puedes estar 24 horas de servicio por necesidad, te has enfrentado a los malos??? pero malos de verdad??? has reducido a tipos muy malos...o tipas....has corrido detras de un tipo que se fuga...y despues de todo esto todavia, nos queda tiempo a algunos para estudiar una carrera civil y de aprobar examenes y parciales cuando por ejemplo no tienes ganas para nada porque te asesinan a compañeros muy cercanos, ah se me olvidaba, te suenan los años del plomo????todo esto para leer , que tenemos enseñanza de baja calidad, y que no estamos al nivel,habra excepciones si,se por donde vas, pero en lineas generales no es de mala calidad,hala alondra que tenemos mucho que aprender de ti eh como ves, no solo tengo un cv civil, me vas a enseñar algo alondra, y me expreso asi desde la humildad o llamemoslo humildad vanidosa.

[depeche]

No le hagais caso, si ya sabemos el nivel que tienen estos, ¿no veis como han conducido esta empresa?.... de pena.


saludos.

[alondra]

Esperaba una respuesta más ceñida a los hechos que se debaten que no son otros que el dificil engranaje de la EO y la EFS en la escala única y no las vicisitudes vividas por algunos, respetables siempre, para llegar al lugar que ocupan.

No mencionaré la Titulación Universitaria extraprofesional que poseo por considerar que no es ese el tema de debate ni modifica los planteamientos aquí expuestos.

[LINCE_5]

[quote user="alondra" post="74435"]Esperaba una respuesta más ceñida a los hechos que se debaten que no son otros que el dificil engranaje de la EO y la EFS en la escala única y no las vicisitudes vividas por algunos, respetables siempre, para llegar al lugar que ocupan.

No mencionaré la Titulación Universitaria extraprofesional que poseo por considerar que no es ese el tema de debate ni modifica los planteamientos aquí expuestos.[/quote]

Estas sin argumentos, eres un libro en blanco, eso es lo que te pasa SEÑOR@ "Titulacion universitaria extraprofesional que poseo"
Y SIN EXPERIENCIA PROFESIONAL NO DIFICIL SINO IMPOSIBLE A LA QUE AGARRARTE.
TOUCHE.
ah se me olvidaba decirte que los guardias de la Escala basica tambien estan aprendiendo la lección y van superando poco a poco con su esfuerzo extra la "Titulacion universitaria extraprofesional que poseo", por lo que te vas a quedar muy atras, espabila que ya sabes lo unico que te queda Señor@ "Titulación universitaria extraprofesional que poseo"

TE LO VOY A REPETIR LO QUE YA DIJE MAS ARRIBA ...YA NO SOMOS CHUSKEROS.

[alondra]

Siempre pensé que lo que se debate en este Foro es la CARRERA PROFESIONAL DE LA GC. y no la titulaciones ajenas al Cuerpo que cada uno pudiera tener y de las que otros carecen, y que nada añaden a aquella, pero en fín, si tú lo que pretendes es agarrarte a lo único que consideras un salvavidas a tu dilatada trayectoria profesional y que eso contrarreste la falta de formación profesional que tienes, allá tú, creo que has equivocado esta línea de opinión, debiendo abrir otra en la que des a conocer tus titulaciones universitarias.

Y para terminar, no me gusta la palabra chusquero, que no "chuskero," que esa no existe, pero ese término es empleado a aquellos que desde la base han ido escalando a puestos de responsabidad, así que tu verás si eres o no chusquero.

[GENDARME]

ALONDRA.- En lo que si destaca precisamente,es por su perseverancia en querer mantener a toda costa,que sigan primando los privilegios para los de su Casta,la escala ESO,luchando contra viento y marea y por supuesto en perjuicio de la escala de UO.
Siento decirle caballero,que esta guerra quieran Vds, o no, la tienen perdida de antemano y si no al tiempo,su estatus tiene fecha de caducidad y prescripción.
Por consiguiente una buena terapia,sería ir haciendose a la idea......de que una injusticia no puede durar eternamente.

[kyohan]

[quote user="alondra" post="74437"]Siempre pensé que lo que se debate en este Foro es la CARRERA PROFESIONAL DE LA GC. y no la titulaciones ajenas al Cuerpo que cada uno pudiera tener y de las que otros carecen, y que nada añaden a aquella, pero en fín, si tú lo que pretendes es agarrarte a lo único que consideras un salvavidas a tu dilatada trayectoria profesional y que eso contrarreste la falta de formación profesional que tienes, allá tú, creo que has equivocado esta línea de opinión, debiendo abrir otra en la que des a conocer tus titulaciones universitarias.

Y para terminar, no me gusta la palabra chusquero, que no "chuskero," que esa no exiete, pero ese término es empleado a aquellos que desde la base han ido escalando a puestos de responsabidad, así que tu verás si eres o no chusquero.[/quote]

Parece que pretendéis bombardear el foro con con mismo razonamiento monográfico, empapelando las líneas de opinión con el mensaje de que existe una formación superior y otra inferior. Nada más lejos de realidad y esto no puede tener otra causa que la lectura de estas líneas de opinión por estamentos de todo tipo.

Como bien se ha dicho el grupo de EO es muy heterogéneo, algunos -a base de esfuerzo-, han conseguido el grado de Oficial con lo justo -los menos-. Pero también es cierto que otros están muy por encima de cualquier Oficial de Aranjuez.

Pero lo que no se puede hacer es un título de grado a la carta de la AGM. Lo que debe primar es el interés general, no el militar. Mucho créditos de Zaragoza son estériles para la función a desempeñar y no debieran de tenerse en cuenta. Y si además quitamos excursiones campestres, equitación, esgrima y demás actividades lúdicas, a ver con que nos quedamos. Se está dilapidando el erario público en impartir créditos inútiles.

Por cierto, sigues sin responder porqué no se cursan los dos años de Zaragoza para el cambio de escala. Si existiese una carrera profesional de la GC, ésto debiera ser así. Sin embargo lo que hay es un "apaño" para justificar lo injustificable, ya que los dos años de Zaragoza no son imprescindibles.

El interés general implica que "el que más chifle, capador". Y eso es lo que no queréis a toda costa. Sabéis de sobra que con lo sacáis en claro de Aranjuez no llegáis ni a la vuelta de la esquina. Necesitáis de un imperativo legal que ampare vuestro status, de lo contrario, la AGM no tendría sentido y Aranjuez desaparecería.

En el ejército sí tiene sentido la fórmula. Pero la GC es otra cosa. Venceréis, pero no convenceréis.

Por cierto, lo de chusquero viene por los que se re-enganchaban al acabar el Servicio Militar por lo que llamaban "el chusco de pan".

Salu2