La tasa de criminalidad en 2010, la más baja de los últimos once años Rubalcaba, en la presentación del balance de criminalidad. | Efe
Efe | Madrid
Actualizado martes 29/03/2011 12:16 horas
El vicepresidente primero y ministro del Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba, ha asegurado que la tasa de criminalidad del pasado año -45,1 delitos y faltas por cada mil habitantes- es la más baja de los últimos 11 años y consolida la tendencia positiva que se observa en este sentido desde 2008.
Estas son algunas de las cifras sobre la delincuencia en 2010 que ha aportado el ministro durante su comparecencia ante la Comisión de Interior del Congreso, en la que está haciendo un breve balance del año pasado, en el que se observa una tendencia a la baja de la criminalidad debido a la eficacia de la Policía y la Guardia Civil.
La tasa de criminalidad de 2010 fue de 45,1 delitos y faltas por cada mil habitantes, con lo que se convierte en la tasa más baja de los últimos once años y siete puntos menos que en el máximo histórico alcanzado en 2002.
Y dentro de esos datos, el ministro ha destacado el nuevo descenso de homicidios y asesinatos, que lo hace de forma "significativa", y la bajada también de los delitos de robos, que están muy por debajo de su tope más alto que se alcanzó en 2001.
"Estamos mejorando sin autocomplacencia, porque estamos hablando de delitos y de disminuciones relativas", ha dicho Rubalcaba, quien ha añadido que queda "mucho trabajo por hacer".
Si, es lo que tiene la crisis, que hace que haya menos delincuencia, a la vez que los policías y guardias civiles al cobrar menos pongan más interés en su trabajo...
estaran haciendo pactos con los delincuentes, desde el ministerio, para que no hagan nada malo, con la promesa de avisarlos de detenciones y o, sacar a los delincuentes antes de tiempo de los hoteles, perdon, de las carceles españolas supongo.
saludos.
"Rebelarse es el más sagrado de los derechos y el deber más indispensable." Marquis de La Fayette.
"EL unico simbolo de superioridad que conozco, es la bondad"
[align=justify]¿Son creíbles las estadísticas de Rubalcaba?
La Unión de Oficiales (UO) cuestiona la veracidad del balance de criminalidad ofrecido por el Gobierno
Las prácticas de Rubalcaba al frente del Ministerio del Interior recuerdan, cada vez con mayor frecuencia, al Ministerio de la Verdad que George Orwell describía en la novela 1984. Como se recordará, ese ministerio, en el que trabajaba el protagonista de la historia, tenía como función reescribir la historia manipulando la hemeroteca, para que los hechos del pasado no interfiriesen con la opinión oficial del momento.
Algo parecido es lo que viene haciendo el Ministro del Interior, al menos en lo relativo a las estadísticas de seguridad, donde las cifras de delitos, tasas de esclarecimiento e incremento del personal de las especialidades aumentan o disminuyen en el tiempo según convenga a los intereses actuales del Ministerio.
Prueba de ello es que al presentarnos el balance de criminalidad de 2010 nos dice que en 2005 la tasa de criminalidad era de 49’6. Sin embargo, cuando en 2007 presentaron el balance de 2006 se dijo que la tasa correspondiente al año 2005 era de 47’6 (Ver gráficos 1 y 2). ¿Nos mintieron en 2006? ¿Se ocultaron delitos que se han añadido ahora? ¿Se están ocultando respecto de 2010 delitos que aparecerán en años posteriores?
Otro detalle que no podemos pasar por alto, es que la tasa de esclarecimiento de delitos ha aumentado en un año del 40’5% al 41% (Ver Gráfico 3). Como podemos apreciar en el gráfico adjunto, este aumento se corresponde con un incremento de la efectividad, es decir se esclarecen más delitos. Pero, si leemos las cifras de delitos observamos que en 2010 se han esclarecido 5206 delitos menos que en 2009. Es decir, pese a que se esclarecen menos delitos, el Ministerio, tras una pequeña operación de cirugía estético-estadística adecuada, presenta los números convenientes para publicitar su gestión, no los que reflejan la realidad social del país.
Del mismo modo, siguiendo con esta práctica orwelliana, el balance citado incluye el número de agentes disponibles solo para aquellas especialidades en las que se ha incrementado el personal (ver gráfico 4). Mientras se omite el número de agentes en especialidades como tráfico o seguridad ciudadana, con intervención directa en temas de criminalidad, sencillamente porque se reflejaría que el número de efectivos ha disminuido ostensiblemente como ha venido denunciando la Unión de Oficiales (UO) en repetidas ocasiones.
Pese a que el Congreso obligó al Gobierno a publicar estos datos con carácter mensual, el mandato ha sido sistemáticamente ignorado por los responsables de interior, lo que evidencia una preocupante falta de transparencia en materia de seguridad e información pública.
Sea como fuere, lo cierto es que la realidad de una gestión con más sombras que luces queda oculta tras capas de maquillaje estadístico, suponemos que con la finalidad de avalar a Rubalcaba en el soterrado debate sucesorio, asunto éste que constituye, por desgracia, la principal preocupación del Ministro en la actualidad.[/align]
[align=center]Madrid, 29 de marzo de 2011
JUNTA DIRECTIVA UNIÓN DE OFICIALES GUARDIA CIVIL (UO)[/align]
[quote user="ukoy" post="91220"]¿Coincidirán los datos facilitados por el Ministro con los de la Memoria de la Fiscalía General del Estado?[/quote]
Puede que sí ya que la FGE está dirigida por el gobierno (teledirigida, mejor dicho), pero con la que no se ajusta a buen seguro es con la memoria judicial que se publica cada mes de septiembre coincidiendo con la apertura del año judicial. Aquí la cosa es que da simplemente risa.
Mirénla cuando salga y regocíjense.
