Operacion GALGO, algo huele a (perro) muerto?

[Charly7]

Por cierto, se me olvidaba. Parece mentira que seamos nosotros mismos los que pongamos en duda nuestras actuaciones. No olvideis que en esa investigación no solo ha participado el Comandante, me imagino que tambien hay otros Oficiales, Suboficiales, Cabos y Guardias Civiles, y no debemos poner en tela de juicio su honorabilidad y profesionalidad.

Un saludo a todos.

[VICRO]

No tiene que haber sido necesariamente por cuestiones políticas. De hecho personalmente pienso que no ha sido la principal motivación. Simple y llanamente creo que el motivo ha sido el afán de destacar y, por supuesto, el reconocimiento "pectoral".

No hace falta pensar en conspiraciones "judeo masónicas" ni nada similar. Es más sencillo de lo que parece. No hace falta apuntar el citado Comte., que creo no tuvo nada que ver, simple y llanamente se dejó asesorar por "personas" que considero que eran leales y que buscaban su propio reconocimiento a sabiendas de que si la cuestión, como así ha sido, salial mal poco o nada tenían que arriesgar.

Si ánimo de entrar a valorar la honorabilidad del resto de compañeros que han actuado en la investigación, creo que el Comte., más alla del "color" de la sangre, sabrá "filtrar" y discernir de que "leales" se rodeaba y se dejaba asesorar. A buen entendedor pocas palabras basta.

No son todos lo que están, ni están todos los que son.

Saludos.-

[Charly7]

Entiendo lo que dices y respeto tu opinión. Ojalá todos los mensajes que se publicaran en este foro, lo hicieran con el respeto que te has expresado.
Un saludo compañero.

[VICRO]

[quote user="Charly7" post="97312"]Entiendo lo que dices y respeto tu opinión. Ojalá todos los mensajes que se publicaran en este foro, lo hicieran con el respeto que te has expresado.
Un saludo compañero.[/quote]

CHARLY, considero que no es necesario faltar el respeto a nadie para decir lo que uno piensa. Trata a los demás como a ti mismo te gusta que te traten. Sabias palabras de mi Padre, q.e.p.d., nos enseñó a todos sus hijos. Sin conocimientos Universitarios, más bien con pocos conocimientos "culturales", pero con una calidad humana que superaba a muchos "licenciados".

Por supuesto desconocía lo que significaba EMPATÍA, pero vive Dios que "desconociéndola" la aplicaba. Doy fe.

Otro saludo compañero.

[depeche]

Sabias palabras de mi Padre, q.e.p.d., nos enseñó a todos sus hijos

"Quod tibi fieri non vis, alteri ne feceris"

tu padre predico enseñanzas de hombres justos, lo cual le dignifica, otros solo predican falacias.

saludos compañero.

[VICRO]

Sabias palabras de mi Padre, q.e.p.d., nos enseñó a todos sus hijos

"Quod tibi fieri non vis, alteri ne feceris"

tu padre predico enseñanzas de hombres justos, lo cual le dignifica, otros solo predican falacias.

saludos compañero.

DEPECHE, si que era un hombre justo, buen hijo y mejor Padre. Hace ya algún tiempo, y no hay día que no me acuerde de él. Gracias por tú apreciación. Él no sabía latín, a pesar de tener un nombre muy, muy romano, pero desde luego practico la máxima que citas.

No obstante hay mucha gente buena por el mundo, mucha buena gente, lo que ocurre que normalmente hacen poco ruído y se no se les escucha. Ese es un gran error que lleva a los que hacen mucha alharacas a pensar que, por tanta algarabía que forman, sus razones son las únicas y verdaderas. Nada más lejos de tan gran error demasiado extendido.

Las personas no se miden por las divisas, ni tan siquiera por la cultura o inteligencia. Se aprecian sus hechos y suelen mirar directamente a los ojos, de frente y por derecho.

En cuanto al caso que nos ocupa, "Operación Galgo", estoy convencido de que el que ahora mismo está en la "picota", es el menor de los responsables.

La vida es sueño, el despertar es lo que nos mata (Virginia Woolf)

Un saludo.-

[fouche]

Puede que al final el caso se desinfle y se constate que todo esto es un bulo inspirado por unos cuantos periodistas que viven dedicados a criticar sin motivo alguno las excelentes, eficaces y honorables actuaciones del Benemérito Cuerpo.
Todo es posible, incluso que Marta Domínguez se autoinculpe).

[SIMBA]

[quote user="fouche" post="97366"]Puede que al final el caso se desinfle y se constate que todo esto es un bulo inspirado por unos cuantos periodistas que viven dedicados a criticar sin motivo alguno las excelentes, eficaces y honorables actuaciones del Benemérito Cuerpo.
Todo es posible, incluso que Marta Domínguez se autoinculpe).[/quote]

Vicro...que te parece.

Saludos.

[VICRO]

[quote user="fouche" post="97366"]Puede que al final el caso se desinfle y se constate que todo esto es un bulo inspirado por unos cuantos periodistas que viven dedicados a criticar sin motivo alguno las excelentes, eficaces y honorables actuaciones del Benemérito Cuerpo.
Todo es posible, incluso que Marta Domínguez se autoinculpe).[/quote]



¿Acaso son los mismos excelentes, eficaces y honorables periodistas que han investigado, dando como buenas y creibles las múltiples contradicciones e irregularidades apreciadas en la investigación policial en los luctuosos hechos (ASESINATOS) acaecidos del día 11 de marzo de 2004?

¿Quien/es se han de autoinculpar, por omisión en la investigación, en estos gravísimos atentados?

En el caso que nos ocupa ha habido Sentencia Judicial, no nos olvidemos de ello. Por ello, si el caso, como pareces decir, ha sido un "bulo inspirado por unos cuantos periodistas" y la Sentencia una pantomima, ¿acaso no pudiera darse la misma circunstancia en lo que arriba se expone?.

Por favor, un poco de seriedad y rigor en ciertas afirmaciones.


SIMBA, te me has adelantado. ¿Qué me parece?. Creo que arriba lo expongo claramente. A buen entendedor.............

Saludos.-

[gusti]

Igual que a la deportista se le ha hecho un daño irreparable. Ahora a la GC se le ha hecho un daño irreparable. Independientemente de esto, la responsabilidad penal es individual: "que cada palo aguante su vela". Si se ha actuado conforme a la ley no tienen nadie por qué preocuparse, si no, la tortilla se ha dado la vuelta.