El faisan del 11-M

De todo un poco

Moderador: Administrador

ysraely
Teniente
Teniente
Mensajes: 99
Registrado: 12 Feb 2009, 11:44

Re: El Faisan Del 11-M

Mensaje por ysraely »

¿Un Estado de Derecho?, ¿a que país te refieres?, ¿acaso al mismo que determinados "servidores públicos" acepta y consiente tratar a los asesinos mejor que a las víctimas?.
Eso es demagogia pura, ningún servidor público trata mejor a un terrorista que a una víctima. En todo caso algunas leyes quizás habría que cambiarlas para evitar aplicarlas a todos por igual.
¿Ahora influye la crisis mundial?, ¿ahora y no cuando los que nos desgobiernan lo negaban engañando a la ciudadanía y volviendo a vincular el voto a su favor?, ¿ahora que no han sabido gestionar la crisis y han a voces que todos teníamos que arrimar el hombro, así como que era la oposición la que tenía que aportar ideas?.
En toda votación influyen las circunstancias mundiales y en esta no va a ser menos a parte de la nefasta política socialista, eso es evidente.
Pero volviendo al despropósito. Si los servicios de inteligencia que citas tuvieron algo que ver, mucho me temo que había que haber tomado otras medidas contra ese país.
La cuestión es que posiblemente nunca lo sabremos y de ser así, ¿que hacemos?, ¿ le pagamos con la misma moneda o les declaramos la guerra?.
Si el "pobre" Sánchez Manzano nada tiene que ver, vamos a tomarlo como hipótesis, es bien cierto que sabe y conoce más del tema de lo que sospechamos, con lo cual que no tenga miedo y que diga a las claras lo que conoce.
¿Y si ya ha dicho la verdad?, hasta ahora los cerca de treinta TEDAX que han declarado han dicho todos que no observaron ni recibieron ordenes anómalas contrarias a las leyes, salvo las cuestiones de protocolos que siempre son interpretables.
Si le están tratando como cabeza de turco, y él lo sabe, lo mínimo que por su honor tenía que hacer era destapar lo que hasta ahora se encuentra tapado. ¿O acaso es tanto el fétido olor que iban a desprender las "cloacas de ese supuesto estado de derecho" del que hablas, que no se atreve a denunciar a los verdaderos culpables?.
¿que es lo que se encuentra tapado?, ¿quienes son los auténticos culpables?, ¿tienes pruebas?, si las tienes lo que tienes que hacer es acudir al juzgado de guardia.
Sabe mucho y calla más, por lo tanto si tiene algo que dignidad como servidor público que es tiene ciertas obligaciones para con los ciudadanos, CON LOS CIUDADANOS, no para con los poderes públicos que AL PARECER velan y deciden unilateralmente lo que es bueno o no lo es para el pueblo.
Este no tiene ni idea de nada, para empezar ni es TEDAX, es un jefe administrativo que solo daba visto bueno a lo que hacian sus subordinados.
Él, Sánchez Manzano, posiblemente decidió pero hubo alguien que ratificó la decisión o, aún peor, le marco directrices no lícitas que el aceptó. ¿Recuerdas lo de ciega obediencia u obediencia debida?. Pues eso, sea como fuere algo de responsabilidad le toca y hasta tanto no apunte al verdadero responsable él se "comerá el marrón". Con todo lo que ello conlleva.
¿Que es lo que puede decidir un Jefe de TEDAX?, los que ratificaron sus decisiones son cargos politicos, no olvidemos que quienes gobernaban esos días y posteriores cuando se realizan las principales investigaciones y quienes dirigen a la Policía y la Guardia Civil es Acebes, Astarloa, Valdivieso, Diaz de Mera, hombres del PP, el propio Manzano es un cargo de libre designación, un hombre del PP.
¿Que ordenes ilícitas dio Manzano?, simple curiosidad.

ysraely
Teniente
Teniente
Mensajes: 99
Registrado: 12 Feb 2009, 11:44

Re: El Faisan Del 11-M

Mensaje por ysraely »

http://www.sup.es/10/026.pdf

Otra vendetta de los sindicatos policiales por el tema Sanchez Manzano, esta vez el SUP.



DE POLICÍA A GUARDIA CIVIL: UN POCO DE COHERENCIA Y RESPETO A LA VERDAD
Hoy es noticia en algún medio de comunicación una nota de prensa de la Unión de Oficiales de la Guardia Civil (UO, que afilia principalmente a alféreces y tenientes de promoción interna) en la que denigra al SPP y de paso atacaN al SUP. Los problemas que tengan entre estos sindicatos clasistas, de mandos, excluyentes para los de menor rango y jerarquías es problema de ellos; el SUP es la organización mayoritaria (como quince veces la afiliación de la UO; ocho veces la del SPP, y más afiliados entre los mandos policiales, en las escalas ejecutiva y superior, que la Unión de Oficiales de la Guardia Civil, además de otros 27.000 en las escalas de subinspección y básica), y debemos aclarar lo que sigue:
1º. Desde que nos personamos en el sumario contra el comisario Sánchez Manzano manifestamos que no íbamos a llevar a cabo ninguna actuación que no fuera en beneficio del sumario y siempre previa autorización de la asociación de víctimas que impulsó el procedimiento.
2º. Desde entonces hasta ahora, nos hemos opuesto a la personación de la UO por considerar que no aportan nada al procedimiento, que hay casos donde pueden personarse para exigir responsabilidades en los que estén implicados mandos de la Guardia Civil (y no conocemos que estén), y hemos realizado algunas preguntas técnicas sobre procedimiento de los TEDAX, preparadas por especialistas afiliados al SUP, dirigidas a demostrar la falta de capacidad del sr. Sánchez Manzano para ejercer el mando de esa unidad. Por cierto, hasta en cinco ocasiones pedimos, en escritos internos que se difundieron a los medios de comunicación, el cese del Sr. Manzano por su, a nuestro juicio, falta de idoneidad, así como por adoptar decisiones incomprensibles y contrarias a los procedimientos de actuación de los TEDAX. Lo acusamos de tomar decisiones que ponían en riesgo la vida de los TEDAX y como consecuencia de ello, el coordinador nacional del SUP de la especialidad fue expulsado durante dos años de la misma. Sabemos quién es y cómo trabaja Sánchez Manzano y creemos que está recibiendo la medicina que merece por su comportamiento.
3º. Como nuestra contribución al procedimiento es en apoyo de la asociación de víctimas, conocido que tienen problemas económicos para sufragar la minuta de sus abogados, vamos a realizar las gestiones oportunas, incluso si fuese necesario retirando nuestra personación y destinando el presupuesto de nuestro abogado a sufragar los suyos, para que la falta de presupuesto no obstaculice sus actuaciones. Porque no tenemos más interés que el de que resplandezca la verdad y se haga justicia. La UO no hará lo mismo porque le mueven intereses espurios que nada tienen que ver ni con la verdad ni con la justicia.
4º. Dudamos mucho de la coherencia de la UO porque quieren plenos derechos civiles (de formar sindicatos, manifestarse, libertad de expresión plena, negociación colectiva…) como el SUP, pero en cambio exigen que todo esto se produzca sin renunciar a su condición militar. No se puede soplar y sorber a la vez. Quieren mantener el poder del mando en un cuerpo militar, la mejor vivienda en la Casa Cuartel, derecho a bares de oficiales, residencias de oficiales, vivienda gratis total del cuerpo militar, y a la vez los derechos como los funcionarios civiles. Democracia, pero del cuartel hacia fuera y que no toquen mis prebendas y privilegios.
5º. Confiamos en que la UO pueda oponerse, si ya está personada, a que se acepte la personación del SUP en el sumario contra mandos de la Guardia Civil por el caso de Marta Domínguez y las presuntas manipulaciones de pruebas que se produjeron. Aunque, siendo como es la UO una creación de los aparatos ocultos y colindantes con los servicios de Rodríguez Galindo, seguro que no caerá esa breva. Nosotros actuaremos en ese asunto, si la autoridad judicial lo permite, como en este, buscando la verdad y que se haga justicia. Veremos si lo hacen los coherentes miembros de la UO.
Madrid, 15 de octubre de 2011.
SECRETARÍA GENERAL DEL SUP

Avatar de Usuario
SIMBA
Comandante
Comandante
Mensajes: 689
Registrado: 10 Ago 2008, 20:36

Re: El Faisan Del 11-M

Mensaje por SIMBA »

Muy Interesante la nota de ese Sindicato, de los hermanastros.
UO, está donde tiene que estar, no creo que como organización Asociativa dentro del Cuerpo de la GC, tenga que recibir consejos de nadie y mucho menos de ese Sindicato.......
Saludos...Ysraely. :mrgreen:

Avatar de Usuario
VICRO
Comandante
Comandante
Mensajes: 928
Registrado: 08 Jul 2007, 02:00
Ubicación: Hispania

Re: El Faisan Del 11-M

Mensaje por VICRO »

ISRAELY dixit:
Eso es demagogia pura, ningún servidor público trata mejor a un terrorista que a una víctima. En todo caso algunas leyes quizás habría que cambiarlas para evitar aplicarlas a todos por igual.
¿Asi que demagogia?, ¿cambiar leyes?, ¿quién ha de cambiarlas, los beneficiados de los despropósitos?. Seamos serios.
En toda votación influyen las circunstancias mundiales y en esta no va a ser menos a parte de la nefasta política socialista, eso es evidente.
En las votaciones han de influenciar principalmente el resultado de la gestión realizada por los gobiernos, SEAN DEL COLOR QUE SEAN, y en virtud de ello elegir el más coherente y el que más beneficio aporte al país, ESPAÑA.
La cuestión es que posiblemente nunca lo sabremos y de ser así, ¿que hacemos?, ¿ le pagamos con la misma moneda o les declaramos la guerra?.
¿Que posiblemente no lo sabremos?, ¿crees sinceramente que los miembros del actual, e incluso los de la oposición, no tienen claro quien realizó la matanza?. Lo importante es que la ciudadanía sepa la verdad, porqué si no es así ¿en que Estado de Derecho vivimos que nos tienen al margen de la verdad?. En cuanto a declarar la guerra, pues hombre nadie en su sano juicio desea la guerra, pero al menos responder al ataque. Por supuesto no contra la población, sino contra la cabeza visible que consiente matanzas al "país hermano". Hay muchas formulas, no solo la guerra. Para eso esta la contrainteligencia.
¿Y si ya ha dicho la verdad?, hasta ahora los cerca de treinta TEDAX que han declarado han dicho todos que no observaron ni recibieron ordenes anómalas contrarias a las leyes, salvo las cuestiones de protocolos que siempre son interpretables.
En las cuestiones de protocolos, QUE PARA NADA SON INTERPRETABLES (precisamente para ello se confeccionan los protocolos de actuación), hay un responsable principal.
¿que es lo que se encuentra tapado?, ¿quienes son los auténticos culpables?, ¿tienes pruebas?, si las tienes lo que tienes que hacer es acudir al juzgado de guardia.
Si no es cierto lo que dicen los únicos medios que han destapado la SUPUESTA trama, ¿Por qué no han sido los ellos, a los que se les inculpa, los que han denunciado el despropósito de lo que se les acusa?. ¿Sabes para que sirve la figura del fiscal en España?............y vale ya.......Penoso.

En cuanto a los autenticos culpables.............al tiempo.
Este no tiene ni idea de nada, para empezar ni es TEDAX, es un jefe administrativo que solo daba visto bueno a lo que hacian sus subordinados.
En definitiva, que según tu criterio estaba al mando del TEDAX. un "administrativo", algo inepto por cierto, que solo se dedicaba a dar el visto bueno a lo que hacían sus subordinados. Buena forma de eludir responsabilidades. ¿También devolvía las retribuciones dinerarias que con toda certeza percibía por desempeñar el puesto específico?. Buena excusa, si señor. Como dicen en mi tierra, excusas de mal pagador.

¿Que es lo que puede decidir un Jefe de TEDAX?, los que ratificaron sus decisiones son cargos politicos, no olvidemos que quienes gobernaban esos días y posteriores cuando se realizan las principales investigaciones y quienes dirigen a la Policía y la Guardia Civil es Acebes, Astarloa, Valdivieso, Diaz de Mera, hombres del PP, el propio Manzano es un cargo de libre designación, un hombre del PP.
¿Que ordenes ilícitas dio Manzano?, simple curiosidad.
Por esa regla de tres que desaparezca ya mismo el Régimen Disciplinario aplicable a cada cuerpo policial, total al fin y al cabo la culpa de todas las irregularidades cometidas por sus componentes, sobre todo los que ocupan cargos de responsabilidad, siempre serán de la clase política. Y como de todos es sabido que estos, la clase política, nunca son responsables de nada.............Aqui Paz y después Gloria.

Por cierto, poco importa si era un cargo "dedocrático" del PP., del PZOE., o de la Falange de las Jons, el caso es que hay más de un responsable y hay que empezar desde la base a depurar responsabilidades. Despues ya se seguirá subiendo hasta llegar a la cima.

Si Manzano no dio ordenes ilícitas, al menos consintió que se cometieran muchas irregularidades. Las cometiera él mismo, o "periquillo de los palotes" alguien hizo mal su trabajo. El problema es que nadie quiere asumir responsabilidades. Eso si, para cobrar, ir a "saraos", pegarse el pegote de que yo soy el "masca", conozco y trato personalmente al Ministro de turno, y similares, para eso vale un niño de guardería. Que por cierto, son de las cosas que suelen tratar en el patio. A los niños de guardería me refiero.

ISRAELY, puedo entender que seas amigo de Manzano, que tan solo le tengas aprecio, no sé, lo que sea, desconozco los motivos, pero, por favor, no puedes negar la evidencia, lo mal gestionada que ha sido toda la actuación e investigación, desde principio a fin.

Y lo peor, ¿realmente nadie sabía lo que se preparaba?, ¿cuatro "mangutas" han sido capaz de preparar todo el dispositivo sin que nadie se diera cuenta?. Si eso ha sido así estamos peor de lo que pensamos.
* PREFIERO ENEMIGOS A TRAIDORES.-

Avatar de Usuario
depeche
Coronel
Coronel
Mensajes: 6234
Registrado: 21 Nov 2005, 02:00
Ubicación: en primera linea luchando contra los tiranos y sus bufones

Re: El Faisan Del 11-M

Mensaje por depeche »

SUPRIMIDO POR AJENO AL TEMA DE DEBATE Y DESVIRTUA EL HILO DE OPINION

EL SUP NO ES EL OBJETO DE ESTE DEBATE
"Rebelarse es el más sagrado de los derechos y el deber más indispensable." Marquis de La Fayette.



"EL unico simbolo de superioridad que conozco, es la bondad"

manpasju
Teniente Coronel
Teniente Coronel
Mensajes: 2413
Registrado: 10 May 2005, 02:00
Ubicación: CAMINO DEL DESTIERRO

Re: El Faisan Del 11-M

Mensaje por manpasju »

SUPRIMIDO POR LOS MISMOS MOTIVOS ANTERIORES
¡Qué buen vasallo sería si tuviese buen señor!

ysraely
Teniente
Teniente
Mensajes: 99
Registrado: 12 Feb 2009, 11:44

Re: El Faisan Del 11-M

Mensaje por ysraely »

SUPRIMIDO, EL SUP NO ES EL OBJETO DE DEBATE DE ESTE HILO DE OPINION

ysraely
Teniente
Teniente
Mensajes: 99
Registrado: 12 Feb 2009, 11:44

Re: El Faisan Del 11-M

Mensaje por ysraely »

Vicro "dice".
ISRAELY, puedo entender que seas amigo de Manzano, que tan solo le tengas aprecio, no sé, lo que sea, desconozco los motivos, pero, por favor, no puedes negar la evidencia, lo mal gestionada que ha sido toda la actuación e investigación, desde principio a fin.
Ni soy amigo de Manzano, ni le conozco y ni siquiera le tengo aprecio, simplemente me tragué todito el juicio del 11-M por estar convaleciente de un accidente y pillé el sumario completito por internet, más de cien mil folios y documentos, por lo que teniendo cierto conocimiento del asunto, llego a la conclusión que todo esto de las denuncias contra Sanchez Manzano, no es más que una persecución por parte del periodico El Mundo, con el único fin de mantener abierta la teoría conspirativa que ellos mismos crearon, seguida en principio por el PP, que no asimiló o no superor el trauma de pasar de la mayoria absoluta a la oposición, probablemente como consecuencia de los atentados. Afortunadamente el PP ya no necesita este tema para volver al poder y ya se ha alejado de esas teorías.
"Dejarse embaucar por las extravagantes ocurrencias de estos manipuladores es completamente libre; darse cuenta de sus manipulaciones, también."

mcmanaman
Teniente
Teniente
Mensajes: 44
Registrado: 09 Mar 2008, 12:26

Re: El Faisan Del 11-M

Mensaje por mcmanaman »

CONTESTACION AL SUPRIMIDO ANTERIOR POR AJENO AL TEMA DE DEBATE Y QUE DESVIRTÚA EL HILO DE OPINIÓN

Avatar de Usuario
VICRO
Comandante
Comandante
Mensajes: 928
Registrado: 08 Jul 2007, 02:00
Ubicación: Hispania

Re: El Faisan Del 11-M

Mensaje por VICRO »

[quote user="ysraely" post="97552"].Ni soy amigo de Manzano, ni le conozco y ni siquiera le tengo aprecio, simplemente me tragué todito el juicio del 11-M por estar convaleciente de un accidente y pillé el sumario completito por internet, más de cien mil folios y documentos, por lo que teniendo cierto conocimiento del asunto, llego a la conclusión que todo esto de las denuncias contra Sanchez Manzano, no es más que una persecución por parte del periodico El Mundo, con el único fin de mantener abierta la teoría conspirativa que ellos mismos crearon, seguida en principio por el PP, que no asimiló o no superor el trauma de pasar de la mayoria absoluta a la oposición, probablemente como consecuencia de los atentados. Afortunadamente el PP ya no necesita este tema para volver al poder y ya se ha alejado de esas teorías.
"Dejarse embaucar por las extravagantes ocurrencias de estos manipuladores es completamente libre; darse cuenta de sus manipulaciones, también."[/quote]

Permíteme dudar que alguien, salvo que por motivos que desconozco se encuentre realmente interesado, se baje de internet un sumario de mas de cien mil folios y se los estudie para llegar a la conclusión de que las denuncias contra Sánchez Manzano no es más que una persecución de un periódico. Lo siento, no me cuadra y no te creo.

Sea como fuere, lo que que está claro es que la instrucción, desde principio a fin, ha sido nefasta. No sabemos nada de nada. Si creo que el actual gobierno sabe y conoce parte de la verdad, también la oposición, pero tanto miedo debe dar de hacerla pública que van a preferir omitirla, hecho que va a dejar en el olvido a 192 personas fallecidas y miles de heridas físicas y psicológicas.

No voy a valorar las "extravagantes ocurrencias" porqué no he leído ni un solo artículo de "El Mundo", ni tan siquiera el libro de Luis del Pino. Ya ves que curioso. Simple y llanamente he llegado a la conclusión de que no es posible que de una serie de atentados, perfectamente sincronizados y planeados, tan solo se encuentren en prisión dos cabezas de turco. Uno de ellos enfermo mental.

Demasiadas dudas para alguien que no ha leído un sumario de cien mil páginas, por tanto prefiero no perder el tiempo en inmersiones de texto jurídico. Para cuentos prefiero leer otros que existen en el mercado.
* PREFIERO ENEMIGOS A TRAIDORES.-

Responder