SALIR EN LA FOTO

[lolita]

Perdón, donde dije sintagma digo jahedo.

[angole]

Lolita, claro que ningún oficial ESO estará de acuerdo con la integración con arreglo a la antiguedad en la escala...........eres graciosa/o.

A lo mejor es que tu memoria no se puede retrotraer a el año 98................ a lo mejor todabía mojabas los pañales....................si los aora ESO no las hubieran separado, nada hubiera pasado.

Ah, y te recuerdo que aquí el que sale siempre en la foto, suele ser de la ESO y sino, mira a ver quienes son normalmente ls que salen en TV cuando hay alguna intervención importante................un joven comandante ESO y con el pecho lleno de medallas.

Bueno, cortemos por que si no, esto se hace pesado de tragar.

lolita, seguro que aún tienes tiempo de volverte al ejército y por favor, no me hables de que tú quieres ser guardia civil, porque de eso, ni p...uta idea.

[yusuf]

no sé porque perdeis el tiempo en dar argumentos a quien no los entiende, o todavía peor no los quiere entender

[sintagma]

Lolita, sigues sin enterarte.

Después de hacer la barrabasada que hicieron con la separación de escalas; tuvieron que justificar de alguna manera que
no era tan discriminatorio; porque se podría alcceder en promoción interna a la ESO. Pero claro, sólo dos, tres o cuatro por año.

Exitía una única escala la de la Guardia Civil, que iba de Guardia Civil a General. Como los chicos de promoción interna ascendían cada vez más jóvenes a Oficial, los Generales del momento se asustaron pensando en que iban a adelantar a los chicos de Aranjuez en el curso de Comandante. Con lo cual se ideo separar a los Oficiales en dos Escalas una la ESO y otra la EO (autopista y camino de cabras en el ascenso, respectivamente). Si se hubieran repartido los empleos en proporción a los integrantes de cada escala, dentro de lo injusto no hubiera dañado tanto. Pero el ratio de empleos para la ESO fue desproporcionado hasta el punto de que tuvieron que bajar los años de acenso, porque se quedaban sin tenientes.

Ahora por provenir del Ejército de Tierra, es decir hacer dos años para electrecista y salir de fontanero; te deberíamos de
exigir esos dos años en un curso de adaptación para funciones policiales; por carencia de créditos de función policial. Con el fin de adaptarnos a Bolonia. Y imagínate que te mandamos a una escala de Oficiales Militares provenientes del Ejército de Tierra en la Guardia Civil, es decir la OMPETGC. Y os damos la misma proporción de empleos y ascensos en proporción a vuestra escala que se nos dio a la EO. No ascendecías ni a Capitán.




Aboga por los criterios de méritos y capacidad, en la que se incluya que ascienda el mejor. Y verás que la armonía, la justicia, la camaradería serán el pan nuestro de cada día.

[mou]

[quote user="lolita" post="60492"]:


Decís que no os presentasteis a esa oposición por dignidad, que no queríais opositar para volver a ser oficial, pero no es una oposición para ser oficial, es una oposición para ingresar en una escala diferente, en la cual queréis entrar ahora, sin ninguna oposición ni ningún curso de adaptación. Claro que sería interesante que los oficiales ESO dieran su opinión, pero no creo que la den, seguirán callados y cumplirán con su deber, no irán buscando a políticos para calentarles la cabeza ni a la prensa para salir en la foto.[/quote]

Lolita, que no lo has entendido bien:

Se hará una integración de las actuales escalas de oficiales, en una nueva y única escala de oficiales.

[jahedo]

[quote user="lolita" post="60492"]
...No creo que ningún oficial ESO esté de acuerdo en que la integración de escalas se haga teniendo en cuenta la antigüedad en la escala y sin ningún curso de adaptación previo, o sea, sin tener en cuenta lo que está actualmente vigente. ..
Y me parece correctísimo que hayáis mencionado a los compañeros de promoción interna de la ESO, creo que los citó Sintagma, ellos han pasado una oposición y dos años en Aranjuez, ya son 11 los que han pasado esa oposición y el año que viene volverán a convocarse plazas, para ingresar en Aranjuez en 2010 y salir tenientes ESO en 2012, según vuestra propuesta de integración: ¿qué pasaría con esos oficiales?
Decís que no os presentasteis a esa oposición por dignidad, que no queríais opositar para volver a ser oficial, pero no es una oposición para ser oficial, es una oposición para ingresar en una escala diferente, en la cual queréis entrar ahora, sin ninguna oposición ni ningún curso de adaptación. Claro que sería interesante que los oficiales ESO dieran su opinión, pero no creo que la den, seguirán callados y cumplirán con su deber, no irán buscando a políticos para calentarles la cabeza ni a la prensa para salir en la foto.
[/quote]

Lolita, después de haber participado tan activamente en tantos temas de este foro, ¿de verdad piensas que nosotros queremos entrar en la ESO?, joer, no te enteras de una.
Lo que pretendemos desde la UO es que se derogue una norma arbitraria y discriminatoria, que dividió a los oficiales en dos escalas con el exclusivo criterio de su procedencia, y que se pasó por el arco del triunfo los principios de mérito y capacidad de la Ley Orgánica 2/1986, dejando a oficiales con contrastada experiencia y profesionalidad, con Hojas de Servicio repletas de medallas y felicitaciones, con títulos Universitarios obtenidos con gran esfuerzo, y con un buen puñado de años de servicio como oficiales, por detrás de otros con la Hoja de Servicios tan blanca como si la hubieran lavado con Ariel, pero que habían hecho prácticas en San Gregorio de cómo asaltar una cota comandando una sección de fusileros, que sabían montar a caballo y esquiar estupendamente bien, y que sabían disparar un mortero.

Aquí no se ha dicho que no se quiera opositar para volver a ser oficial, lo que es vergonzoso e irracional es opositar para estar 2 años en una Academia para seguir haciendo lo mismo que antes ¿o es que un Oficial EO hace funciones distintas a un Oficial ESO?

Los Tenientes EO que por promoción interna ahora son Tenientes ESO son señores que llevan un buen puñado de años de Oficial, y cuya antigüedad como Oficial, independiente de cómo ha llegado a serlo, debe ser reconocida, y esos 2 años que han pasado en Aranjuez estudiando y cobrando dietas, pues me parece estupendo para ellos, porque ese tiempo se han quitado de estar en la calle trabajando.

Los oficiales ESO no saldrán a dar su opinión, claro que no, faltaría más. Ya dijo Reveillere que “Lo que consideramos justicia es, con mucha frecuencia, una injusticia cometida en nuestro favor”. No salen a defender lo indefendible, y me parece bastante sensato por su parte, independientemente de la opinión que tengan sobre el asunto.

[jahedo]

Viejonaufrago:

La verdad es hija del tiempo, no de la autoridad

Sir Francis Bacon

[forcada]

Lolita ya ha cumplido su misión...como buen infiltrado, ha puesto el dedo en la herida de manera deliberada y se ha encontrado el grito desgarrador de la "victima".

La mano que lo dirige ya sabe nuestra respuesta....

[chevi]

...joer....es la tercera vez que escribo. Las dos anteriores.."ya hay una respuesta posterior".....pues nada....me callo y buscaré otro momento mas oportuno...pero insisto......lilitaaaaaaa.....que nooooooo... que no aceptamos "pulpo" como animal de compañía..... aunque seas el dueño del juego y te marches con él. Mas vale quedarse sin jugar, que continuar con el juego compartiendo mesa con tramposos....

[depeche]

El complejo de superioridad es un mecanismo inconsciente, neurológico, en el cual tratan de compensarse los sentimientos de inferioridad de los individuos, resaltando aquellas cualidades en las que sobresalen. Es lógico pensar que cada individuo posea aspectos positivos y otros negativos. Posiblemente los aspectos negativos del ser son obviados por su psiquis para obcecarse sólo con los positivos. El término fue establecido por Alfred Adler (7 de febrero de 1870 – 28 de mayo de 1937).

La exhibición del complejo de superioridad, generalmente, se proyecta hacia los sentimientos de inferioridad con respecto a los demás. Las razones más comunes de estos complejos con sentirse "apartado" de los grupos sociales, por no presentar las mismas características que el resto de las personas. En el resto de las personas, al estar con una persona con este tipo de complejos, se puede llegar a pensar que son arrogantes o que quieren hacerse destacar por aspectos banales.

La conducta relacionada con este mecanismo puede incluir una opinión exageradamente positiva sobre el valor y las habilidades de uno mismo, expectativas muy altas y poco realistas (aunque con frecuencia las personas altamente dotadas poseen este complejo) con respecto a los logros de uno mismo y de los demás, vanidad, estilo extravagante en la forma de vestir (con la intención de llamar la atención), orgullo, sentimientalismo y facilidad de ser herido, una tendencia a rechazar las opiniones de los demas (a veces con fundamentos racionales), comportamiento snob, entre otras.

El alejamiento social y el "soñar despierto" puede ser también asociado al complejo de superioridad, ya que es una forma de evadir el temor al fracaso relacionado con los sentimientos de incapacidad de enfrentar el mundo real.


Los complejos de superioridad e inferioridad son a menudo presentados ambos en las mismas personas, y se manifiestan de maneras diferentes. Sin embargo, los dos complejos pueden existir el uno sin el otro.

pd:mi amiga wiki es genial