LA AUDIENCIA NACIONAL DA ALAS A LOS DELFINES DE LA ESO

[kyohan]

Para los de la escala única ya no hay compensación posible. El daño está hecho. Si acaso se les podría conceder un "contento", pero no es lo mismo.

No se que problema hay en competir con Comandantes que parten de otro nivel. En teoría son inferiores.

Sobre lo de los Alféreces y Tenientes con cuatro días de Guardia..., no es mi caso, ni el de la mayoría. Pero sí podemos hablar de Capitanes con "cuatro días en la Guardia Civil" y con carácter general.

Lo de los tres años para los facultativos ..., si tomásemos como referencia a la Policía, nos sobraría uno.

En lo que respecta al C, sólo tiene sentido en las FAS, en la Guardia Civil es un artificio legal. Os habéis ensañado en su día con la escala única y ahora pretendéis coger de rehenes a los que han cambiado de escala. Habéis permitido este "C" a destiempo para tener argumentos que presentar ante el público profano.

Al final la fórmula será A=B-C. No os peleéis que habrá Compañías para todos.

Salu2.

[moar81]

Yo le diría a el/los inventores de A=B+C, que esa formula en todo caso está incompleta, porque si tanto se habla de la misma posición de partida debería ser:

A=B+C+D+E, siendo D los años de experiencia profesional (que deben realizar los ESO modernos para igualarse a los EO) y E los créditos universitarios y otros estudios cursados en centros ajenos a los de la Guardia Civil, pues si se valora los estudios realizados en la Academia del Ejército de Tierra se debe valorar tambien otros estudios.

Lo que estos quieren es seguir manteniendo los privilegios que se fabricaron a su medida con la ayuda de Roldan, y claro quieren ascensos rápidos a costa de quitárselos a los EO repartiendose los altos empleos de forma vergonzosa y con total desproporcionalidad, porque con los ascenso les viene dinero y otros beneficios, en fin que lo que quieren en suma es su beneficio económico, cosa bastante repudiada por la sociedad actual. Esto ya no aguanta más, tenemos Comandante EO a los 60 años, Comandante ESO a los 34 años, mientras la misma categoría profesional (Comisario) en el CNP 50 años ¿que opinan los del CNP?. Estas cositas habrá que explicársela a los políticos y al ciudadano haber que opinan.

No nos dejan otra salida que la 3ª VIA.

[lolita]

Siempre habéis querido que se cumpla la legalidad, ¿estáis dispuestos ahora a que se cumpla la legalidad? Cuidado con lo que deseais, que a lo mejor se cumple. Esta vez no estamos aquí para decir tonterias, esta vez, estamos muy, pero que muy bien asesorados y vamos a llegar hasta el final, aunque no va a hacer falta, porque arriba, para evitar que la nueva ley de personal de la Guardia Civil no acabe en el Tribunal Constitucional, como está pasando con la ley de la carrera militar, ya tendrán mucho cuidado a la hora de legislar y tomar nota de A=B+C. Tiempo al tiempo.

[depeche]

no veas como temblamos con vuestros asesores

¿te sabes el chiste del niño cubano y las 20 "C"?

ese es vuestro gran error, que no teneis sentimientos hacia la guardia civil.

no es cuestion de asesoramiento de nadie........es cuestion de luchar encontra de las injusticias hacia tu gente y sus familias.

eso vosotros no lo entendeis...........por eso perdereis la guerra, con lo militares que sois, y no sabeis por que lucha vuetro oponente.

saludos.

[KRIMOJU]

[quote user="lolita" post="73341"]Siempre habéis querido que se cumpla la legalidad, ¿estáis dispuestos ahora a que se cumpla la legalidad? Cuidado con lo que deseais, que a lo mejor se cumple. Esta vez no estamos aquí para decir tonterias, esta vez, estamos muy, pero que muy bien asesorados y vamos a llegar hasta el final, aunque no va a hacer falta, porque arriba, para evitar que la nueva ley de personal de la Guardia Civil no acabe en el Tribunal Constitucional, como está pasando con la ley de la carrera militar, ya tendrán mucho cuidado a la hora de legislar y tomar nota de A=B+C. Tiempo al tiempo.[/quote]

Las distinciones por razón de "clase" amarillean y la Ley sí o sí va a acabar en el Constitucional.......si no va con vuestros mega-asesores ya la llevaremos nosotros. "No hay que vender la piel del oso antes de cazarla", lolita por que "hasta el rabo todo es toro"......y por nuestra parte no tenemos que perder, por lo que creo que la put... va a acabar en el río......."aquel que más privilegios posee, más miedo tiene de perderlos" y en ese espejo os reflejáis a diario.

Efectivamente si el legislador opta por la estupidez del A=B+C pues va a tener un "grave problema" además del judicial......aquí las cosas ya no se piden "....por favor", en ese momento no tendremos inconveniente en cederos "todo el pastel" para vosotros y que os empachéis......ahora ¡¡no penséis que va a salir gratis!!, alguno tendrá que hacer lo que no sabe y no enseñan en ninguna de las letras de “vuestro” abecedario.

Un saludo a todos.

[manpasju]

TERCERA VIA


GUARDIA CIVIL CIVIL

[kyohan]

[quote user="alondra" post="73328"][quote user="moar81" post="73327"]Yo le diría a el/los inventores de A=B+C, que esa formula en todo caso está incompleta, porque si tanto se habla de la misma posición de partida debería ser:

A=B+C+D+E, siendo D los años de experiencia profesional (que deben realizar los ESO modernos para igualarse a los EO) y E los créditos universitarios y otros estudios cursados en centros ajenos a los de la Guardia Civil, pues si se valora los estudios realizados en la Academia del Ejército de Tierra se debe valorar tambien otros estudios.

Lo que estos quieren es seguir manteniendo los privilegios que se fabricaron a su medida con la ayuda de Roldan, y claro quieren ascensos rápidos a costa de quitárselos a los EO repartiendose los altos empleos de forma vergonzosa y con total desproporcionalidad, porque con los ascenso les viene dinero y otros beneficios, en fin que lo que quieren en suma es su beneficio económico, cosa bastante repudiada por la sociedad actual. Esto ya no aguanta más, tenemos Comandante EO a los 60 años, Comandante ESO a los 34 años, mientras la misma categoría profesional (Comisario) en el CNP 50 años ¿que opinan los del CNP?. Estas cositas habrá que explicársela a los políticos y al ciudadano haber que opinan.

No nos dejan otra salida que la 3ª VIA.[/quote]


A ver si te enteras, solo se valoran los créditos relacionados con las funciones que tiene asignadas el cuerpo, no otras, y que previamente figuren en su plan de estudios, por eso a tí tambien, aunque raquiticamente, se te valora los créditos militares, porque si te los quitaran a ver con qué te ibas a quedar, hombre. Además los créditos, según Bolonia, se refiere a enseñanza superior, los que estén por debajo de ésta no valen, además esta enseñanza superior tiene que tener como soporte una titulación externa donde apoyarse.
Y para fijarte en el CNP, primero deberias realizar el mismo recorrido que realiza un inspector de promoción interna, cosa que en la GC no se dá.

Y a los ciudadanos hay que explicarles la verdad, no medias verdades o mentiras.

saludos[/quote]

Te estás contradiciendo.

Si sólo se valoran los créditos relacionados con las funciones que tiene asignadas el cuerpo, ¿porqué los EO no van a cursar los créditos que les faltan a Zaragoza y repiten Créditos en Aranjuez?. ¿Dónde están los créditos militares que faltan?. ¿Porqué el C no es realmente tal C, si no otra cosa?.

Si alguien sigue creyendo que hay algún C, que empiece por responder a estas preguntas.

Por otra parte ya os podéis ir olvidando de enseñanza superior, inferior y de cualquier otro tipo, porque no hay titulación oficial alguna. No existe Universidad que reconozca esa titulación. Estamos ante una comparación forzada con el sistema educativo general.

Este concepto de equivalencias sólo puede entenderse con un molde normativo. Es decir, hoy la norma dice una cosa, pero por el mismo motivo que no estamos ante una enseñanza reglada, mañana la Ley puede decir cualquier otra.

La cuestión radica en que la Guardia Civil no puede otorgar el título de Grado por sí misma. Pero ojo, de la misma forma, tampoco el de Licenciado ni Diplomado.

Similar, parecido, análogo, semejante, equivalente o como queráis llamarlo, pero nunca igual. Ni vosotros ni nosotros.

Tendrá que ser alguna Universidad -de verdad-, la que finalmente valore méritos, créditos, experiencia o lo que sea, para el ejercicio profesional. Y si para obtener el título de grado hay que cursar los créditos de Zaragoza, por ahí tendrán que pasar todos. Pero si no hacen falta, no deben ser necesarios para nadie, y por consiguiente, no deben de computarse.

Como veis, no hay forma de hacer encajar las piezas. Es imposible, y si encima no hay voluntad por parte de los afectados, ni te cuento. Y el acuerdo empieza por reconocer la "fechoría" de la separación de escalas.

Por mi, rompemos la baraja y a otra cosa mariposa. 3º vía.

Salu2

[pulgui]

Sabeis lo que enseñan en Aranjuez a nuestros ESOS:

Bien, buscaros una buena baca y a pasar exámenes,. así tres años y calle; despúes cuando salgais de Ttes., no se os ocurra pedir un Puesto Principal, ni un Dto. de Tráfico ni nada de nada que sea una compañía orgánica, pues os ahorrais luchar con el personal y no se ganan medallas.

Así que a pedir; SIGC, PJ, UCO, Pais Vasco (Ojo pero en el SIGC no te equivoques), embajadas en el extranjero,///por cierto casi todas reservadas para ellos y eso que no tienen experiencia ninguna//. En fin una carrera meteórica y despúes de sufrir 3 años y medio, vaya otra estrella más y un porrón de medallas a costa de los de abajo u EO que son los que se curran los servicios.....

Bueno y ahora que hacen; pues más de lo mismo; a brujulear con sus otros ESOS para pasarse las vacantes unos a otros, o sea los que hacen el CACES les pasan sus vacantes; y los nuevos Comtes., sufridores con nueve años en el Cuerpo donde van: A mandar un Subsector de Comandante, venga por Dios que tenemos los dos de Madrid y están acojonados pòr si los llaman el Subdirector de Personal, a mandar una Compañía, si ya; pues a seguir con mas de lo mismo, poltrona y una Comandancia de tio importante ya que con su experiencia puede impartir doctrina entre sus subordinados, venga que me parto de risa. Para eso les valen sus créditos, vamos que me corro de risa.

Sigo o teneis bastante.

Venga TERCERA VIA echando ostias y que arda Troya, que ya vale; que ya sabemos todos lo que piensa LOLITA y ALONDRA y sucesivos; que los EO según ellos, con 30 años de servicio como mínimo a sus espaldas es poco para lo que han sufrido ellos en sus academias de tachin tachin, ya que lo que hemos pasado de Guardia 2º , de Cabo, de Sargento y pico, y lo mas triste CINCO AÑOS de Alférez (Joder estoy que me prendo sólo), y CUATRO de Teniente que llevo y ni esperanzas de integración ni de ascenso, ésto no sirve para la integración, coj...es estoy harto de oir .... y de que continúen las injusticias por los siglos.

Por eso, no PODEMOS CALLARNOS y esta vez no se van a ir de rositas como se fueron en el 98.

Perdonadme, pero estoy ardiendo.

[kyohan]

[quote user="elzorro" post="73383"]Totalmente de acuerdo contigo kyohan, los de cambio de escala deberían ir a Zaragoza y no a Aranjuez, pues lo que hacen en Aranjuez es repetir lo que ya saben. Pero por lo visto la forma como lo están planteando es la siguiente:

1º.- A los de cambio de escala, cuando opositan, en uno de los exámenes les examinan de materias militares, parte, repito, parte de lo que la Escala Superior estudian en 1º y 2º. Además realizan un examen de materias profesionales.

2º.- También les ponen un examen de historia y geografía de España, que era una de las pruebas para opositar a la agm, cuando había oposición, pues a partir de este año ya no la hay.

3º.- También hacen un examen de inglés, que es donde hacen la criba, para, supuestamente, asimilarlos, al nivel de inglés que tienen lo cadetes al pasar a 4º.

Como veis, ...
TERCERA VÍA[/quote]

¿Pero lo de la oposición cuenta también?

¿?. Si es así, ésto aún se puede embrollar más.

Salu2

[Jayma]

Mientras este lío se hace más grande, eso que dices es lo que debería hacerse: poner remedio, de momento, a todo este jaleo y evitar que hasta los alumnos de Aranjuez tengan más fuerza que casi 2000 Oficiales con dilatada experiencia.

Si no fuera por lo serio del tema, esto sería de chiste. Porque vamos, a cualquiera que se le cuente no podría creérselo.

Si viendo la que se avecina y viendo como meros alumnos ejercen su presión e influencia en la DGGC, pasándose por el forro e irrespetando los años de servicio en el Cuerpo de todos nosotros, seguimos sin hacer nada, es que simplemente no merecemos ser ni Oficiales, por no tener lo que hay que tener para defender lo nuestro.