RAJOY BLINDARÁ EL CARÁCTER MILITAR DE LA GUARDIA CIVIL

[depeche]

demagogo es llamar militar, al que no trabaja en el ejercito.

rajoy que diga misa, que los tribunales europeos, no van a dejar que usen nombrecitos o naturalezas para machacar a ningun trabajador.

saludos.

[depeche]

ingrese en este cuerpo, por que he visto trabajar a mi padre en el, desde niño, y una vez dentro, aunque me encanta el trabajo que realizo, luchare por todo aquello o aquel, que produzca mal para mi profesion y mi familia, entre ellos, dicho "caracter o naturaleza", el estar totalmente en contra de dicho cancer profesional, no me impide en absoluto trabajar en lo que me gusta, que no es otra cosa, que atrapar a delincuentes y ponerlos a disposicion judicial.

creo que son otros, los que se han confundido de vocacion, yo en absoluto no.

saludos.

[KRIMOJU]

Aquí se incumple el dicho de ...."no hay mal que cien años dure...." en nuestro caso ese mal usado concepto de militar ha sobrepasado con creces esas fechas, por lo que es tiempo de cambiarlo.
Yo quiero ser Guardia Civil, pero no militar para lo que algunos pretenden de sin razonar....."primer tiempo de saludo".......las "borregas" ya pasaron.
Seguimos con lo de siempre, tenemos algunos que quieren a toda costa mantener las tradiciones del "medievo" y no evolucionar a una Policía moderna que es lo que toca, demasiados privilegios "tradicionalmente cuidados".

Un saludo a todos.

[Malae]

El que quiera peces pues lo que tiene que hacer ,es irse a la pescadería y pagarlos como todo el mundo, así de sencillo y no derribar un pabellón para que se lo hagan a medida de los muebles que trae de otra Comandancia, tener otro ocupado al completo con cajas de vino, no precisamente compradas y así unas cuantas más.

Desde mi punto de vista, eso no es ser militar, es ser un jeta, ni más ni menos, yo siempre he sido militar y lo he llevado a orgullo, porque mis compañeros que sentían lo que yo, tenían la vision del Guardia Civil, valiente, honrado, disciplinado y varias virtudes que adornan ese concepto, además de a muchas otras profesiones, el problema viene cuando muchos de los que se llenan la boca con la palabra militar, son rastreros, cobardes, aprovechados y de hecho no cumplen ni una de las premisas de las RROO.

Hay radica el auténtico problema.
Te suenan éstas :
La autoridad implica el derecho y el deber de tomar decisiones, dar órdenes y hacerlas cumplir, fortalecer la moral, motivar a los subordinados, mantener la disciplina y administrar los medios asignados.

En ningún caso los militares estarán sometidos, ni someterán a otros, a medidas que supongan menoscabo de la dignidad personal o limitación indebida de sus derechos.

Propiciará, con su actuación, que la justicia impere en las Fuerzas Armadas de tal modo que nadie tenga nada que esperar del favor ni temer de la arbitrariedad.

Ejercerá su profesión con dedicación y espíritu de sacrificio, subordinando la honrada ambición profesional a la íntima satisfacción del deber cumplido. Deberá tener amor al
servicio y constante deseo de ser empleado en las ocasiones de mayor riesgo y fatiga.

Preciosas y aplicables....pero raramente aplicadas...y precisamente por los que más deberían ejemplarizar......lo único que resuena es ...mi fajín...mi fajín.

[KRIMOJU]

[quote user="alondra" post="91422"]Pues tocan malos tiempos para la lírica...ZP se va y vendrá PP, su lider ya se ha pronunciado sobre lo que piensa de la GC, a partir de ahí cualquier conjetura que se quiera hacer que vaya en dirección contraria es perder el tiempo.

Por otro lado, eso de los previligios que conlleva el ostentar determinado rango, que por otro lado a nadie que reuna los reiquisitos se le impide alcanzar, a mí personalmente me parece muy bién, estoy a favor de que los jefes de comandancia tenga regulado chofer y coche oficial como lo tiene el Comisario Jefe Provincial del CNP, que tenga una vivienda mejor que el resto etc... el que quiera peces ya sabe lo que tiene que hacer..[/quote]

El "carácter", "naturaleza" o como quieran llamar a esa característica "militar" no implica permitir el abuso, la tropelía o el entorpecimiento de la evolución como cuerpo policial que es, estar jerarquizados en empleos militares no tiene que ser una tiranía que es a lo que vamos.
Algunos aunque tengan enseñanza presumiblemente "superior" no saben distinguir las "churras" de las "merinas".......mejor dicho no les interesa......hay que mantener las "tradiciones"......digo "privilegios" de siglos atrás.

Un saludo a todos.

[depeche]

lo peor para ellos, es que los que dan el callo, seran los que digan el camino a tomar, o si no, que salgan a patrullar los predicadores.

saludos.

[SIMBA]

[quote user="depeche" post="91429"]lo peor para ellos, es que los que dan el callo, seran los que digan el camino a tomar, o si no, que salgan a patrullar los predicadores.

saludos.[/quote]

¿Los que dan el callo dices?.
Acaso insinuas entonces,que los que se postulan a favor del carácter militar del Cuerpo,cuestión que por otra parte no es discutible de momento así lo establece la LFCSE,ya no tienen nada que decir ni opinar al respecto.
No se...pero me da que a lo mejor el equivocado eres precisamente tu,adoptando una postura tan radical,calificando a los demás de predicadores.
(Cómo té autocalificarias a ti mismo,dado que tan generosamente calificas a los demás).

[depeche]

es lo que hay compañero, radicalizacion contra nuestra profesion.

cuando me referia a predicadores, en este caso, me referia a rajoy, ese illuminattis que dice que los desfiles miliares son un coñazo.

sobre lo que pone la ley, me es indiferente, las leyes injustas estan para derrocarlas, tambien ponia la ley hace poco, que los guardias civiles no podian asociarse entre ellos, y mirate, estas asociado y el mundo no se ha hecho pedazos por ello.

saludos.

[depeche]

aqui nadie se queja de la jerarquizacion, se queja del abuso y del agravio con otros funcionarios publicos.

por otro lado, el que tiene mas responsabilidad, es el que se juega la vida en la calle, por defender los derechos del ciudadano, independientemene del empleo o escala, al que pertenezca.

curiosamente son esos agentes, los menos recompensados en esta empresa.

y eso es lo que esta trayendo todas estas lluvias.

saludos.

[kyohan]

[quote user="alondra" post="91432"][quote user="Malae" post="91425"]El que quiera peces pues lo que tiene que hacer ,es irse a la pescadería y pagarlos como todo el mundo, así de sencillo y no derribar un pabellón para que se lo hagan a medida de los muebles que trae de otra Comandancia, tener otro ...
La autoridad implica el derecho y el deber de tomar decisiones, dar órdenes y hacerlas cumplir, fortalecer la moral, motivar a los subordinados, mantener la disciplina y administrar los medios asignados.

Propiciará, con su actuación, que la justicia impere en las Fuerzas Armadas de tal modo que nadie tenga nada que esperar del favor ni temer de la arbitrariedad.

Ejercerá su profesión con dedicación y espíritu de sacrificio, subordinando la honrada ambición profesional a la íntima satisfacción del deber cumplido. Deberá tener amor al servicio y constante deseo de ser empleado en las ocasiones de mayor riesgo y fatiga.

Preciosas y aplicables....pero raramente aplicadas...y precisamente por los que más deberían ejemplarizar......lo único que resuena es ...mi fajín...mi fajín.[/quote]

Todo lo que dices, estoy de acuerdo, no podria ser de otra manera, pero todo ello es compatible con lo que yo expongo y nada tieneque ver con el carácter militar. La sociedad en general y la adminisración en particular está jerarquizada y al igual que hay una diferencia de sueldos tambien hay una serie de "privilegios" asociados a los que ostentan mayores responsabilidades.[/quote]

En el principio de legalidad no tiene cabida "privilegio" alguno. Si acaso una contraprestación por el desempeño de cometidos que impliquen una mayor cualificación profesional. A modo de ejemplo: el ces, o el pabellón de cargo entrarían en ese derecho a una retribución justa. Por otra parte, la reserva de plazas a ciertos señores, así como sus meteóricas carreras, ausencia de destinos forzosos, conciliación familiar a la carta, etc., son privilegios que lejos de contemplarse desde la oscura sombra de la prevaricación y la arbitrariedad, en el ámbito militar se institucionalizan, y se acaban interpretándose como implícitos al régimen de vida militar, y por tanto algo normal. ¿Quién no ha conocido camareros de Oficiales y asimilados?.

La iglesia y otras instituciones también están jerarquizadas, pero no hasta el punto de clérigos, ni funcionarios de primera y de segunda con tata distancia como en la Guardia Civil. Es precisamente ese régimen militar el que da cobijo a estos "privilegios".

Salu2.