RECORTES DE DERECHOS POR SER MILITARES

De todo un poco

Moderador: Administrador

keso
Teniente
Teniente
Mensajes: 20
Registrado: 14 Feb 2009, 22:44

Re: RECORTES DE DERECHOS POR SER MILITARES

Mensaje por keso »

VICRO escribió:La verdadera cuestión es que el sistema de ascensos se encuentra mal establecido, gracias a quien sabemos, desde la base.

¿Cómo puede ser que se pueda acceder a la escala de Suboficiales sin haber pasado previamente por el empleo de Cabo y Cabo 1º?. Es más, tres años para poder acceder a Cabo y dos años solamente para Suboficial. ¿¿¡¡Estamos locos o que!!?? :oops: :oops:

Despues, dos años mal contados en la escala de Suboficiales y si eres un buen estudiante, que no necesariamente profesional, tienes opción a acceder a la escala de Oficiales? :?: :?: :?: Estas cuestiones lo que hacen es rebajar la calidad de los mandos intermedios.

Por supuesto el "ajuste" que en su día hicieron, perdón....HIZO para y por conveniencia familiar, se llevó a cabo sin ningún tipo de TRANSITORIEDAD. ¿Que hizó el Estado?, ¿Asumió los innecesarios "gastos" morales y profesionales que ello conllevó?. No es mi caso, pero no te extrañe que los perjudicados por un modo u otro en el tema de ascensos soliciten un tipo de resarcimiento. Lo solicitan asesinos y violadores, ¿por qué no pueden hacerlo funcionarios de carrera de la Guardia Civil?.

Como bien dices el que quiera ser Oficial que hinque los codos, el que quiera ser Suboficial TAMBIÉN, ¿que es eso de dos años y si eres un buen estudiante te coloques en la cadena de mando?. ¡¡De eso nada!!. Primero tiene que demostrar que es un buen profesional, que antepone el Servicio a su vida personal, QUE TIENE DOTES Y SABE MANDAR, sin arbitrariedades y estando el primero delante de sus subordinados, que sabe lo que manda PORQUE LO HA HECHO MILES DE VECES.......etc., etc.

Como digo, esta mál de base. Aprecio, principalmente desde la la arbitraria modificación de ascensos, que el único motivo para el ascenso es el afán de mandar cuando ni tan siquiera se ha aprendido a obedecer. Mal tema, así pasa que cuando "algunos" Suboficiales y Oficiales se encuentran con la responsabilidad encima esta los desborda y utilizan modos que en nada benefician a la escalas de mando que representan.

Después de lo expuesto, coincido contigo en que para prosperar profesionalmente, QUE NO PERSONALMENTE (lo sabemos quienes hemos hipotecado parte de nuestra vida por ello), como digo, para prosperar profesionalmente hay que estudiar (hincar codos, Suboficial u Oficial, tanto me da), pero no obviemos que se están olvidando de la veteranía BIEN ENTENDIDA.

Y es que para correr hay primero que saber andar.


Saludos marciales y cordiales, que ambos, para quien lo dude, son totalmente compatibles. :D
Muy largo tu mensaje .... pero esto está mandado por los inteligentes o por Currantes con méritos...

Andar para el que no sepa correr. Luego no hay problema entre ellos. La visión es unir a estos dos... listos y currantes con méritos (creo que la unión de oficiales busca esto)

Avatar de Usuario
depeche
Coronel
Coronel
Mensajes: 6243
Registrado: 21 Nov 2005, 02:00
Ubicación: en primera linea luchando contra los tiranos y sus bufones

Re: RECORTES DE DERECHOS POR SER MILITARES

Mensaje por depeche »

VICRO escribió:¿Cómo puede ser que se pueda acceder a la escala de Suboficiales sin haber pasado previamente por el empleo de Cabo y Cabo 1º?.
pues lo mismo que pasa un sargento a oficial, sin pasar por los empleos de brigada o subteniente supongo.

algunos llegan a general, sin haber sido guardia, cabo, cabo1, sargento, sargento1, brigada o subteniente, y poco nos quejamos de eso, pero de la basica si, la unica escala que tiene oposicion para pasar de empleo.

antes era igual para llegar a suboficial solo se hacia una oposicion la de cabo, puesto que una vez de cabo pasabas a suboficial por antiguedad con un examen que no era de oposicion.

saludos.
"Rebelarse es el más sagrado de los derechos y el deber más indispensable." Marquis de La Fayette.



"EL unico simbolo de superioridad que conozco, es la bondad"

Avatar de Usuario
VICRO
Comandante
Comandante
Mensajes: 935
Registrado: 08 Jul 2007, 02:00
Ubicación: Hispania

Re: RECORTES DE DERECHOS POR SER MILITARES

Mensaje por VICRO »

depeche escribió:pues lo mismo que pasa un sargento a oficial, sin pasar por los empleos de brigada o subteniente supongo.
En este sentido llevas razón, pero si analizamos la cuestión el Sargento, con una antiguedad considerable, ha ejercido mando y adquiere experiencia necesaria ello para el siguiente "paso". El Cabo 1º es PRIMORDIAL para lo siguiente, y así sucesivamente. Por supuesto no con dos años "mal contados" sino mínimo CINCO (5), que cada cual le de tiempo a conocer, para luego saber lo que manda. De ahí el saber andar antes de correr.
depeche escribió:algunos llegan a general, sin haber sido guardia, cabo, cabo1, sargento, sargento1, brigada o subteniente, y poco nos quejamos de eso, pero de la basica si, la unica escala que tiene oposicion para pasar de empleo.
¿¿¡¡que poco nos quejamos de eso!!?? :shock: :shock: :shock:
depeche escribió:antes era igual para llegar a suboficial solo se hacia una oposicion la de cabo, puesto que una vez de cabo pasabas a suboficial por antiguedad con un examen que no era de oposicion.
¿Solo una oposición de Cabo?. Hoy en día hay Suboficiales y Oficiales que no lograron superar la antigua oposición de Cabo y mira por donde, con cambio de legislación y otras circunstancias que se dieron :oops: :oops:, lograron el objetivo del ascenso. Por supuesto unos merecidamente y otros..........no tanto.

En cuanto a que no era oposición, error. Unos eran por oposición, MÍNIMO 5 AÑOS DE SARGENTO, y otros convocados por antiguedad (no recuerdo los años en la Escala de Suboficial, pero creo recordar que 10).

Curiosamente el mismo sistema de nuestros compañeros y amigos del CNP., modelo y ejemplo a seguir de algunos componentes del Cuerpo.

Saludos.-
* PREFIERO ENEMIGOS A TRAIDORES.-

Avatar de Usuario
depeche
Coronel
Coronel
Mensajes: 6243
Registrado: 21 Nov 2005, 02:00
Ubicación: en primera linea luchando contra los tiranos y sus bufones

Re: RECORTES DE DERECHOS POR SER MILITARES

Mensaje por depeche »

entonces compañero, ¿un guardia de base que ejerce de comandante de puesto durante años, no crees que tiene la suficiente experiencia para ser suboficial?, curiosamente es lo que menos puntua osea cero puntos para pasar a esa escala tiene bemoles, y si puntua el idioma, ya me diras el idioma que tiene que ver para conocer el trabajo de mando.

saludos y felices fiestas a todos, que con poner el dia 26 en distinto turno algunos tendremos que venirnos el dia de navidad de vuelta y disfrutar la comida de navidad en la carretera.
"Rebelarse es el más sagrado de los derechos y el deber más indispensable." Marquis de La Fayette.



"EL unico simbolo de superioridad que conozco, es la bondad"

Avatar de Usuario
VICRO
Comandante
Comandante
Mensajes: 935
Registrado: 08 Jul 2007, 02:00
Ubicación: Hispania

Re: RECORTES DE DERECHOS POR SER MILITARES

Mensaje por VICRO »

depeche escribió:entonces compañero, ¿un guardia de base que ejerce de comandante de puesto durante años, no crees que tiene la suficiente experiencia para ser suboficial?, curiosamente es lo que menos puntua osea cero puntos para pasar a esa escala tiene bemoles, y si puntua el idioma, ya me diras el idioma que tiene que ver para conocer el trabajo de mando.

saludos y felices fiestas a todos, que con poner el dia 26 en distinto turno algunos tendremos que venirnos el dia de navidad de vuelta y disfrutar la comida de navidad en la carretera.
Desde mi experiencia te puedo decir que es más dificil ser Comandante de Puesto teniendo el empleo de Guardia Civil que con cualquier empleo. ¿Sabes por qué?. Sencillo, paradojicamente porque los propios "compañeros" se lo ponen más dificil. Ese Guardia Civil estará más habilitado que cualquiera que no haya ejercido mando, circunstancia que se da en la gran mayoría de los de su empleo. Precisamente por ello es necesario pasar por el empleo de Cabo / 1º. Reitero, como en la Policía Nacional, espejo y ejemplo de algunos.

En cuanto al idioma, totalmente de acuerdo. He sido Comandante de Puesto, he pasado por diversas especialidades en distintos puntos del suelo patrio y jamás, reitero, jamás he necesitado hablar de forma imperiosa idiomas extranjeros. ¿Necesario?, no bajo mi punto de vista, tan solo para los que salen a misiones internacionales y un añadido, no imprescindible, para el resto.

Saludos y buen viaje de ida y vuelta.
* PREFIERO ENEMIGOS A TRAIDORES.-

Responder