CASO FAISAN

De todo un poco

Moderador: Administrador

plumilla
Capitan
Capitan
Mensajes: 205
Registrado: 15 Abr 2008, 12:19

Re: CASO FAISAN

Mensaje por plumilla »

[quote user="Piratabcn" post="69814"]"Plumilla",...debes de saber mucho de este tipo de temas,...pero creo que hasta la fecha,...¡¡¡Jamás se ha advertido a esos que tu llamas "hp" de la inminencia de una actuacción policial contra ellos!!!...simplemente : ¡ Se ha negociado !!!,...en fin dejemos que siga su curso la investigación judicial, y si realmente es objetiva,...hablaremos.
No obstante, te aconsejaría, que no "pusieras la mano en el fuego".
Otro saludo para tí, que por cierto sigo opinando que tus post van todos dirigidos a desestabilizar la normalidad de este Foro al cual considero conciso en sus aportaciones, libre y democrático,....¡¡¡Para ya alguna vez el carro,...jo......!!!.
No has aportado hasta ahora ningún post positivo hacia el Foro, si no todo lo contrario. Por favor modérate un poquito.
[/quote]

....sobre este tema te diré un par de cosas más...sigues dejando entrever que el Ejecutivo dio el chivatazo, como tu mismo sabes no hay sentencia, no hay pruebas contundentes, no hay procesado ningún miembro de Gobierno etc. etc...

.....a ETA le hemos llegado a vender hasta un lanza misiles capaz de derribar un avión, no estoy descubriendo ningún secreto, resultado de aquella venta se desarticuló por primera vez la cúpula de los hp.

...en la lucha contra ETA no se combate solo con la GC y el CNP, se combate con muchos otros medios, a buen entendedor con pocas palabras basta.

Desde el atril en el que estás acepto tus recomendaciones sobre lo positivo o negativo de los post, yo no me siento capacitado para valorar los post de los demás ni la trascendencia que puedan tener en unos y otros....creo que sería más adecuado que hablaras sobre tu opinión y no te subrogaras la opinión del foro, porque terminarás arropándote la voluntad de la GC y del pueblo español.

Un saludo cordial

iberia
Coronel
Coronel
Mensajes: 2735
Registrado: 02 Nov 2005, 02:00

Re: CASO FAISAN

Mensaje por iberia »

[quote user="sintagma" post="69784"][quote user="iberia" post="69763"]"Efectivamente, ahora no toca (ni ahora ni nunca) que los oficiales directivos de UO. hablen de la desmilitarización del Cuerpo; ahora hay cosas más importantes por las que tiene que luchar la directiva de la asociación como promover las condiciones más favorables para una adecuada promoción profesional de sus socios, negociar un plan de conciliación laboral y familiar e integración de escalas y abolir las discriminaciones de la oficialidad de promoción interna y esta lucha la lleva al día con acciones, entre otras menos importantes, como la presentación de credenciales de delegados de UO. ante los sub-sub-delegados provinciales del gobierno y permanentes debates y personalizaciones en casos como SITEL, FAISAN, etc. etc. Afortunadamente, con mi dinero no cuentan para realizar estas acciones que en nada benefician a los socios como tales.

SALUDOS, FOREROS." [/quote]

Hay Señor, Señor, que poco sabes de estrategia y que atrevida es la ignorancia...[/quote]

Si señor; mi ignorancia debe ser atrevida porque tus fundamentos para rebatir mi mensaje no me han sacado de dudas y sigo sin comprender que clase de estrategia utiliza la UO. personándose, por ejemplo, en el caso FAISAN; ¿qué tiene ésto que ver con los objetivos de la Asociación?; ¿qué tiene ésto que ver con promover las condiciones más favorables para una adecuada promoción profesional de los socios, negociar un plan conciliación laboral y familiar e integración de escalas y abolir las discriminaciones de la oficialidad de promoción interna?.

Qué beneficio hay para los socios, como tales, arrogándose la directiva de la asociación la representación del Instituto, sustrayendo esta función, con artimañas subrepticias (leáse unida al PP), a la Dirección General del Cuerpo, personándose en el caso FAISAN para la defensa de la integridad de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado y para garantizar la transparencia jurídica del procedimiento, por tener, según dice su comunicado, la obligación legal de velar por los intereses de los miembros de la Guardia Civil.

Repito, afortunadamente con mi dinero no cuenta UO. para ésto que, en mi opinión, es un desmesurado afán de protagonismo de la directiva de la asociación sin ningún beneficio para los socios, como tales socios.

SALUDOS, FOREROS.

manpasju
Teniente Coronel
Teniente Coronel
Mensajes: 2431
Registrado: 10 May 2005, 02:00
Ubicación: CAMINO DEL DESTIERRO

Re: CASO FAISAN

Mensaje por manpasju »

el que tu no encuentres justificacion para algo no quiere decirse que no la tenga...quizas es que no llegas
¡Qué buen vasallo sería si tuviese buen señor!

manpasju
Teniente Coronel
Teniente Coronel
Mensajes: 2431
Registrado: 10 May 2005, 02:00
Ubicación: CAMINO DEL DESTIERRO

Re: CASO FAISAN

Mensaje por manpasju »

pues tu no tienes ninguno de esos medios para combatir el terrorismo

y mas si te escayolan un brazo...a buen entendedor pocas palabras bastan
¡Qué buen vasallo sería si tuviese buen señor!

plumilla
Capitan
Capitan
Mensajes: 205
Registrado: 15 Abr 2008, 12:19

Re: CASO FAISAN

Mensaje por plumilla »

[quote user="manpasju" post="69849"]pues tu no tienes ninguno de esos medios para combatir el terrorismo

y mas si te escayolan un brazo...a buen entendedor pocas palabras bastan[/quote]

:lol: :lol:

Un saludo cordial

jma
Comandante
Comandante
Mensajes: 826
Registrado: 11 Ago 2005, 02:00
Ubicación: cumplimiento del deber

Re: CASO FAISAN

Mensaje por jma »

Mandaaaaaaaaa :evil: ...................... Pues nada ya puestos y aunque hace unos añitos que le pidan a cierto alto cargo explicaciones de una chapuza que se hizoooooooooo.........

animo sr. Presi de esta casa que me paraec que algunos eso de tapar cubos lo quieren hacer a costa de enfangar a los demás cuando el esta hasta el techo de fango..... :roll:
"Nadie puede ser tan rico para comprar a otro, ni nadie tan pobre para tenerse que vender"
Rousseau

jma
Comandante
Comandante
Mensajes: 826
Registrado: 11 Ago 2005, 02:00
Ubicación: cumplimiento del deber

Re: CASO FAISAN

Mensaje por jma »

[quote user="plumilla" post="69826"][quote user="Piratabcn" post="69814"]"Plumilla",...debes de saber mucho de este tipo de temas,...pero creo que hasta la fecha,...¡¡¡Jamás se ha advertido a esos que tu llamas "hp" de la inminencia de una actuacción policial contra ellos!!!...simplemente : ¡ Se ha negociado !!!,...en fin dejemos que siga su curso la investigación judicial, y si realmente es objetiva,...hablaremos.
No obstante, te aconsejaría, que no "pusieras la mano en el fuego".
Otro saludo para tí, que por cierto sigo opinando que tus post van todos dirigidos a desestabilizar la normalidad de este Foro al cual considero conciso en sus aportaciones, libre y democrático,....¡¡¡Para ya alguna vez el carro,...jo......!!!.
No has aportado hasta ahora ningún post positivo hacia el Foro, si no todo lo contrario. Por favor modérate un poquito.
[/quote]

....sobre este tema te diré un par de cosas más...sigues dejando entrever que el Ejecutivo dio el chivatazo, como tu mismo sabes no hay sentencia, no hay pruebas contundentes, no hay procesado ningún miembro de Gobierno etc. etc...

.....a ETA le hemos llegado a vender hasta un lanza misiles capaz de derribar un avión, no estoy descubriendo ningún secreto, resultado de aquella venta se desarticuló por primera vez la cúpula de los hp.

...en la lucha contra ETA no se combate solo con la GC y el CNP, se combate con muchos otros medios, a buen entendedor con pocas palabras basta.

Desde el atril en el que estás acepto tus recomendaciones sobre lo positivo o negativo de los post, yo no me siento capacitado para valorar los post de los demás ni la trascendencia que puedan tener en unos y otros....creo que sería más adecuado que hablaras sobre tu opinión y no te subrogaras la opinión del foro, porque terminarás arropándote la voluntad de la GC y del pueblo español.

Un saludo cordial[/quote]

Si se les conbate de esta manera:

http://www.europapress.es/nacional/noti ... 54057.html

http://www.europapress.es/nacional/noti ... 7.html?rel

Y asi:

Chivatazo.-La UO de la Guardia Civil dice que el "soborno" a Marlaska probaría la "motivación política" del caso
08 de Enero
En ese sentido añade que "de ser cierta esta presunta maniobra de instrumentalización judicial, se vendría a confirmar uno de los peores temores de la Unión de Oficiales de la Guardia Civil, que no es otro que la motivación política del conocido chivatazo a ETA".

http://www.europapress.es/nacional/noti ... 125846.htm

ETA.- El hallazgo de una casa con numeroso material para atentar confirma la implantación de la banda en Portugal
05 de Febrero
En los registros del domicilio participa la Guardia Civil y la Policía Judiciaria --órgano competente en materia antiterrorista en Portugal--. Esta declaración vendría a explicar por qué en la casa de Bilbao en la que fue detenido Goikoetxea la Guardia Civil se incautaron planos y mapas de Lisboa y Huelva. Esto, según comentó el entonces director de Policía y Guardia Civil, "parece confirmar que ETA podría tener algún tipo de infraestructura en Portugal".

http://www.europapress.es/nacional/noti ... 192354.htm
AMP.- ETA.- Olano dice a la Guardia Civil que en 2001 transportó un lanzamisiles para atentar contra el avión de Aznar
12 de Enero
Olano inicialmente tan sólo fue detenido por un delito de colaboración con ETA, pero las mismas fuentes defendieron que la jurisprudencia existente respalda la posibilidad del Ministerio Público de basar su petición en función del atestado de la Guardia Civil, pese a que el acusado luego no se ratifique en sede judicial. ETA no tiene costumbre de dar informaciones públicas sobre sus planes de acción. En este caso, no hace falta la palabra de ETA para desmentir al Ministerio de Interior.

http://www.europapress.es/nacional/noti ... 144707.htm
La furgoneta de Zamora portaba un extenso arsenal de armas y explosivos
11 de Enero
El más significativo se encontró tras la detención por parte de la Policía Nacional, el 23 de junio en Guipúzcoa, de tres presuntos miembros de ETA que formaban un comando listo para atentar. En enero, la Policía Nacional encontró 15 kilos de dinamita 'Titadyne' escondidos en Zegama (Guipúzcoa) y, en octubre, la Guardia Civil halló un 'zulo' de ETA en Alicante con material para la fabricación de artefactos explosivos.

http://www.europapress.es/nacional/noti ... 135107.htm
ETA.- La furgoneta de Zamora portaba un cañón de 30 centímetros construido con una bombona junto a un extenso arsenal
11 de Enero
El más significativo se encontró tras la detención por parte de la Policía Nacional, el 23 de junio en Guipúzcoa, de tres presuntos miembros de ETA que formaban un comando listo para atentar. En enero, la Policía Nacional encontró 15 kilos de dinamita 'Titadyne' escondidos en Zegama (Guipúzcoa) y, en octubre, la Guardia Civil halló un 'zulo' de ETA en Alicante con material para la fabricación de artefactos explosivos.

http://www.europapress.es/nacional/noti ... 134741.htm

ETA- Unas 1.500 personas asisten en Palmanova (Mallorca) al homenaje a los guardias civiles asesinados este verano
05 de Diciembre
Posteriormente, descubrió un monolito en honor de la Guardia Civil y se izó una bandera española en la rotonda de Palmanova para mostrar, según remarcó el primer edil, que la "barbarie nunca prevalecerá sobre ella". Delgado finalizó su discurso asegurando que los agentes asesinados son "lo mejor de todos nosotros" y, por ello, prometió que "nunca os olvidaremos", al tiempo que gritó "¡viva la Guardia Civil!".

http://www.europapress.es/nacional/noti ... 140551.htm

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
No asi:
Chivatazo.-SUP defiende la "inocencia" del jefe Superior del País Vasco y le pide que "tire de la manta" si es condenado
16 de Febrero
En su balance el sindicato también concede Concedemos "tres puntos" a la Junta Directiva Nacional de la Asociación Unificada de la Guardia Civil (AUGC), "y en especial a los cuatro miembros para los que un expediente disciplinario propone una sanción de seis meses de suspensión por asistir a la manifestación de octubre del año 2008".

http://www.europapress.es/nacional/noti ... o.asp?id=2 ... E20209E3F0

El SUP considera ilegal que la Ertzaintza detuviera a un etarra fuera de Euskadi
El Sindicato Unificado de la Policía (SUP) anunció este jueves que estudia la posibilidad de emprender acciones legales contra el juez de la Audiencia Nacional Eloy Velasco por autorizar a la Ertzaintza desplazarse el pasado martes fuera del País Vasco

EUROPA PRESS. Madrid

El Sindicato Unificado de la Policía (SUP) anunció este jueves que estudia la posibilidad de emprender acciones legales contra el juez de la Audiencia Nacional Eloy Velasco por autorizar a la Ertzaintza desplazarse el pasado martes fuera del País Vasco --en concreto a Jaca (Huesca)-- para detener al presunto miembro de ETA Igor Martín. Según el sindicato, el magistrado vulneró la Ley al no seguir los procedimientos legales, "que exigen hacerlo a través de la Policía o la Guardia Civil".

"Esta decisión del juez Velasco es ilegal, según nuestro criterio, por lo que los servicios jurídicos del sindicato están estudiando la posibilidad de iniciar acciones legales contra él por incumplir lo dispuesto en la ley de Fuerzas y Cuerpos de Seguridad, disponiendo una actuación policial fuera del ámbito territorial asignado por la ley y pudiendo ello repercutir en la nulidad de las detenciones y del procedimiento", denuncia el SUP a través de un comunicado.

Según dice, "los jueces son los primeros que están obligados a cumplir las leyes. No pueden disponer ámbitos territoriales de actuación para las fuerzas de seguridad distintos a los establecidos por el legislador, que lo hace atendiendo a las competencias y conformación territorial del Estado español".
"Nadie puede ser tan rico para comprar a otro, ni nadie tan pobre para tenerse que vender"
Rousseau

lapicero2001
Teniente
Teniente
Mensajes: 44
Registrado: 11 Ene 2009, 19:25

Re: CASO FAISAN

Mensaje por lapicero2001 »

[quote user="plumilla" post="69773"][quote user="lapicero2001" post="69761"][quote user="plumilla" post="69706"]


Intoxicación???...estos son los datos y el "tinglado" en que está involucrada la UO, por cierto, la única asociación de guardias civiles y policías que está personada en el caso...ninguna asociación de víctimas está personada tampoco en "Caso Faisán".... podéis especular sobre si lloverá o nevará mañana en Sierra Nevada...pero esta es la cronología del caso.. frente a esto el presi de la UO acusó en una TV del PP (TeleMadrid) al Gobierno de estar detrás del chivatazo.... ¿cómo se puede ser tan imprudente? ¿cómo se puede tirar uno a la piscina con estos datos?.... ahora si queréis seguimos debatiendo de lo divino y lo humano...

CRONOLOGÍA
4 de mayo 2006.- La policía interviene una conversación telefónica en el vehículo de Joseba Elosúa, dueño del bar 'Faisán', en la que supuestamente un interlocutor cercano a la investigación sobre una red de extorsión de ETA que tiene como centro el negocio que regenta Elosúa, le facilita datos sensibles sobre la investigación.
20 de junio 2006.- Una operación contra la trama de extorsión de ETA se salda con la detención de doce personas, siete en Francia y cinco en España.
28 de junio 2006.- Unos desconocidos entran en el bar 'Faisán', precintado tras la operación policial contra ETA, en lo que la Ertzaintza calificó de episodio de delincuencia común.
16 de mayo 2008.- El ex dirigente del PNV Gorka Agirre asegura ante Garzón que "jamás" ha actuado como mediador de ETA en el pago del impuesto revolucionario".
19 de mayo 2008.- El presidente del PNV Iñigo Urkullu, el ex presidente Xabier Arzalluz y el responsable del partido en Guipúzcoa, Joseba Egibar, declaran ante Garzón en relación con la investigación que se sigue contra el aparato de extorsión de ETA.
24 de octubre 2008.- Garzón procesa a 24 personas en relación con el aparato de extorsión de ETA y retira la imputación por estos hechos a otras once, entre ellos el ex dirigente del PNV Gorka Agirre.
27 de marzo 2009.- Garzón reclama los testimonios que los cocineros Juan Mari Arzak, Karlos Arguiñano y Martín Berasategi prestaron en 2004 ante otro magistrado del mismo tribunal para incorporarlos al sumario en el que investiga el aparato de extorsión de ETA.
31 de marzo 2009.- Declaran ante Garzón cuatro empresarios víctimas de la extorsión de ETA.
1 de abril 2009.- El industrial guipuzcoano y ex vicepresidente de la Real Sociedad Joaquín Aperribay y otras cuatro personas comparecen ante Garzón, aunque niegan haber pagado a ETA.
5 de octubre 2009.- La Fiscalía de la Audiencia Nacional pide a Garzón que archivo el caso sobre el supuesto chivatazo.
24 de octubre 2009.- El presidente del PP, Mariano Rajoy, anunciado en Bilbao que su partido se personará en la investigación.
29 de octubre 2009.- Dignidad y Justicia, que actúa como acusación en el caso, pide a Garzón que no archive la investigación y solicita que la Guardia Civil investigue el caso.
4 de noviembre 2009.- El PP registra 25 preguntas en el Congreso para que el Gobierno esclarezca si hubo algún tipo de instrucción política en el supuesto 'chivatazo'.
18 de noviembre de 2009.- El juez Garzón ordena la práctica de nuevas diligencias antes de decidir si archiva o no la investigación abierta.
Hoy la AN ha ordenado a Garzón seguir investigando.

Un saludo cordial[/quote]

He resaltado tu frase en rojo. ¿La asociación de víctimas del terrorismo (AVT) no está personada?

En relación a los sindicatos de policía, hombre yo no digo que sea una actuacion correcta y que se han respetado las competencias pero arremeter contra los que detienen a los terroristas: SUP estudia emprender acciones contra el juez Velasco por permitir a la Ertzaintza detener a un etarra fuera de Euskadi
http://es.globedia.com/sup-estudia-empr ... ra-euskadi[/quote]


Supongo que lo preguntas porque lo desconoces la AVT no está personada, también te lo dejo en rojo, y ninguna asociación de la GCy CNP, excepto la UO, como puedes imaginar una madre diria que todos llevan el paso cambiado excepto mi hijo que lo lleva bien.

Un saludo cordial[/quote]


LA RAZON

http://www.larazon.es/noticia/7522-los- ... ia-hidalgo

17/FEBRERO/2010
Las declaraciones de los tres testigos policiales comenzaron pasadas las 17.15 horas. En las comparecencias estuvieron presentes el fiscal encargado del caso, Carlos Bautista, y los abogados de la Asociación de Víctimas del Terrorismo (AVT) y de Dignidad y Justicia, personadas como acusaciones populares en la causa. El juez Garzón permitió “el 98 por ciento de las preguntas” formuladas en las comparecencias.

plumilla
Capitan
Capitan
Mensajes: 205
Registrado: 15 Abr 2008, 12:19

Re: CASO FAISAN

Mensaje por plumilla »

lapicero2001 y viejonaufrago, teneis razón los dos..... la información que tenía no es correcta y como vosotros informais es cierto que la AVT está personada en el caso Faisán.

Un saludo cordial

iberia
Coronel
Coronel
Mensajes: 2735
Registrado: 02 Nov 2005, 02:00

Re: CASO FAISAN

Mensaje por iberia »

Según comunicó en su día la directiva de UO., su personación en el caso FAISAN, lo era para la defensa de la integridad de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado y para garantizar la transparencia jurídica del procedimiento y, por tener, según decía su comunicado, la obligación legal de velar por los intereses de los miembros de la Guardia Civil; es decir, con la personación, los oficiales directivos de la asociación UO., no sólo representaban supuestos intereses de sus socios, sino que se arrogaron la representación de todos los miembros del Instituto e, incluso, la del Cuerpo Nacional de Policía.

En mi opinión, al no ser la UO. una entidad autónoma e independiente del Cuerpo de la Guardia Civil, su proceder debería haberse ajustado al lugar que ocupa dentro del organigrama del Cuerpo, o sea, a presionar, de una u otra forma, a la Dirección General para que moviera ficha en el sentido de personarse en el caso FAISAN y liderar la defensa de la integridad de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado puesta en entredicho; sin embargo, lejos de proceder con esta lógica, guiada por unos oficiales dotados de un desmesurado afán de protagonismo, sin miras de obtener beneficio para sus socios como tales, y si, como mínimo, causarles perjuicios económicos, la UO. decide personarse de mutuo propio, es decir, sin que la DGGC. se lo pida, ordene o delegue en ella esta representación de los miembros de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado; teniendo en cuenta además que esta representación está muy lejos de los objetivos de promover las condiciones más favorables para una adecuada promoción profesional de los socios, de negociar un plan conciliación laboral y familiar e integración de escalas y abolir las discriminaciones de la oficialidad de promoción interna.

Afortunadamente, mi dinero no constituye ninguna cuota para que la UO. lo malgaste en asuntos que en nada benefician a los socios como tales socios y creo que si los oficiales de la directiva buscan resonancia mediática para la asociación, mejor sería que estos oficiales organizaran un festejo taurino en el que, ellos mismo, de uniforme, lidiaran a los toros y, de paso, reivindiquen sables gratuitos para matarlos.

SALUDOS, FOREROS.

Responder