UO recurre las "condiciones" de Garzón

[Administrador]

QUIEREN PODER ELEGIR ABOGADO

UO recurre las "condiciones" de Garzón para personarse en el chivatazo


La Unión de Oficiales de la Guardia Civil recurrió este miércoles el auto de Garzón en el que les obligaba a compartir abogados con el PP para poder personarse en la causa del chivatazo a ETA.



2009-12-02

Libertad Digital

La asociacón profesional de la Benemérita afirma en el registro presentado en la Audiencia Nacional que el hecho de que el juez Baltasar Garzón les quiera obligar a compartir abogados con el PP para personarse en la causa "vulnera nuestro derecho a ejercer la acusación particular, privándonos injustificadamente de nuestro derecho a la libre elección de abogado y procurador, por lo que hemos decidido no aceptar dichas condiciones y recurrir el auto judicial".

La Unión de Oficiales de la Guardia Civil recuerda que su "objetivo principal" es "despejar todas las dudas sobre la implicación de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad en un caso tan escabroso como éste y por la obligación ética y moral contraída con nuestros socios y compañeros víctimas de la barbarie terrorista, consideramos que nuestra personación como acusación particular debe ejercerse de manera libre e independiente de las asociaciones ya personadas, puesto que la UO tiene finalidades y derechos diferentes en el caso. Por ello, no acepta las cuestionables condiciones impuestas por el Juez".

Los agentes consideran que las condiciones impuestas por Baltasar Garzón tienen como finalidad "seguir atenuando el impacto político y mediático del caso, algo que no estamos dispuestos a tolerar, por lo que esperamos, en beneficio de la verdad y de la justicia, que nuestro recurso sea estimado y que, así, el sacrificio de tantos compañeros no quede envilecido".


http://www.libertaddigital.com/nacional ... 276377944/

[Administrador]

GARZÓN NO QUIERE QUE EN EL "CASO FAISÁN" HAYA UNA ACUSACIÓN INDIVIDUALIZADA DE GUARDIAS CIVILES

02/12/2009 SERVIMEDIA

La Unión de Oficiales Guardia Civil Profesional (UO) se quejó hoy de que el juez Baltasar Garzón no les deja actuar como acusación individualizada en el "caso Faisán", en el que se investiga el chivatazo a ETA registrado durante la última tregua de la banda terrorista.

Según informó la UO, Garzón les ha notificado que pueden actuar como acusación particular, pero sólo si se suman a alguna de las representaciones ya personadas en la causa, que son Dignidad y Justicia y la AVT. Además, el juez plantea que la UO actúe bajo una misma dirección letrada con una de estas dos asociaciones.

En este sentido, la UO señaló que las condiciones puestas por Garzón vulneran el derecho de esta asociación a ejercer la acusación particular.

Por este motivo, esta asociación de guardias civiles anunció que va a recurrir las condiciones ante la Sala de lo Penal de la Audiencia, que puede ratificar lo establecido por el juez o aceptar la queja del colectivo de la Benemérita.

http://www.discapnet.es/Castellano/actu ... cia=203156

[malaka]

La U.O. de la G.C. no puede ser "ninguneada" por nadie. Lo curioso del caso es la actitud del Juez Garzón en un tema que incumbe directamente a las F.C.S., toda vez se cuestionan sus actuaciones y su comportamiento ético-profesional. Algo tendrá que decir el Cuerpo Nacional de Policía y la Guardia Civil, digo yo.

"Chapó" por la Junta Directiva. Decisiones de este tipo incrementa el prestigio de la Asociación. Este es el camino.
Saludos foreros.

[Piratabcn]

Una prueba más de que después de tanta lucha y tantos sufrimientos para conseguirlas, las ASociaciones únicamente están en plan decorativo para poder decir "Ya les hem,os dado algo", el resto: ¡¡¡ Ni caso, olvidaros de ellas, solo están para charlar en los Foros, no hacen daño a nadie!!!...Al enemigo ni agua, tenéis que ponerlo contra la pared, si no, ...nada de nada.
Un saludo y ánimo.