PAGA EXTRAORDINARIA DE JUNIO
Moderador: Administrador
Re: PAGA EXTRAORDINARIA DE JUNIO
Sorpresaaaaaaaa! para los que decían que no tocarian la nomina.Haced una comparación con la del mes de junio de 2009............A mi me han quitado. 600 euros. Mirad, mirad.este es el incentivo para el estamento mejor valorado por los ciudadanos. Un saludo
Re: PAGA EXTRAORDINARIA DE JUNIO
[quote user="galeon" post="93634"]Sorpresaaaaaaaa! para los que decían que no tocarian la nomina.Haced una comparación con la del mes de junio de 2009............A mi me han quitado. 600 euros. Mirad, mirad.este es el incentivo para el estamento mejor valorado por los ciudadanos. Un saludo[/quote]
Si, los mejor valorados... menos palabrería y más hechos que demuestren ese aprecio y valoración
"Mucho te quiero perrito, pero pan... poquito"
salu2
Si, los mejor valorados... menos palabrería y más hechos que demuestren ese aprecio y valoración
"Mucho te quiero perrito, pero pan... poquito"
salu2
Las grandes almas tienen voluntad;las débiles, sólo deseos
Re: PAGA EXTRAORDINARIA DE JUNIO
Yo aun no la hevisto. Pero visto lo que decis, ya se lo que voy a hacer... adaptar mi capacidad productiva a lo que indique mi nómina... Ni un céntimo más ni menos. Hasta los coj...es!!!
Re: PAGA EXTRAORDINARIA DE JUNIO
Lo paupérrimo de sueldo con que nos aderezan mes a mes estos "gestores", ¿que ocurre que los oficiales no comen como los demás? o ¿no les cuesta horrores llegar a final de mes?.....pues eso, no vamos a aumentar el número de problemas que llevar a la espalda.......¡¡TRABAJA SEGÚN TE PAGUEN!!........y al que no le guste que le ponga un "lazo", ¡¡Que solemne tontería lo de guardar las formas!! ¿por qué? y ¿para quién?........Y SÍ SOY OFICIAL DE LA GUARDIA CIVIL MUY, PERO QUE MUY MAL PAGADO, verde es mi color en el foro y rojos son los números de mi cuenta en el banco..........No me da la gana ser un "penitente" por ello
Un saludo.
SE HAN ELIMINADO COMENTARIOS CONTESTACIÓN AL SUPRIMIDO ANTERIOR
El administrador
Un saludo.
SE HAN ELIMINADO COMENTARIOS CONTESTACIÓN AL SUPRIMIDO ANTERIOR
El administrador
"La vida es muy peligrosa, no por las personas que hacen el mal, sino por las que se sientan a ver lo que pasa".
"Nunca discutas con un imbécil, te hará descender a su nivel y allí te ganará por experiencia."
"Nunca discutas con un imbécil, te hará descender a su nivel y allí te ganará por experiencia."
Re: PAGA EXTRAORDINARIA DE JUNIO
Es impropio robar a los que se dejan la piel al servicio de los demás.
SE HAN ELIMINADO LOS COMENTARIOS CONTESTACIÓN AL SUPRIMIDO ANTERIOR
El administrador
SE HAN ELIMINADO LOS COMENTARIOS CONTESTACIÓN AL SUPRIMIDO ANTERIOR
El administrador
Re: PAGA EXTRAORDINARIA DE JUNIO
4OO euros menos que en la nómina de junio de 2010, 250 euros más que en la nómina de diciembre de 2010, en ambas con productividad E12, con lo que el estacazo de diciembre fue mucho peor en mi caso, aunque tambien era final de año.
Re: PAGA EXTRAORDINARIA DE JUNIO
Que se gasten el dinero que tenían y el que no tenían, Que se tiren DOS AÑOS mirando para otro lado mientras todos veíamos que nos arrollaba, y éllos gastando el dinero en arreglar las aceras y parques de España, -PLAN E-, Y despues lo saquen del pan de nuestros hijos, no me gusta nada, pero nada.
Y ya van dos el 96 y ahora, así que para mi NUNCA MAIS, y además le enseñaré a mis hijos y nietos -cuando los tenga-, que PSOE = ....
Y encima pretenden salvar los muebles, ¿nos toman por tontos o qué?.
ABRAZOS Y MUCHA PACIENCIA.
Y ya van dos el 96 y ahora, así que para mi NUNCA MAIS, y además le enseñaré a mis hijos y nietos -cuando los tenga-, que PSOE = ....
Y encima pretenden salvar los muebles, ¿nos toman por tontos o qué?.
ABRAZOS Y MUCHA PACIENCIA.
!!!ESCALA ÚNICA DE OFICIALES CON JUSTICIA!!! !!LA UNIÓN HACE LA FUERZA!!
- depeche
- Coronel

- Mensajes: 6234
- Registrado: 21 Nov 2005, 02:00
- Ubicación: en primera linea luchando contra los tiranos y sus bufones
Re: PAGA EXTRAORDINARIA DE JUNIO
si hiciesemos lo que hicieron (vlr), los trabajadores del metro de madrid, se terminaba esta tomadura de pelo y atraco, que padecemos desde hace decenas de años.
pero como seguimos en el mundo contemplativo, pues asi nos va.
saludos.
pero como seguimos en el mundo contemplativo, pues asi nos va.
saludos.
"Rebelarse es el más sagrado de los derechos y el deber más indispensable." Marquis de La Fayette.
"EL unico simbolo de superioridad que conozco, es la bondad"
"EL unico simbolo de superioridad que conozco, es la bondad"
Re: PAGA EXTRAORDINARIA DE JUNIO
[quote user="pinos" post="93746"]A ver que nos espera con los de PP, si es que ganan las elecciones y forman gobierno, " Virgencita, virgencita, que me quede como estoy".[/quote]
Con el PP va a ser todavía peor, no digo que no lo arreglen que seguramente, pero vamos a sudar sangre, literal...
Con el PP va a ser todavía peor, no digo que no lo arreglen que seguramente, pero vamos a sudar sangre, literal...
Re: PAGA EXTRAORDINARIA DE JUNIO
El Constitucional avala el recorte salarial de ZP a los funcionarios
12:08 (14-06-2011)
El Alto Tribunal asegura que los recortes sociales adoptados por Zapatero en mayo del año pasado no vulneraron el derecho a la negociación colectiva porque la intangibilidad o inalterabilidad del convenio colectivo no es uno de sus "elementos esenciales".
El Tribunal Constitucional considera que el recorte salarial decretado en mayo de 2010 por el Gobierno para los empleados públicos no vulneró derechos fundamentales como el de la negociación colectiva, como ha insinuado la Audiencia Nacional desde octubre del año pasado.
En un auto, al que ha tenido hoy acceso Efe, los magistrados del Constitucional han rechazado admitir a trámite la primera cuestión de inconstitucionalidad que planteó por este asunto la Audiencia Nacional al coincidir con el Ministerio Fiscal en que es "notoriamente infundada".
El máximo garante de la Constitución Española explica que "es el convenio colectivo el que debe respetar y someterse no sólo a la ley formal, sino, más genéricamente, a las normas de mayor rango jerárquico y no al contrario".
Así, concluye que el decreto ley, que implicó que los convenios colectivos de las empresas públicas fueran reformados para introducir una bajada del 5% en los salarios, no vulneró el derecho a la negociación colectiva porque la intangibilidad o inalterabilidad del convenio colectivo no es uno de sus "elementos esenciales".
El Tribunal Constitucional tampoco comparte los argumentos de la Audiencia Nacional de que el real decreto ley vulneró el principio de igualdad, ya que la rebaja salarial no se aplicó a los empleados de RENFE, ADIF y AENA por decisión del Ejecutivo dirigido por José Luis Rodríguez Zapatero.
Los magistrados del Constitucional también critican los fallos procesales en los que ha incurrido la Audiencia Nacional al plantear las cuestiones de inconstitucionalidad, a raíz de los recursos presentados por los sindicatos de la Fábrica Nacional de Moneda y Timbre y de otras empresas públicas.
Entre ellas, Puertos del Estado y Autoridades Portuarias, Ferrocarriles de Vía Estrecha (FEVE) o la Radio y la Televisión Autonómica Andaluza.
Además de suponer recortes salariales para los funcionarios del Estado y para los empleados de las empresas públicas, el real decreto ley de 20 de mayo de 2010 conllevó la desaparición del denominado "cheque-bebé", la congelación de las pensiones en 2011 y el recorte en más de 6.000 millones de las inversiones públicas.
El objetivo de esas medidas extraordinarias era reducir el déficit público para sanear la economía y frenar los ataques de los mercados y los consiguientes rumores que se habían desatado sobre un posible rescate.
Ni la Audiencia Nacional ni el Tribunal Constitucional han puesto en duda las razones de urgente y extraordinaria necesidad que llevaron al Ejecutivo a adoptar tan drásticas medidas.
http://www.intereconomia.com/noticias-e ... s-20110614
12:08 (14-06-2011)
El Alto Tribunal asegura que los recortes sociales adoptados por Zapatero en mayo del año pasado no vulneraron el derecho a la negociación colectiva porque la intangibilidad o inalterabilidad del convenio colectivo no es uno de sus "elementos esenciales".
El Tribunal Constitucional considera que el recorte salarial decretado en mayo de 2010 por el Gobierno para los empleados públicos no vulneró derechos fundamentales como el de la negociación colectiva, como ha insinuado la Audiencia Nacional desde octubre del año pasado.
En un auto, al que ha tenido hoy acceso Efe, los magistrados del Constitucional han rechazado admitir a trámite la primera cuestión de inconstitucionalidad que planteó por este asunto la Audiencia Nacional al coincidir con el Ministerio Fiscal en que es "notoriamente infundada".
El máximo garante de la Constitución Española explica que "es el convenio colectivo el que debe respetar y someterse no sólo a la ley formal, sino, más genéricamente, a las normas de mayor rango jerárquico y no al contrario".
Así, concluye que el decreto ley, que implicó que los convenios colectivos de las empresas públicas fueran reformados para introducir una bajada del 5% en los salarios, no vulneró el derecho a la negociación colectiva porque la intangibilidad o inalterabilidad del convenio colectivo no es uno de sus "elementos esenciales".
El Tribunal Constitucional tampoco comparte los argumentos de la Audiencia Nacional de que el real decreto ley vulneró el principio de igualdad, ya que la rebaja salarial no se aplicó a los empleados de RENFE, ADIF y AENA por decisión del Ejecutivo dirigido por José Luis Rodríguez Zapatero.
Los magistrados del Constitucional también critican los fallos procesales en los que ha incurrido la Audiencia Nacional al plantear las cuestiones de inconstitucionalidad, a raíz de los recursos presentados por los sindicatos de la Fábrica Nacional de Moneda y Timbre y de otras empresas públicas.
Entre ellas, Puertos del Estado y Autoridades Portuarias, Ferrocarriles de Vía Estrecha (FEVE) o la Radio y la Televisión Autonómica Andaluza.
Además de suponer recortes salariales para los funcionarios del Estado y para los empleados de las empresas públicas, el real decreto ley de 20 de mayo de 2010 conllevó la desaparición del denominado "cheque-bebé", la congelación de las pensiones en 2011 y el recorte en más de 6.000 millones de las inversiones públicas.
El objetivo de esas medidas extraordinarias era reducir el déficit público para sanear la economía y frenar los ataques de los mercados y los consiguientes rumores que se habían desatado sobre un posible rescate.
Ni la Audiencia Nacional ni el Tribunal Constitucional han puesto en duda las razones de urgente y extraordinaria necesidad que llevaron al Ejecutivo a adoptar tan drásticas medidas.
http://www.intereconomia.com/noticias-e ... s-20110614






